đ 3 CATASTROPHES BOURSIĂRES QUI ONT FAIT PERDRE DES MILLIARDS DE DOLLARS
Comment les contrats à terme ont ruiné des banques, des entreprises et des fonds spéculatifs pesant plusieurs milliards de dollars !
Le trading de contrats Ă terme peut gĂ©nĂ©rer dâĂ©normes profits, mais il peut aussi dĂ©truire des empires financiers entiers.
Un effet de levier Ă©levĂ©, des dĂ©cisions Ă©motionnelles, une mauvaise gestion des risques et des mouvements de marchĂ© inattendus ont provoquĂ© certaines des plus grandes catastrophes financiĂšres de lâhistoire.
Voici trois catastrophes boursiÚres bien réelles qui ont bouleversé le monde de la finance.
1. Barings Bank (1995) â Un seul trader a dĂ©truit une banque vieille de 230 ans !
Barings Bank Ă©tait lâune des plus anciennes et des plus respectĂ©es institutions financiĂšres britanniques, avec environ 230 ans dâhistoire.
Mais tout a basculĂ© Ă cause dâun trader nommĂ© Nick Leeson.
Il nĂ©gociait des contrats Ă terme sur lâindice boursier Nikkei 225 au Japon et Ă Singapour.
Au dĂ©but, certaines de ses transactions Ă©taient rentables. Cependant, lorsque le marchĂ© sâest retournĂ© contre lui, il a commencĂ© Ă dissimuler ses pertes et Ă prendre des positions encore plus importantes sans autorisation.
Au lieu dâaccepter ses pertes, il a continuĂ© Ă prendre des risques Ă©normes, dans lâespoir de rĂ©cupĂ©rer lâargent.
Ses pertes ont fini par devenir si colossales que la banque nâa pas pu y survivre.
đ„ Le rĂ©sultat : en 1995, Barings Bank a fait faillite aprĂšs avoir essuyĂ© des pertes dâenviron 827 millions de livres sterling.
Les transactions non autorisĂ©es dâun seul trader ont dĂ©truit une institution financiĂšre vieille de 230 ans.
2. Metallgesellschaft (1993) â Une catastrophe pĂ©troliĂšre Ă 1,3 milliard de dollars !
Metallgesellschaft était une grande entreprise industrielle allemande.
Lâentreprise a conclu dâimportants contrats liĂ©s au pĂ©trole et a utilisĂ© des positions sur contrats Ă terme dans le cadre de sa stratĂ©gie de couverture.
Cependant, ses contrats à long terme et ses positions à court terme sur contrats à terme ont créé une structure financiÚre complexe.
Lorsque les prix du pĂ©trole et les conditions du marchĂ© ont changĂ©, lâentreprise a subi une Ă©norme pression sur sa trĂ©sorerie.
Faute de liquidités suffisantes pour gérer ses positions, elle a eu du mal à répondre à des besoins financiers toujours croissants.
La situation est devenue si grave que lâentreprise a dĂ» restructurer ses activitĂ©s et recevoir un soutien financier.
đ„ Le rĂ©sultat : Metallgesellschaft a subi des pertes dâenviron 1,3 milliard de dollars.
#Binance
Comment les contrats à terme ont ruiné des banques, des entreprises et des fonds spéculatifs pesant plusieurs milliards de dollars !
Le trading de contrats Ă terme peut gĂ©nĂ©rer dâĂ©normes profits, mais il peut aussi dĂ©truire des empires financiers entiers.
Un effet de levier Ă©levĂ©, des dĂ©cisions Ă©motionnelles, une mauvaise gestion des risques et des mouvements de marchĂ© inattendus ont provoquĂ© certaines des plus grandes catastrophes financiĂšres de lâhistoire.
Voici trois catastrophes boursiÚres bien réelles qui ont bouleversé le monde de la finance.
1. Barings Bank (1995) â Un seul trader a dĂ©truit une banque vieille de 230 ans !
Barings Bank Ă©tait lâune des plus anciennes et des plus respectĂ©es institutions financiĂšres britanniques, avec environ 230 ans dâhistoire.
Mais tout a basculĂ© Ă cause dâun trader nommĂ© Nick Leeson.
Il nĂ©gociait des contrats Ă terme sur lâindice boursier Nikkei 225 au Japon et Ă Singapour.
Au dĂ©but, certaines de ses transactions Ă©taient rentables. Cependant, lorsque le marchĂ© sâest retournĂ© contre lui, il a commencĂ© Ă dissimuler ses pertes et Ă prendre des positions encore plus importantes sans autorisation.
Au lieu dâaccepter ses pertes, il a continuĂ© Ă prendre des risques Ă©normes, dans lâespoir de rĂ©cupĂ©rer lâargent.
Ses pertes ont fini par devenir si colossales que la banque nâa pas pu y survivre.
đ„ Le rĂ©sultat : en 1995, Barings Bank a fait faillite aprĂšs avoir essuyĂ© des pertes dâenviron 827 millions de livres sterling.
Les transactions non autorisĂ©es dâun seul trader ont dĂ©truit une institution financiĂšre vieille de 230 ans.
2. Metallgesellschaft (1993) â Une catastrophe pĂ©troliĂšre Ă 1,3 milliard de dollars !
Metallgesellschaft était une grande entreprise industrielle allemande.
Lâentreprise a conclu dâimportants contrats liĂ©s au pĂ©trole et a utilisĂ© des positions sur contrats Ă terme dans le cadre de sa stratĂ©gie de couverture.
Cependant, ses contrats à long terme et ses positions à court terme sur contrats à terme ont créé une structure financiÚre complexe.
Lorsque les prix du pĂ©trole et les conditions du marchĂ© ont changĂ©, lâentreprise a subi une Ă©norme pression sur sa trĂ©sorerie.
Faute de liquidités suffisantes pour gérer ses positions, elle a eu du mal à répondre à des besoins financiers toujours croissants.
La situation est devenue si grave que lâentreprise a dĂ» restructurer ses activitĂ©s et recevoir un soutien financier.
đ„ Le rĂ©sultat : Metallgesellschaft a subi des pertes dâenviron 1,3 milliard de dollars.
#Binance
