Cboe et Citadel Securities ont attaqué la CFTC en justice pour faire annuler les contrats perpétuels sur actions individuelles qu’elle venait d’autoriser. Le régulateur a donné son feu vert le 3 novembre ; dès le lendemain, le 4, les deux camps se retrouvaient au tribunal. Les visés : Coinbase, Kalshi et d’autres qui venaient tout juste d’obtenir une licence.
Ce que Wall Street conteste, ce n’est pas le produit en lui-même, mais le fait que d’autres aient obtenu la licence avant elle. Cboe affirme que ces produits relèvent des swaps sur titres et doivent donc être régis par le droit des valeurs mobilières. Traduction : d’accord pour les réglementer, mais sur un autre terrain — le mien.
Coinbase venait à peine d’enfoncer la porte qu’elle découvrait une rangée d’avocats installés à l’intérieur. La qualité du produit, c’est une autre question ; pour toute nouveauté sur le marché américain, le premier obstacle, c’est la concurrence.
Ce que Wall Street conteste, ce n’est pas le produit en lui-même, mais le fait que d’autres aient obtenu la licence avant elle. Cboe affirme que ces produits relèvent des swaps sur titres et doivent donc être régis par le droit des valeurs mobilières. Traduction : d’accord pour les réglementer, mais sur un autre terrain — le mien.
Coinbase venait à peine d’enfoncer la porte qu’elle découvrait une rangée d’avocats installés à l’intérieur. La qualité du produit, c’est une autre question ; pour toute nouveauté sur le marché américain, le premier obstacle, c’est la concurrence.
