Le résultat des élections est connu, mais les règles du jeu commencent seulement à être réécrites — et elles pourraient prendre une direction opposée à celle qu’attend le marché.
Les faits : selon la journaliste Eleanor Terrett, dans un article publié le 4 novembre citant trois sources du secteur ayant échangé avec des collaborateurs démocrates, les démocrates de la Chambre des représentants des États-Unis discuteraient d’un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies pour le prochain Congrès. Le projet élargirait l’amendement « Crypto Investor and Consumer Bill of Rights » de la représentante Maxine Waters — le 31e amendement au CLARITY Act de 2025, qui n’a pas été retenu par la commission des règles (4 voix contre 8). L’idée : renforcer le rôle de la SEC, réduire celui de la CFTC et ajouter des dispositions déontologiques limitant les activités liées aux cryptomonnaies des responsables fédéraux. À noter : aucun texte de loi n’a encore été rédigé et aucune date de dépôt n’a été fixée ; les républicains parlent d’un « projet de loi de communication ».
Mon avis : c’est important non pas parce que le projet de loi est déjà rédigé, mais parce qu’il renverse les hypothèses du marché. Le cadre du CLARITY porté par les républicains fait de la CFTC le principal régulateur du marché au comptant ; cette version démocrate ramènerait le contrôle à la SEC, tout en ajoutant les protections des consommateurs proposées par Waters — retraits sous 24 heures, actifs conservés séparément en cas de faillite et preuve mensuelle des réserves fournie par un auditeur. Pour rappel : le CLARITY Act a été adopté par la Chambre en juillet 2025, mais a échoué au Sénat lors du vote de clôture, par 49 voix contre 50, le 15 septembre ; il expirera le 3 janvier si la session de fin de mandat ne le relance pas. Ce matin, le BTC s’échange autour de 80 450 $, toujours au-dessus des 80 000 $ après son rebond — jusqu’ici, le marché n’a pas intégré le risque lié à cette orientation réglementaire.
Ce que je surveille ensuite : le premier projet de loi des démocrates, la position du Sénat et la possibilité que la session de fin de mandat sauve le CLARITY Act avant le 3 janvier.
Selon vous, un contrôle accru de la SEC rendrait-il le marché plus sûr, ou freinerait-il l’adoption ?
Ceci est mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches.
#RegulasiCrypto #CLARITYAct $BTC
Les faits : selon la journaliste Eleanor Terrett, dans un article publié le 4 novembre citant trois sources du secteur ayant échangé avec des collaborateurs démocrates, les démocrates de la Chambre des représentants des États-Unis discuteraient d’un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies pour le prochain Congrès. Le projet élargirait l’amendement « Crypto Investor and Consumer Bill of Rights » de la représentante Maxine Waters — le 31e amendement au CLARITY Act de 2025, qui n’a pas été retenu par la commission des règles (4 voix contre 8). L’idée : renforcer le rôle de la SEC, réduire celui de la CFTC et ajouter des dispositions déontologiques limitant les activités liées aux cryptomonnaies des responsables fédéraux. À noter : aucun texte de loi n’a encore été rédigé et aucune date de dépôt n’a été fixée ; les républicains parlent d’un « projet de loi de communication ».
Mon avis : c’est important non pas parce que le projet de loi est déjà rédigé, mais parce qu’il renverse les hypothèses du marché. Le cadre du CLARITY porté par les républicains fait de la CFTC le principal régulateur du marché au comptant ; cette version démocrate ramènerait le contrôle à la SEC, tout en ajoutant les protections des consommateurs proposées par Waters — retraits sous 24 heures, actifs conservés séparément en cas de faillite et preuve mensuelle des réserves fournie par un auditeur. Pour rappel : le CLARITY Act a été adopté par la Chambre en juillet 2025, mais a échoué au Sénat lors du vote de clôture, par 49 voix contre 50, le 15 septembre ; il expirera le 3 janvier si la session de fin de mandat ne le relance pas. Ce matin, le BTC s’échange autour de 80 450 $, toujours au-dessus des 80 000 $ après son rebond — jusqu’ici, le marché n’a pas intégré le risque lié à cette orientation réglementaire.
Ce que je surveille ensuite : le premier projet de loi des démocrates, la position du Sénat et la possibilité que la session de fin de mandat sauve le CLARITY Act avant le 3 janvier.
Selon vous, un contrôle accru de la SEC rendrait-il le marché plus sûr, ou freinerait-il l’adoption ?
Ceci est mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches.
#RegulasiCrypto #CLARITYAct $BTC