Cet incident de vol m’a fait revoir mon jugement : les capacités techniques du monde des cryptomonnaies ont toujours été surestimées.
Quand la finance traditionnelle se fait voler des dizaines de milliards, c’est à la une des journaux ; quand une plateforme d’échange se fait voler des dizaines de milliards, c’est presque devenu une habitude annuelle du secteur. La différence ne tient pas au niveau de sophistication technique, mais à la structure de gouvernance.
Les plateformes d’échange recherchent la capacité à gérer des opérations simultanées, la liquidité et la rapidité des mises en ligne ; les banques, elles, privilégient la double validation, la séparation des droits d’accès et la traçabilité. Les premières optimisent l’expérience utilisateur ; les secondes, la question de savoir « si l’on peut déplacer de l’argent en douce ».
Après un incident, ce qu’on renforce, ce n’est jamais la cryptographie, mais les procédures.
Quand la finance traditionnelle se fait voler des dizaines de milliards, c’est à la une des journaux ; quand une plateforme d’échange se fait voler des dizaines de milliards, c’est presque devenu une habitude annuelle du secteur. La différence ne tient pas au niveau de sophistication technique, mais à la structure de gouvernance.
Les plateformes d’échange recherchent la capacité à gérer des opérations simultanées, la liquidité et la rapidité des mises en ligne ; les banques, elles, privilégient la double validation, la séparation des droits d’accès et la traçabilité. Les premières optimisent l’expérience utilisateur ; les secondes, la question de savoir « si l’on peut déplacer de l’argent en douce ».
Après un incident, ce qu’on renforce, ce n’est jamais la cryptographie, mais les procédures.
