La sixième tentative de reconquête du $BNB a échoué dès son premier test intrajournalier. L’heure s’est clôturée de nouveau sous les $700.
Le déroulé complet : à 02:00 UTC, le plancher de $691.66 a cédé (C $685.86) → à 03:00, le cours a touché $680.74 — le support a tenu pour la troisième fois — sur la bougie la plus lourde de la journée, à $14.76M → puis le V : 04:00 C $694.51 → 05:00 C $698.33 → 06:00 UTC C $700.99, première clôture horaire au-dessus de $700 depuis la nuit du 3 novembre. Six clôtures consécutives avec $700 en support : 07:00 C $703.44 sur $9.81M → 08:00 $702.75 → 09:00 $702.03 → 10:00 $702.87 → 11:00 $702.19.
Puis, à 12:00 UTC : O $702.19 → L $698.29 → C $699.32 sur environ $4.2M. Première clôture horaire sous le seuil — et la règle propre à cette analyse (énoncée lors de sa publication) était qu’une seule clôture horaire sous $700 effaçait tout le mouvement.
L’autre lecture, en toute honnêteté : la clôture est à $0.68 sous le seuil, ce n’est pas une chute brutale. L’heure en cours, à 13:00, est déjà remontée à environ $700.5 — il ne manque qu’une bougie verte pour reconquérir le niveau reconquis (sa clôture à 14:00 UTC / 19:30 IST fera foi, elle n’est PAS encore clôturée). Le RSI 1h est à 53, en plein territoire neutre. EMA20 $699.11 / EMA50 $699.78 serrées juste au niveau du cours = une posture, pas une tendance. Aucun nouveau gros titre — l’action des cours raconte l’histoire (contexte de nettoyage après le piratage : $10.97B retirés en 46h, sorties de capitaux en voie de stabilisation).
Ce n’est pas une recommandation, dans un sens ou dans l’autre. Six heures d’efforts effacées en soixante minutes.
Question : les $700 vont-ils devenir un plafond lors du nouveau test — ou le niveau reconquis sera-t-il reconquis à nouveau d’ici la clôture de 14:00 UTC ?
Le déroulé complet : à 02:00 UTC, le plancher de $691.66 a cédé (C $685.86) → à 03:00, le cours a touché $680.74 — le support a tenu pour la troisième fois — sur la bougie la plus lourde de la journée, à $14.76M → puis le V : 04:00 C $694.51 → 05:00 C $698.33 → 06:00 UTC C $700.99, première clôture horaire au-dessus de $700 depuis la nuit du 3 novembre. Six clôtures consécutives avec $700 en support : 07:00 C $703.44 sur $9.81M → 08:00 $702.75 → 09:00 $702.03 → 10:00 $702.87 → 11:00 $702.19.
Puis, à 12:00 UTC : O $702.19 → L $698.29 → C $699.32 sur environ $4.2M. Première clôture horaire sous le seuil — et la règle propre à cette analyse (énoncée lors de sa publication) était qu’une seule clôture horaire sous $700 effaçait tout le mouvement.
L’autre lecture, en toute honnêteté : la clôture est à $0.68 sous le seuil, ce n’est pas une chute brutale. L’heure en cours, à 13:00, est déjà remontée à environ $700.5 — il ne manque qu’une bougie verte pour reconquérir le niveau reconquis (sa clôture à 14:00 UTC / 19:30 IST fera foi, elle n’est PAS encore clôturée). Le RSI 1h est à 53, en plein territoire neutre. EMA20 $699.11 / EMA50 $699.78 serrées juste au niveau du cours = une posture, pas une tendance. Aucun nouveau gros titre — l’action des cours raconte l’histoire (contexte de nettoyage après le piratage : $10.97B retirés en 46h, sorties de capitaux en voie de stabilisation).
Ce n’est pas une recommandation, dans un sens ou dans l’autre. Six heures d’efforts effacées en soixante minutes.
Question : les $700 vont-ils devenir un plafond lors du nouveau test — ou le niveau reconquis sera-t-il reconquis à nouveau d’ici la clôture de 14:00 UTC ?
