Une « vague bleue » démocrate lors des élections de mi-mandat aux États-Unis s’est transformée en aubaine pour un trader de Polymarket — mais le gain reste suspendu au dépouillement tardif d’un État. Au classement quotidien de Polymarket, l’utilisateur 0xA2 est devenu le trader le plus rentable de la plateforme au cours des dernières 24 heures, avec environ 917 000 $ de bénéfices. Une grande partie de ce montant affiché n’est pas encore réalisée et reste liée à une seule position à haut risque : 0xA2 a misé 609 644 $ sur l’échec des républicains à remporter le moindre État clé pour le Sénat, alors que le cours du marché n’évaluait cette possibilité qu’à 36 %. À mesure que le marché grimpait jusqu’à environ 87 %, la mise a atteint quelque 1,48 million de dollars, plaçant le trader en bénéfice d’environ 860 000 $ sur ce pari — mais le versement dépend toujours du résultat définitif en Alaska. Les participants de Polymarket attribuent actuellement environ 14 % de chances à une victoire inattendue dans cet État : une faible probabilité, mais suffisante pour effacer ces gains. 0xA2 a déjà encaissé quelques gains : le trader a réalisé 106 115 $ en prédisant correctement la victoire démocrate dans la course au Sénat du Texas. Dans la catégorie des paris insolites, sa deuxième plus importante position active est un pari de 1,42 million de dollars selon lequel les États-Unis ne confirmeront pas l’existence d’extraterrestres avant 2027. La flambée des paris pendant les élections de mi-mandat a montré à quelle vitesse les marchés prédictifs évoluent lorsque les marchés traditionnels sont fermés. Kelly Ye, responsable de la recherche chez le gestionnaire d’actifs numériques Talos, a souligné la rapidité des fluctuations des cours le soir de l’élection — citant Kalshi, une plateforme comparable, où les chances d’une victoire démocrate écrasante sont passées d’environ 74 % à 99 % à la fermeture des bureaux de vote — et indiqué que les échanges avaient atteint leur pic entre 20 h et 22 h, heure de l’Est, sous l’impulsion de quelques gros paris. La journée a été faste sur l’ensemble de la plateforme : chacun des dix meilleurs utilisateurs de Polymarket a engrangé de beaux bénéfices, le classement affichant plus de 170 000 $ de gains cumulés pour les dix premiers. À titre de comparaison, lors d’une journée ordinaire en mars, le leader de la plateforme gagnait environ 154 000 $, et le dixième environ 29 700 $. L’activité sur Polymarket et sa rivale Kalshi reflétait l’intérêt plus général pour les marchés prédictifs : selon les données de Prediction.com, le volume notionnel des marchés liés aux élections de mi-mandat a dépassé 546 millions de dollars au cours des deux semaines précédentes. Dash, responsable des données sous pseudonyme chez Prediction.com, a qualifié le cycle électoral de 2024 de « moment décisif pour les marchés prédictifs », affirmant que les élections de mi-mandat constituaient le premier grand test en conditions réelles à stimuler les volumes et l’intérêt ouvert. À lui seul, le marché phare de Polymarket consacré à l’élection présidentielle a dépassé 3,6 milliards de dollars de volume, et les traders de la plateforme se sont souvent démarqués des sondages traditionnels — les utilisateurs ont favorisé Trump pendant une grande partie de la campagne, même lorsque les sondages annonçaient une course plus serrée —, une divergence qui a conduit certains à considérer les marchés comme des outils de prévision supérieurs. Mais les marchés ne sont pas infaillibles. Il y a deux semaines, Polymarket a nettement sous-évalué les chances de Luiz Inácio Lula da Silva à l’élection présidentielle brésilienne, estimant sa victoire à environ 20 % avant qu’il ne l’emporte finalement. Les experts ont évoqué l’interdiction locale des marchés prédictifs et les connaissances limitées des traders sur le terrain parmi les facteurs ayant faussé les probabilités. Comme l’a rappelé aux observateurs Luke Nolan, chercheur chez CoinShares : un favori crédité de 80 % de chances perd tout de même une fois sur cinq ; une probabilité de victoire surprise de 14 % est faible, mais significative. Pour 0xA2 et les autres grands gagnants, cette réalité compte. Les élections de mi-mandat ont généré des bénéfices spectaculaires en apparence — mais un retournement tardif en Alaska ou une autre surprise pourrait effacer une grande partie de ces gains. Les marchés prédictifs peuvent évoluer plus vite et parfois avec davantage de précision que les sondages, mais ils comportent toujours un risque réel. Retrouvez d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news