En bref
Justin Sun a demandé à un juge fédéral de sanctionner World Liberty Financial et ses avocats.
En août, l’entreprise a élargi sa déclaration de propriété, passant d’une entité à 22, dont des entités des Émirats arabes unis.
World Liberty a ensuite fait valoir que ses liens avec les Émirats arabes unis privaient le tribunal fédéral de sa compétence dans l’affaire.
En janvier 2025, une entité soutenue par les Émirats arabes unis a accepté d’acquérir une participation de 49 % dans World Liberty pour 500 millions de dollars.
Sun prévoit de porter son litige de 45 millions de dollars devant un tribunal de l’État de Californie après la décision sur les sanctions.
Justin Sun, fondateur de Tron, a demandé à un juge fédéral de sanctionner World Liberty Financial et ses avocats. Il affirme que cette société de cryptomonnaies liée à Trump a attendu des mois avant de révéler ses liens de propriété avec les Émirats arabes unis, puis s’est appuyée sur ces liens pour contester la compétence du tribunal dans son affaire.
Sun a annoncé sa demande sur X le 3 novembre. Cette démarche est la dernière étape de son procès concernant un investissement de 45 millions de dollars dans l’entreprise.
Hier soir, mes avocats ont demandé que des sanctions soient imposées à World Liberty Financial @worldlibertyfi pour avoir attendu plusieurs mois après le début de mon litige contre l’entreprise avant de révéler qu’elle était citoyenne des Émirats arabes unis 
. #WLFI #USD1
Pour ceux qui découvrent ce litige, j’étais l’un des… de World Liberty
— S.E. Justin Sun 
(@justinsuntron) 3 novembre 2026
D’un propriétaire à 22
Au début de l’affaire, World Liberty n’avait déclaré que sa citoyenneté floridienne dans ses documents déposés au tribunal, selon Sun. Il a indiqué que les règles judiciaires obligeaient l’entreprise à identifier les membres de sa structure de propriété.
En août, l’entreprise a déposé une déclaration mise à jour. La liste est passée d’une entité à 22, avec des citoyens de Floride, du Delaware, de Porto Rico et des Émirats arabes unis.
Ce dépôt a eu lieu six jours après une audience du 20 août portant sur la demande de World Liberty de soumettre le litige à l’arbitrage. Sun a déclaré que le juge avait laissé entendre que certaines demandes devaient rester devant un tribunal public, tandis que d’autres pouvaient être soumises à l’arbitrage.
World Liberty a ensuite soutenu que sa citoyenneté émiratie privait le tribunal fédéral de sa compétence. Selon son argumentation, des parties étrangères figuraient désormais des deux côtés du procès.
En vertu de ce que l’on appelle les règles de diversité de citoyenneté, les tribunaux fédéraux peuvent entendre certaines affaires en fonction de la citoyenneté des parties. Une entreprise constituée aux États-Unis peut néanmoins être considérée comme étrangère à ces fins en raison de ses propriétaires.
Sun a déclaré que ses avocats avaient déjà dépensé des centaines de milliers de dollars pour s’opposer à la demande d’arbitrage. Il a soutenu que les détails concernant la propriété auraient pu régler la question de la compétence dès le tout début.
« World Liberty était fièrement américaine lorsqu’elle vendait des jetons. Elle n’a découvert ses racines émiraties que lorsqu’elle a eu besoin d’un moyen de sortir d’un tribunal fédéral américain », a écrit Sun sur X.
La participation émiratie à l’origine du dépôt
Les liens avec l’étranger remontent à janvier 2025, quelques jours avant l’investiture de Trump. Un véhicule d’investissement soutenu par le conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis, le cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, a accepté d’acquérir une participation de 49 % dans World Liberty pour 500 millions de dollars.
Eric Trump a signé l’accord. Environ 187 millions de dollars ont été versés à des entités contrôlées par la famille Trump, selon les articles consacrés à la transaction.
Le cheikh Tahnoon est le frère du président des Émirats arabes unis et supervise des investissements dans l’intelligence artificielle et les technologies de pointe. La transaction a suscité des interrogations après que l’administration Trump a élargi l’accès des Émirats aux puces américaines avancées pour l’IA, et des élus démocrates ont soulevé des questions de conflits d’intérêts.
World Liberty a nié que cet investissement ait influencé les décisions gouvernementales. Le président Trump a déclaré qu’il n’était pas au courant de la transaction et que ses fils dirigeaient l’entreprise.
Le document Gold Paper de l’entreprise indique qu’elle n’est pas constituée à l’étranger. Il présente World Liberty comme une société américaine qui œuvre à développer la finance décentralisée aux États-Unis.
Sun a acheté ses premiers jetons en novembre 2024, avant l’accord avec les Émirats. Son investissement a été rendu public plusieurs mois avant que World Liberty ne modifie sa déclaration au tribunal.
Sun a intenté une action en justice en avril, affirmant que l’entreprise avait eu recours à la fraude pour obtenir son investissement et avait gelé illégalement ses jetons. World Liberty a rejeté ces accusations et l’a accusé de faute dans le cadre d’une action distincte en diffamation.
Dans sa demande de sanctions, Sun soutient que soit World Liberty a fourni de fausses informations à ses avocats, soit ceux-ci n’ont pas correctement vérifié la structure de propriété. Le jeton WLFI s’échangeait autour de 0,05 $, en baisse de 4,65 % sur 24 heures.
Sun a déclaré qu’il comptait porter le litige initial devant un tribunal de l’État de Californie une fois que le juge fédéral se sera prononcé sur les sanctions. Le juge décidera si cette divulgation tardive justifie des sanctions contre l’entreprise ou son équipe juridique.
L’article « World Liberty Financial est passée d’un propriétaire à 22 devant le tribunal ; Justin Sun réclame désormais des sanctions » est paru en premier sur Blockonomi.