I. Situation en un mot
À la clôture du 11-03, ZEC clôture à 1219.04, tandis que l’EMA20 se situe à 1232.99 : c’est la 3e bougie consécutive à clôturer en dessous, avec un écart de seulement -1.13%. Mais en séance, le tableau était tout autre : le cours a grimpé jusqu’à 1324, se situe actuellement à 1321, en hausse de +14% sur la journée, et a déjà franchi l’EMA20 ainsi que le plus haut de la bougie de signal du 10-26, à 1268.34. Ces deux lectures contradictoires résument toute l’histoire de ZEC aujourd’hui.
II. D’abord, faisons le bilan de l’ancien signal : de sa confirmation à son invalidation, il n’aura fallu que 5 bougies
Récapitulons entièrement la période précédente : du 10-22 au 10-25, 4 bougies consécutives ont clôturé sous l’EMA20 → le 10-26, clôture à 1233.26 et premier franchissement à la hausse, devenant la bougie de signal ; niveau de confirmation = son plus haut à 1268.34, niveau d’invalidation = son plus bas à 1178.00 → le 10-27, clôture à 1309.60, franchissement de 1268.34 : l’entrée est confirmée. Ensuite, clôture à 1311.01 le 10-28, puis pointe à 1398.14 le 10-29 — le plus haut sur 20 jours et le sommet de tout le signal. Mais le même jour, clôture à 1223.00 après avoir rendu ses gains ; le 11-01, clôture à 1234.56, repassant sous l’EMA20 ; le 11-02, clôture à 1134.55, soit 43.45 sous le niveau d’invalidation de 1178.00 : le signal est officiellement invalidé ; le 11-03, plus bas à 1120.03 et clôture à 1219.04.
De la confirmation à l’invalidation, un cycle structurel complet s’est achevé : l’espace gagné au-dessus du niveau de confirmation est de 1398.14 − 1268.34 ≈ 130, tandis que l’espace concédé sous le niveau d’invalidation est de 1178.00 − 1134.55 ≈ 43. La façon de comptabiliser cela dépend de la discipline de sortie de chacun ; ici, je me contente de consigner la structure.
3. Nouvelle étape : les trois bougies sous le niveau sont désormais réunies ; ce soir est la fenêtre de formation de la bougie signal K
Du 11-01 au 11-03, trois bougies consécutives ont clôturé sous l’EMA20 : la nouvelle condition préalable au signal, « au moins 3 bougies sous le niveau », est de nouveau remplie. Or, en séance aujourd’hui, le cours est repassé au-dessus de 1233. Si ce niveau tient à la clôture ce soir, la bougie d’aujourd’hui sera la bougie signal K d’un nouveau cycle : son niveau de confirmation correspondra au plus haut du jour (1324.07 au moment de la rédaction, le niveau définitif étant fixé à la clôture) et son niveau d’invalidation au plus bas du jour, à 1158.88. À l’inverse, si le cours monte puis retombe sans parvenir à clôturer au-dessus, ce sera la 4e bougie sous l’EMA20 et il ne se sera rien passé.
Deux niveaux à retenir : à la hausse, 1398.14 (le sommet structurel du 10-29, premier plafond du rebond) ; à la baisse, le plancher est à 1178.00. Attention : ce niveau a déjà été franchi à la baisse à la clôture du 11-02. L’ancien niveau d’invalidation ne peut donc plus servir de support ; il ne vaut plus que comme repère.
4. Contexte
Le comité des subventions de la communauté Zcash a retiré sa proposition de transférer 98,000 ZEC aux récompenses futures des mineurs. Dans le même temps, le BTC a formé un V et repassé au-dessus de 78,300, tandis que l’incertitude liée aux élections de mi-mandat s’est dissipée. L’indice de sentiment est à 34, toujours en zone de peur. Le volume échangé s’élève à 210 millions, soit le 3e plus élevé de l’ensemble du marché, derrière le BTC et l’ETH.
5. Le point de vue contraire, qu’il faut absolument évoquer
Premièrement, ne pas tenir compte des cours en séance vaut dans les deux sens : lorsque le cours a bondi jusqu’à 1398 le 10-29, le mouvement en séance était encore plus spectaculaire qu’aujourd’hui, mais le cours a ensuite reperdu 175 points le même jour. Le cours de 1324 atteint aujourd’hui en séance peut lui aussi être ramené à la baisse avant la clôture. Deuxièmement, ce niveau a déjà échoué une fois : le même scénario (confirmation, hausse, repli, cassure) s’est joué il y a tout juste 13 jours ; la crédibilité de cette deuxième tentative est donc naturellement moindre. Troisièmement, le retrait de la proposition portant sur 98K ZEC ne signifie pas que la pression vendeuse a disparu. Les pièces détenues par le comité des subventions finiront toujours par arriver sur le marché ; ce n’est qu’une question de temps. Quatrièmement, l’amplitude quotidienne du ZEC est extrême (14 % le 10-29, −8,6 % sur la journée du 11-02). Avec une telle volatilité, toute analyse de la structure EMA20 doit se fonder sur les clôtures. Prendre une décision à partir des cours en séance revient à confier son stop-loss au bruit du marché.
6. Ce que je compte faire
J’attends simplement la clôture de ce soir. Si le cours ne clôture pas au-dessus de 1233, je considère qu’il ne s’est rien passé ; s’il clôture au-dessus, demain je ne surveillerai qu’une chose : la clôture parviendra-t-elle à dépasser le plus haut du jour ?
Ce contenu est uniquement un relevé personnel de structure de trading et ne constitue pas un conseil en investissement.
À la clôture UTC de ce soir, pensez-vous que le ZEC restera au-dessus de 1233 et validera la nouvelle bougie signal K, ou qu’il montera avant de retomber, devenant ainsi la 4e bougie sous l’EMA20 ? Rendez-vous dans les commentaires.
$ZEC $BTC