Les fonds BTC enregistrent des sorties nettes pour le troisième jour consécutif｜Le ralentissement des sorties ne signifie pas que les acheteurs sont de retour｜J’attends une confirmation au-dessus de 78403
Pour ma part, je préfère attendre une confirmation et ne pas interpréter un rebond intrajournalier comme le signe d’un retour des capitaux institutionnels. Parmi les sujets en vogue sur Binance Square cette fois-ci, les élections de mi-mandat américaines et la sécurité des plateformes d’échange restent très suivies. Le BTC figure parmi les « Plus recherchés », mais aucun sujet directement lié à une hausse des flux vers les fonds n’apparaît : je ne vais donc pas forcer l’interprétation. Farside a désormais publié le récapitulatif complet des fonds américains au comptant en BTC pour les trois derniers jours de bourse aux États-Unis : sorties nettes de 643,2 millions de dollars le 30 octobre, de 398,6 millions le 2 novembre et de 115,6 millions le 3 novembre, soit environ 1,1574 milliard de dollars au total sur trois jours. Un autre site de suivi a également recoupé le chiffre d’environ 115,6 millions de dollars de sorties nettes le 3 novembre. Il est vrai que les sorties diminuent chaque jour, mais elles sont restées négatives pendant les trois séances. On ne peut pas transformer « l’allègement de la pression vendeuse » en « retour aux flux nets entrants ». La séance américaine du 4 novembre n’est pas encore terminée ; il est donc d’autant moins possible d’annoncer à l’avance le solde net des fonds pour aujourd’hui.
Le mécanisme par lequel ces données influencent le BTC n’est pas un simple bouton de prix. Les souscriptions et rachats de fonds reflètent la demande nette d’une catégorie de canaux institutionnels. Des sorties nettes consécutives peuvent réduire la demande marginale au comptant, et certains rachats peuvent aussi accentuer la pression vendeuse. Cependant, le prix dépend également du marché au comptant des plateformes d’échange, des positions sur les contrats à terme, de l’appétit pour le risque macroéconomique et des différents fuseaux horaires. À la suite des récents incidents de sécurité sur Binance, la reprise des retraits reste variable selon les actifs et les réseaux ; l’évolution de la liquidité de la plateforme peut aussi influencer la formation des prix à court terme. Le 28 octobre, la Réserve fédérale a maintenu son taux directeur entre 3,75 % et 4 %, sans annoncer de nouvelle décision d’assouplissement aujourd’hui. Le dernier achat officiellement inscrit dans les registres de Strategy date du 2 novembre et porte sur 811 BTC ; il ne faut pas présenter des allusions sur les réseaux sociaux comme un nouvel achat le 4 novembre. Ces limites montrent que le ralentissement des sorties des fonds et les achats antérieurs des entreprises ne suffisent pas, à eux seuls, à prouver qu’une nouvelle tendance est lancée.
La réaction du marché mérite d’être consignée séparément : je viens de vérifier que le BTC au comptant s’échangeait autour de 78233 dollars sur Kraken, avec une ouverture journalière à 77331.70, un plus bas à 75625 et un plus haut à 78402.80. Le prix a rebondi d’environ 2600 dollars depuis son plus bas, mais n’a pas encore franchi de manière convaincante le sommet du jour. Les sorties nettes continues des fonds et le rebond au comptant coexistent, ce qui signifie que la pression vendeuse est peut-être absorbée par d’autres acheteurs, ou qu’il ne s’agit que d’un rachat de positions vendeuses. Il est impossible, pour l’instant, de tirer une conclusion causale à partir d’une seule bougie de rebond. 78403 est le niveau de confirmation à la hausse, 77332 le support proche de l’ouverture journalière et 75625 le plus bas du jour. Si, après une poussée à la hausse, la clôture horaire repasse sous 77332, mon scénario de renforcement à court terme sera invalidé ; une cassure de 75625 invaliderait toute la structure de rebond.
Si je devais trader moi-même, je ne prendrais pas position maintenant ; j’envisagerais uniquement un achat au comptant sans effet de levier. J’attendrais une clôture horaire au-dessus de 78403, un repli qui tient au-dessus de 78200 et la confirmation que les dépôts et retraits sur le réseau principal BTC fonctionnent normalement. J’entrerais alors en deux fois, avec au maximum 2 % du capital total. Premier objectif : 79500 dollars ; deuxième objectif : 81000 dollars. À 79500, je réduirais la position de moitié et remonterais le stop-loss du reste près du prix d’entrée. Le stop-loss initial serait placé sous 77300. Si la bougie horaire passe sous 77332, je réduirais d’abord la position ; sous 77300, je clôturerais tout. Si les données ultérieures des fonds se détériorent à nouveau fortement ou si les canaux de la plateforme rencontrent des problèmes, j’annulerais également le plan. Tant que ces conditions ne sont pas réunies, je reste sans position et ne présente pas ce plan comme une transaction exécutée ou un bénéfice réalisé.
#BTC
Ce qui précède ne reflète que mes observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Pour ma part, je préfère attendre une confirmation et ne pas interpréter un rebond intrajournalier comme le signe d’un retour des capitaux institutionnels. Parmi les sujets en vogue sur Binance Square cette fois-ci, les élections de mi-mandat américaines et la sécurité des plateformes d’échange restent très suivies. Le BTC figure parmi les « Plus recherchés », mais aucun sujet directement lié à une hausse des flux vers les fonds n’apparaît : je ne vais donc pas forcer l’interprétation. Farside a désormais publié le récapitulatif complet des fonds américains au comptant en BTC pour les trois derniers jours de bourse aux États-Unis : sorties nettes de 643,2 millions de dollars le 30 octobre, de 398,6 millions le 2 novembre et de 115,6 millions le 3 novembre, soit environ 1,1574 milliard de dollars au total sur trois jours. Un autre site de suivi a également recoupé le chiffre d’environ 115,6 millions de dollars de sorties nettes le 3 novembre. Il est vrai que les sorties diminuent chaque jour, mais elles sont restées négatives pendant les trois séances. On ne peut pas transformer « l’allègement de la pression vendeuse » en « retour aux flux nets entrants ». La séance américaine du 4 novembre n’est pas encore terminée ; il est donc d’autant moins possible d’annoncer à l’avance le solde net des fonds pour aujourd’hui.
Le mécanisme par lequel ces données influencent le BTC n’est pas un simple bouton de prix. Les souscriptions et rachats de fonds reflètent la demande nette d’une catégorie de canaux institutionnels. Des sorties nettes consécutives peuvent réduire la demande marginale au comptant, et certains rachats peuvent aussi accentuer la pression vendeuse. Cependant, le prix dépend également du marché au comptant des plateformes d’échange, des positions sur les contrats à terme, de l’appétit pour le risque macroéconomique et des différents fuseaux horaires. À la suite des récents incidents de sécurité sur Binance, la reprise des retraits reste variable selon les actifs et les réseaux ; l’évolution de la liquidité de la plateforme peut aussi influencer la formation des prix à court terme. Le 28 octobre, la Réserve fédérale a maintenu son taux directeur entre 3,75 % et 4 %, sans annoncer de nouvelle décision d’assouplissement aujourd’hui. Le dernier achat officiellement inscrit dans les registres de Strategy date du 2 novembre et porte sur 811 BTC ; il ne faut pas présenter des allusions sur les réseaux sociaux comme un nouvel achat le 4 novembre. Ces limites montrent que le ralentissement des sorties des fonds et les achats antérieurs des entreprises ne suffisent pas, à eux seuls, à prouver qu’une nouvelle tendance est lancée.
La réaction du marché mérite d’être consignée séparément : je viens de vérifier que le BTC au comptant s’échangeait autour de 78233 dollars sur Kraken, avec une ouverture journalière à 77331.70, un plus bas à 75625 et un plus haut à 78402.80. Le prix a rebondi d’environ 2600 dollars depuis son plus bas, mais n’a pas encore franchi de manière convaincante le sommet du jour. Les sorties nettes continues des fonds et le rebond au comptant coexistent, ce qui signifie que la pression vendeuse est peut-être absorbée par d’autres acheteurs, ou qu’il ne s’agit que d’un rachat de positions vendeuses. Il est impossible, pour l’instant, de tirer une conclusion causale à partir d’une seule bougie de rebond. 78403 est le niveau de confirmation à la hausse, 77332 le support proche de l’ouverture journalière et 75625 le plus bas du jour. Si, après une poussée à la hausse, la clôture horaire repasse sous 77332, mon scénario de renforcement à court terme sera invalidé ; une cassure de 75625 invaliderait toute la structure de rebond.
Si je devais trader moi-même, je ne prendrais pas position maintenant ; j’envisagerais uniquement un achat au comptant sans effet de levier. J’attendrais une clôture horaire au-dessus de 78403, un repli qui tient au-dessus de 78200 et la confirmation que les dépôts et retraits sur le réseau principal BTC fonctionnent normalement. J’entrerais alors en deux fois, avec au maximum 2 % du capital total. Premier objectif : 79500 dollars ; deuxième objectif : 81000 dollars. À 79500, je réduirais la position de moitié et remonterais le stop-loss du reste près du prix d’entrée. Le stop-loss initial serait placé sous 77300. Si la bougie horaire passe sous 77332, je réduirais d’abord la position ; sous 77300, je clôturerais tout. Si les données ultérieures des fonds se détériorent à nouveau fortement ou si les canaux de la plateforme rencontrent des problèmes, j’annulerais également le plan. Tant que ces conditions ne sont pas réunies, je reste sans position et ne présente pas ce plan comme une transaction exécutée ou un bénéfice réalisé.
#BTC
Ce qui précède ne reflète que mes observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
