🐕 Crypto du chien sauvage · Briefing matinal (4 novembre)

1ïžâƒŁ SoirĂ©e Ă©lectorale : les Ă©lecteurs ne sont vraiment pas emballĂ©s par les cryptos. Dans une enquĂȘte menĂ©e en avril par CoinDesk auprĂšs de 1 000 Ă©lecteurs inscrits, 849 ont rĂ©pondu : 533 avaient une opinion plus nĂ©gative du secteur des cryptos, contre seulement 316 qui en avaient une meilleure. Les raisons de leur scepticisme sont toujours les mĂȘmes : forte volatilitĂ©, rĂ©glementation insuffisante, peur des arnaques et « ce n’est pas de la vraie monnaie ». Ceux qui y sont favorables disent avoir gagnĂ© de l’argent et pouvoir se couvrir contre le dollar. Le dĂ©pouillement est toujours en cours. Avant l’élection, le scĂ©nario jugĂ© le plus probable Ă©tait un possible basculement de la Chambre des reprĂ©sentants et une Ă©galitĂ© au SĂ©nat. Il faut donc maintenant suivre le sort du projet de loi CLARITY au sein du nouveau CongrĂšs, plutĂŽt que de considĂ©rer son adoption comme acquise (CoinDesk, Cointelegraph).

2ïžâƒŁ Le patron de Tether a avancĂ© au passage un chiffre supĂ©rieur Ă  celui de ses comptes : au forum Plan ₿ de Lugano, le PDG Paolo Ardoino a dĂ©clarĂ© que Tether dĂ©tenait « environ 150 000 bitcoins », soit quelque 11,5 milliards de dollars. Pourtant, l’attestation du troisiĂšme trimestre ne fait Ă©tat que de 8,37 milliards de dollars en bitcoins. Au cours de 83 621 dollars l’unitĂ©, cela reprĂ©sente environ 100 060 bitcoins : un Ă©cart d’environ 50 000 bitcoins, soit prĂšs de 3,8 milliards de dollars, sans explication sur leur emplacement ni sur leur date d’achat. Soyons clairs : une dĂ©claration lancĂ©e Ă  la tribune n’est pas un chiffre auditĂ© et ne prouve pas que Tether vient d’acheter 50 000 bitcoins. Tether prĂ©cise Ă©galement que les actifs dĂ©tenus par l’entreprise et les rĂ©serves de l’USDT sont comptabilisĂ©s sĂ©parĂ©ment (Decrypt, CoinDesk, Bitcoin Magazine).

3ïžâƒŁ Des membres du personnel de la SEC ont adressĂ© Ă  Canton Coin une lettre de non-intervention : la Division of Corporation Finance estime que le CC est une matiĂšre premiĂšre numĂ©rique et, sous certaines conditions, que son Ă©mission par des supervalidateurs, des validateurs et des applications selon un processus programmatique ne justifie pas de mesures d’application ni d’enregistrement en tant que titre financier. Mais attention aux petites lignes : il s’agit uniquement de la position du personnel en matiĂšre d’application de la loi, et non d’une conclusion juridique selon laquelle « le CC n’est pas un titre financier », encore moins d’une approbation officielle de la Commission. Miles Jennings, d’a16z, estime que cela ouvre une voie aux jetons de rĂ©seau (TheBlock, lettre de la SEC).

4ïžâƒŁ AprĂšs la panne de THORChain ce week-end, la plupart des chaĂźnes ont repris leurs Ă©changes et le RUNE a gagnĂ© environ 15 % en 24 heures, atteignant prĂšs de 0,64 dollar. À l’origine de l’incident : une rĂ©organisation d’un seul bloc sur Ethereum a effacĂ© un dĂ©pĂŽt de 10 ETH dĂ©jĂ  comptabilisĂ© ; le mĂ©canisme de remboursement a alors versĂ© 10 ETH supplĂ©mentaires, dĂ©clenchant une pause automatique. Sur les 13 chaĂźnes, 10 ont repris leurs activitĂ©s ; la BNB Smart Chain, Cosmos Hub et Solana affichent encore un avertissement. Autre consĂ©quence inattendue : selon Chainalysis, cette pause a Ă©galement ralenti le transfert des fonds liĂ©s au piratage de Binance (Cointelegraph, page d’état de THORChain/CoinMarketCap).

Que des faits : pas de prĂ©dictions, pas d’incitation Ă  acheter ou vendre. 🐕

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.