Les élections de mi-mandat américaines entrent dans la phase de dépouillement : le BTC rebondit, mais ne confondez pas les anticipations politiques avec les résultats

Le 4 novembre au petit matin, heure de Pékin, `#USMidtermElections` occupait la 4e place du classement des tendances de Binance Square, avec 4 674 personnes qui en discutaient. Le jour du vote des élections de mi-mandat américaines est passé, mais le dépouillement, les projections des médias et la certification par les États se poursuivent. Le risque d’interprétation erronée le plus immédiat consiste à présenter les premiers résultats ou le sentiment du marché comme la preuve que « le contrôle du Congrès a déjà changé de mains », puis à en déduire que la réglementation des cryptomonnaies va bientôt changer de cap.

Les élections de mi-mandat américaines renouvellent les 435 sièges de la Chambre des représentants ainsi qu’environ un tiers des sièges du Sénat. Le contrôle du Congrès ne pourra être confirmé qu’une fois qu’un nombre suffisant de résultats aura été établi, que le dépouillement sera terminé et que les résultats auront été certifiés par les États. Les explications électorales du gouvernement américain et les rappels de l’Associated Press sur le processus de publication des résultats soulignent la même limite : la fin du vote ne signifie pas que les résultats définitifs sont déjà connus.

Pour le marché des cryptomonnaies, l’importance des élections tient surtout à l’orientation des politiques, et non à l’étiquette d’un parti en particulier. En septembre de cette année, le Sénat américain a voté par 49 voix contre 50 pour bloquer l’avancement d’un projet de cadre réglementaire sur les cryptomonnaies. La majorité dans les deux chambres du nouveau Congrès, la composition des commissions et les nominations aux postes de régulation pourraient influer sur les projets de loi relatifs à la structure des marchés, les règles applicables aux stablecoins ainsi que le rythme des mesures d’application et de réglementation. Toutefois, même si un camp obtient la majorité, cela ne signifie pas que les projets de loi concernés seront automatiquement adoptés, ni que les cours monteront nécessairement à court terme.

Commençons par le marché au comptant BTC / USDT :

https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTC_USDT

Vers 07:28, heure de Pékin, le BTC au comptant s’échangeait autour de 77,938.26 USDT, en hausse de 1.548 % sur 24 heures. La fourchette du jour était d’environ 76,388.88 à 78,063.30, pour un volume coté d’environ 969 millions USDT. Il s’agit d’un instantané en cours de séance, et non d’un cours de clôture. Le prix a rebondi depuis son plus bas du jour, mais ce rebond ne suffit pas à prouver que le marché a déjà intégré un résultat électoral particulier.

Côté effet de levier, examinons le contrat perpétuel BTC / USDT USDⓈ-M :

https://www.binance.com/zh-CN/futures/BTCUSDT

Au même instant, le dernier cours du contrat perpétuel était d’environ 77,913.10 USDT, en hausse de 1.523 % sur 24 heures, avec un volume coté d’environ 8.311 milliards USDT. Le prix de référence était d’environ 77,913.10, l’intérêt ouvert d’environ 98,625.923 BTC et le taux de financement d’environ +0.0100 % toutes les 8 heures. Le volume des contrats perpétuels est nettement supérieur à celui du marché au comptant, ce qui indique une activité plus intense sur les opérations à effet de levier. Mais ni un taux de financement positif ni l’intérêt ouvert ne prouvent à eux seuls que les positions haussières ont reçu une confirmation sur le plan politique. Si le prix recule ensuite tandis que l’intérêt ouvert diminue en parallèle, cela évoquerait davantage une réduction de l’exposition au risque. Si le prix évolue latéralement et que l’intérêt ouvert continue d’augmenter, il faudra plutôt se méfier d’un marché surchargé avant l’annonce des résultats.

L’ETH peut servir de deuxième indicateur de l’appétit pour le risque. Marché au comptant ETH / USDT sur Binance :

https://www.binance.com/zh-CN/trade/ETH_USDT

L’ETH au comptant s’échangeait autour de 2,291.53 USDT, en hausse de 1.836 % sur 24 heures, avec un volume coté d’environ 332 millions USDT. Contrat perpétuel ETH / USDT USDⓈ-M :

https://www.binance.com/zh-CN/futures/ETHUSDT

Le contrat perpétuel s’échangeait autour de 2,290.75 USDT, avec un intérêt ouvert d’environ 2.3739 millions d’ETH et un taux de financement d’environ +0.0100 % toutes les 8 heures. La vigueur simultanée des marchés au comptant et des contrats perpétuels sur le BTC et l’ETH indique uniquement que l’appétit pour le risque s’est quelque peu rétabli. On ne peut pas attribuer directement cette évolution aux élections de mi-mandat, ni y voir la preuve d’une amélioration de la politique réglementaire.

À mon avis, les traders devraient davantage se demander si le résultat est suffisamment clair et si le nouveau Congrès saura traduire le signal électoral en un calendrier législatif concret, plutôt que de se focaliser sur la question « qui a gagné ? ». À court terme, il faut d’abord surveiller trois éléments : premièrement, l’existence d’une majorité fiable au sein de la Chambre des représentants et du Sénat ; deuxièmement, l’inscription des principaux enjeux liés aux cryptomonnaies à l’ordre du jour des commissions et des votes, plutôt que leur maintien au stade de promesses de campagne ; troisièmement, la capacité du BTC au comptant à préserver son rebond à la clôture des bougies de 4 heures, plutôt que de voir son cours grimper uniquement sous l’effet de l’effet de levier sur les contrats perpétuels.

Qu’est-ce qui pourrait invalider cette analyse ? Si le contrôle des deux chambres est rapidement clarifié et que la nouvelle majorité fait des projets de loi sur la structure des marchés ou les stablecoins une priorité, tandis que les volumes au comptant et la structure des clôtures du BTC continuent de s’améliorer, il faudra revoir à la hausse l’idée selon laquelle « la politique reste un facteur lointain ». À l’inverse, si les résultats restent longtemps incertains, qu’un recomptage ou une contestation de la certification survient, ou que le nouveau Congrès continue de se heurter à une impasse sur la législation relative aux cryptomonnaies, le marché pourrait recommencer à intégrer l’incertitude. Même en cas de rebond du BTC à court terme, cela ne suffirait pas à conclure que la tendance politique s’est déjà inversée.

Sources :

1. Classement des tendances de Binance Square (observation à 07:28, heure de Pékin, le 4 novembre 2026) : https://www.binance.com/en/square/trends

2. USA.gov : présentation du Congrès américain et des élections de mi-mandat : https://www.usa.gov/midterm-elections

3. AP : Quand saura-t-on qui contrôle le Congrès ? https://apnews.com/article/9dae62cdd7d776a20a26eab6fbd9b12c

4. AP : Le Sénat bloque l’avancement d’un projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies (15-09-2026) : https://apnews.com/article/e3caf262dc138147941787299e5f0a66

5. Interfaces publiques de données de marché au comptant et USDⓈ-M de Binance (données relevées vers 07:28, heure de Pékin, le 4 novembre 2026).

Avertissement sur les risques : cet article se limite à l’observation d’événements et de données publiques de marché ; il ne constitue pas un conseil en investissement. Les résultats des élections de mi-mandat peuvent encore évoluer au fil du dépouillement, des recomptages et des certifications au niveau des États ; les anticipations en matière de politique ne signifient pas que la loi est déjà entrée en vigueur. Les marchés au comptant et les contrats perpétuels USDⓈ-M diffèrent en matière de liquidité, de taux de financement, d’effet de levier, de liquidation forcée et de mécanismes de règlement. La bougie de 4 heures en cours n’est pas encore clôturée. L’illustration de couverture provient d’un graphique local BTCUSDT en 4 heures et sert uniquement à observer l’évolution des cours. L’interface officielle des articles longs confirme uniquement la prise en charge d’une seule image de couverture ; on ne peut donc pas affirmer que le graphique est intégré au corps de l’article.

#USMidtermElections #Élections de mi-mandat américaines

$BTC $ETH