Binance Square

子午日界数据员

Trade fréquemment
8.8 an(s)
23 Suivis
31 Abonnés
576 J’aime
Publications
PINNED
·
--
Il paraît qu’un créateur de contenu sur Binance Square qui a 3 000 abonnés peut toucher un salaire de 2 000 à 3 000 dollars par mois de la part de Binance, et qu’il peut aussi décrocher des contrats publicitaires qui rapportent plusieurs dizaines de milliers de yuans par mois. J’ai vu une interview dans laquelle le créateur lui-même le disait. C’est vrai ? C’est quand même complètement dingue ! Moi aussi, je suis créateur de contenu. L’entreprise de CZ m’aurait-elle oublié par erreur ?
Il paraît qu’un créateur de contenu sur Binance Square qui a 3 000 abonnés peut toucher un salaire de 2 000 à 3 000 dollars par mois de la part de Binance, et qu’il peut aussi décrocher des contrats publicitaires qui rapportent plusieurs dizaines de milliers de yuans par mois.

J’ai vu une interview dans laquelle le créateur lui-même le disait. C’est vrai ?

C’est quand même complètement dingue ! Moi aussi, je suis créateur de contenu. L’entreprise de CZ m’aurait-elle oublié par erreur ?
Aujourd’hui, $KORU a clôturé à 10,76, en baisse de 14,399 % sur 24 heures. Sur sept jours, il reste toutefois en hausse de 2,18 %, tandis que $BTC a reculé de 4,5816 % sur la même période. Entre-temps, il a d’abord atteint un plus haut de clôture à 13,01, avant de dégringoler d’un coup jusqu’au plus bas de 10,63, soit une baisse de 16,98 % depuis son sommet. Au premier coup d’œil, j’ai cru que je m’étais trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire. Cette évolution ressemble à un ascenseur qui monte et à des escaliers pour redescendre : ça traîne à la montée, mais ça dégringole d’un coup à la descente. Sur l’intervalle des 20 derniers jours, entre 9,59 et 18,33, le cours actuel ne se situe qu’au 13,39e percentile. Il est à -41,3 % de la borne supérieure, et $ETH a aussi chuté de 3,78 % aujourd’hui. Un cours bas ne signifie pas que c’est sans risque. Le volume échangé sur cet actif a atteint 1,088 milliard de dollars en 24 heures, pour 1540160 transactions. C’est une véritable pression vendeuse, pas juste une mèche qui balaie le marché avant de repartir. La valeur moyenne par transaction est de 706 dollars : les petits investisseurs sont en train de sortir. Dans le même groupe, SNDK a chuté de 11,73 % et MVLL de 15,07 % : les actions tokenisées sont toutes à terre. La liquidité des jetons d’actions à effet de levier est déjà faible par nature. Quand l’indice bouge d’un cran, le mouvement du jeton est amplifié par trois ; les positions sont alors particulièrement fragiles. Le taux de financement est passé de 0,0379 % à zéro : la prime que les acheteurs étaient prêts à payer a disparu. C’est là que se situe le désaccord. Pour l’instant, je vais moins suivre cet actif et attendre qu’il repasse au-dessus de 10,63. Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires. #KORU #比特币 #cryptomonnaies Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Aujourd’hui, $KORU a clôturé à 10,76, en baisse de 14,399 % sur 24 heures.

Sur sept jours, il reste toutefois en hausse de 2,18 %, tandis que $BTC a reculé de 4,5816 % sur la même période.

Entre-temps, il a d’abord atteint un plus haut de clôture à 13,01, avant de dégringoler d’un coup jusqu’au plus bas de 10,63, soit une baisse de 16,98 % depuis son sommet.

Au premier coup d’œil, j’ai cru que je m’étais trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire.

Cette évolution ressemble à un ascenseur qui monte et à des escaliers pour redescendre : ça traîne à la montée, mais ça dégringole d’un coup à la descente.

Sur l’intervalle des 20 derniers jours, entre 9,59 et 18,33, le cours actuel ne se situe qu’au 13,39e percentile.

Il est à -41,3 % de la borne supérieure, et $ETH a aussi chuté de 3,78 % aujourd’hui.

Un cours bas ne signifie pas que c’est sans risque.

Le volume échangé sur cet actif a atteint 1,088 milliard de dollars en 24 heures, pour 1540160 transactions. C’est une véritable pression vendeuse, pas juste une mèche qui balaie le marché avant de repartir.

La valeur moyenne par transaction est de 706 dollars : les petits investisseurs sont en train de sortir.

Dans le même groupe, SNDK a chuté de 11,73 % et MVLL de 15,07 % : les actions tokenisées sont toutes à terre.

La liquidité des jetons d’actions à effet de levier est déjà faible par nature. Quand l’indice bouge d’un cran, le mouvement du jeton est amplifié par trois ; les positions sont alors particulièrement fragiles.

Le taux de financement est passé de 0,0379 % à zéro : la prime que les acheteurs étaient prêts à payer a disparu. C’est là que se situe le désaccord.

Pour l’instant, je vais moins suivre cet actif et attendre qu’il repasse au-dessus de 10,63.

Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires.

#KORU #比特币 #cryptomonnaies

Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Après avoir consulté plusieurs sources, voici ma synthèse. Commençons par la situation de $PUMP : prix actuel de 0.004076, variation sur 24 heures de -5.953 %, volume d’échanges de 254 millions de dollars. Au premier coup d’œil, j’ai cru que les données étaient mélangées. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire. Le cours a chuté de 31.1835 % en trente jours. Ce chiffre est bien plus inquiétant que la baisse d’aujourd’hui. La taille du marché a diminué d’un tiers, et la valorisation a suivi : ce sont les deux faces d’une même pièce. Sur la fourchette des 20 derniers jours, entre 0.003831 et 0.006036, le cours actuel se situe au 11.11e percentile, près de la limite basse. C’est comme une marmite : on a retiré le feu, le fond est encore chaud, mais le bouillon ne bout déjà plus. Le modèle économique des jetons de plateforme n’a rien de compliqué : les frais de la plateforme d’émission évoluent avec le volume de jetons émis sur la chaîne. Quand l’engouement retombe, les revenus fléchissent d’abord, puis le cours. Le problème est là : le récit de croissance repose sur le nombre de nouveaux jetons. Dès que ce nombre stagne, les frais atteignent un plafond. $BTC a perdu 3.26 % aujourd’hui, et $ETH , 3.78 %. Le marché dans son ensemble liquide des positions ; les petites capitalisations ne peuvent qu’en subir les contrecoups, encore plus durement. La liquidité va dans les deux sens : quand elle arrive, elle n’a pas de logique ; quand elle repart, pas davantage. Les acheteurs en soutien ne sont pas assez nombreux. Le seuil de 0.003831, en dessous, est la dernière ligne de défense. Pour l’instant, je réduis mon intérêt et j’attends que le cours repasse au-dessus de ce niveau avant de réévaluer la situation. Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires. #BTW #以太坊 #加密货币 Ceci est un relevé personnel de mon système de trading et de mes observations sur les données ; il ne constitue pas un conseil en investissement
Après avoir consulté plusieurs sources, voici ma synthèse.

Commençons par la situation de $PUMP : prix actuel de 0.004076, variation sur 24 heures de -5.953 %, volume d’échanges de 254 millions de dollars.

Au premier coup d’œil, j’ai cru que les données étaient mélangées. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire.

Le cours a chuté de 31.1835 % en trente jours.

Ce chiffre est bien plus inquiétant que la baisse d’aujourd’hui.

La taille du marché a diminué d’un tiers, et la valorisation a suivi : ce sont les deux faces d’une même pièce.

Sur la fourchette des 20 derniers jours, entre 0.003831 et 0.006036, le cours actuel se situe au 11.11e percentile, près de la limite basse.

C’est comme une marmite : on a retiré le feu, le fond est encore chaud, mais le bouillon ne bout déjà plus.

Le modèle économique des jetons de plateforme n’a rien de compliqué : les frais de la plateforme d’émission évoluent avec le volume de jetons émis sur la chaîne. Quand l’engouement retombe, les revenus fléchissent d’abord, puis le cours.

Le problème est là : le récit de croissance repose sur le nombre de nouveaux jetons. Dès que ce nombre stagne, les frais atteignent un plafond.

$BTC a perdu 3.26 % aujourd’hui, et $ETH , 3.78 %. Le marché dans son ensemble liquide des positions ; les petites capitalisations ne peuvent qu’en subir les contrecoups, encore plus durement.

La liquidité va dans les deux sens : quand elle arrive, elle n’a pas de logique ; quand elle repart, pas davantage.

Les acheteurs en soutien ne sont pas assez nombreux. Le seuil de 0.003831, en dessous, est la dernière ligne de défense.

Pour l’instant, je réduis mon intérêt et j’attends que le cours repasse au-dessus de ce niveau avant de réévaluer la situation.

Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires.

#BTW #以太坊 #加密货币

Ceci est un relevé personnel de mon système de trading et de mes observations sur les données ; il ne constitue pas un conseil en investissement
Bonjour à tous, je prévois d’ouvrir une grosse position longue sur $RED . Take-profit : 0.1311 Stop-loss : 0.119002 {future}(REDUSDT) Vous vous demandez peut-être pourquoi je prends une position longue à ce niveau. La dernière clôture en unité de 15 minutes est à 0.1211, soit seulement au 15,2e percentile de la fourchette des 20 derniers jours, non loin de la limite basse. Sept jours de baisse : -15,79 %. En plaçant le stop-loss aussi serré, je me fixe une limite stricte. Le 15,2e percentile ne signifie pas que le cours a atteint son plancher, mais le rapport risque/rendement est intéressant à ce niveau. Le stop-loss est à 0.119002, soit -1,73 % par rapport au cours actuel. Franchement, c’est un peu juste. Cette marge réduite a ses raisons : c’est comme si je confiais mon point faible au marché. Si le seuil casse, j’accepte la perte. Le take-profit est fixé à 0.1311, soit +8,26 % par rapport au cours actuel. Le rapport risque/rendement de cette position est de 4,77. La volatilité journalière moyenne est de 10,28 %. Mes niveaux de take-profit et de stop-loss restent tous deux dans cette fourchette, conformément à ma discipline habituelle. Les capitaux du marché se concentrent sur $BTC et $ETH . La liquidité des petites capitalisations s’épuise d’abord, et les cours sont poussés vers le bas de leur fourchette. Les ordres d’achat qui soutiennent le bas du cours sont peu nombreux. C’est précisément pour cela que je préfère risquer une petite perte potentielle pour viser un gain plus important. Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires. #RED #SNDK #cryptomonnaies Ceci est un relevé de mon système de trading personnel et de mes observations de marché. Cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Bonjour à tous, je prévois d’ouvrir une grosse position longue sur $RED .

Take-profit : 0.1311
Stop-loss : 0.119002


Vous vous demandez peut-être pourquoi je prends une position longue à ce niveau.

La dernière clôture en unité de 15 minutes est à 0.1211, soit seulement au 15,2e percentile de la fourchette des 20 derniers jours, non loin de la limite basse.

Sept jours de baisse : -15,79 %.

En plaçant le stop-loss aussi serré, je me fixe une limite stricte.

Le 15,2e percentile ne signifie pas que le cours a atteint son plancher, mais le rapport risque/rendement est intéressant à ce niveau.

Le stop-loss est à 0.119002, soit -1,73 % par rapport au cours actuel. Franchement, c’est un peu juste.

Cette marge réduite a ses raisons : c’est comme si je confiais mon point faible au marché. Si le seuil casse, j’accepte la perte.

Le take-profit est fixé à 0.1311, soit +8,26 % par rapport au cours actuel.

Le rapport risque/rendement de cette position est de 4,77.

La volatilité journalière moyenne est de 10,28 %. Mes niveaux de take-profit et de stop-loss restent tous deux dans cette fourchette, conformément à ma discipline habituelle.

Les capitaux du marché se concentrent sur $BTC et $ETH . La liquidité des petites capitalisations s’épuise d’abord, et les cours sont poussés vers le bas de leur fourchette.

Les ordres d’achat qui soutiennent le bas du cours sont peu nombreux. C’est précisément pour cela que je préfère risquer une petite perte potentielle pour viser un gain plus important.

Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires.

#RED #SNDK #cryptomonnaies

Ceci est un relevé de mon système de trading personnel et de mes observations de marché. Cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, la fenêtre de clôture journalière de $MARSCOIN a été brutalement enfoncée. De 0.06773 jusqu’à 0.05098. -19.925 % en 24 heures. La chute est impitoyable. J’ai ressorti la fourchette des 20 derniers jours pour vérifier : le haut est à 0.09806, le bas à 0.04888, et le cours actuel se situe tout juste au 4.3e percentile. -31.999 % sur 7 jours. Ce n’est pas une simple correction : les positions se déversent vers la sortie, comme si quelqu’un avait retiré le plancher sous les pieds du cours. Le volume échangé est de 31,682 millions de dollars. Le marché est si peu profond qu’un seul robot peut pousser le cours dans une direction pendant un moment. Le même jour, BTC perdait 3.545 % et ETH 3.95 % : le marché dans son ensemble n’a fait que bâiller. Donc cette baisse n’est pas due à une rotation qui l’aurait entraînée dans son sillage ; c’est sa propre marmite qui fuit. Mais qui achète alors ? Au premier coup d’œil, j’ai cru m’être trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire : la clôture journalière est juste au-dessus du plus bas du jour, sans même un rebond technique. Mon approche est très simple : je réduis mon attention à ce niveau et j’attends que la clôture journalière repasse au-dessus de la clôture précédente, à 0.06773, avant de parler de soutien acheteur. Pour un actif dont la volatilité quotidienne moyenne est de 15.423 %, perdre 20 % en une journée n’est pas un accident, et reperdre 20 % le lendemain n’a rien d’exceptionnel. Le problème, c’est que dans une telle volatilité, personne ne veut être celui qui achète. Le seul véritable signe de reprise, ce sera le retour du volume échangé au-dessus de 50 millions de dollars : c’est là que la liquidité sera vraiment de retour. Qu’en pensez-vous, tout le monde ? Parlons de cette vague de sorties dans les commentaires. $BTC $ETH #MARSCOIN #比特币 #Cryptomonnaies Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, la fenêtre de clôture journalière de $MARSCOIN a été brutalement enfoncée.

De 0.06773 jusqu’à 0.05098.

-19.925 % en 24 heures.

La chute est impitoyable.

J’ai ressorti la fourchette des 20 derniers jours pour vérifier : le haut est à 0.09806, le bas à 0.04888, et le cours actuel se situe tout juste au 4.3e percentile.

-31.999 % sur 7 jours.

Ce n’est pas une simple correction : les positions se déversent vers la sortie, comme si quelqu’un avait retiré le plancher sous les pieds du cours.

Le volume échangé est de 31,682 millions de dollars. Le marché est si peu profond qu’un seul robot peut pousser le cours dans une direction pendant un moment.

Le même jour, BTC perdait 3.545 % et ETH 3.95 % : le marché dans son ensemble n’a fait que bâiller.

Donc cette baisse n’est pas due à une rotation qui l’aurait entraînée dans son sillage ; c’est sa propre marmite qui fuit.

Mais qui achète alors ?

Au premier coup d’œil, j’ai cru m’être trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire : la clôture journalière est juste au-dessus du plus bas du jour, sans même un rebond technique.

Mon approche est très simple : je réduis mon attention à ce niveau et j’attends que la clôture journalière repasse au-dessus de la clôture précédente, à 0.06773, avant de parler de soutien acheteur.

Pour un actif dont la volatilité quotidienne moyenne est de 15.423 %, perdre 20 % en une journée n’est pas un accident, et reperdre 20 % le lendemain n’a rien d’exceptionnel. Le problème, c’est que dans une telle volatilité, personne ne veut être celui qui achète.

Le seul véritable signe de reprise, ce sera le retour du volume échangé au-dessus de 50 millions de dollars : c’est là que la liquidité sera vraiment de retour.

Qu’en pensez-vous, tout le monde ? Parlons de cette vague de sorties dans les commentaires.

$BTC $ETH

#MARSCOIN #比特币 #Cryptomonnaies

Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Après avoir consulté plusieurs sources, voici ma synthèse. Gate a publié une annonce : le nom d’OXY a été changé en OXYP. Le code passe de trois lettres à quatre. À première vue, ce genre de nouvelle ressemble à un signal positif. J’ai regardé au passage le cours de l’ancienne paire : 0.00076, en hausse de 20.57 % sur 24 heures, avec un plus haut à 0.00092 et un plus bas à 0.0006257. Les chiffres sont plutôt animés. Mais le volume échangé n’est que de 2318.8 dollars, pour un volume de 308.7744 millions de jetons : le marché est si peu profond qu’on en voit le fond. À ce niveau, le prix est comme une feuille à la surface de l’eau : il suffit d’un doigt pour la déplacer, et cela a peu à voir avec la demande réelle. Ce qui m’intéresse davantage, c’est que le nouveau code OXYP n’a toujours pas de cours. Le nom a changé, mais le stand n’a pas encore déménagé : en quoi est-ce une bonne nouvelle ? À vrai dire, ce genre de période creuse est particulièrement facile à prendre pour une bonne nouvelle. On publie une annonce, et l’histoire s’écrit toute seule. Mais changer de nom ne change pas le volume échangé. La profondeur d’un pool ne dépend pas du fait qu’il s’appelle OXY ou OXYP, mais de la présence de personnes prêtes à y placer leur argent comme mise. Quand la liquidité arrive, c’est comme si on déménageait un entrepôt ; quand elle repart, c’est comme une marée qui se retire. Au final, seul le prix qui reste à cet endroit est un vrai prix. Le marché dans son ensemble n’aide pas aujourd’hui non plus : BTC -3.545 %, ETH -3.95 %, l’appétit pour le risque diminue. Je vais donc simplement suivre la situation, sans me prononcer, et attendre l’ouverture de la nouvelle paire pour voir si le volume échangé suit. Qu’en pensez-vous, de ce genre de changement de nom ? Parlons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $BTW #BTW #ENA #cryptomonnaie Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Après avoir consulté plusieurs sources, voici ma synthèse.

Gate a publié une annonce : le nom d’OXY a été changé en OXYP.

Le code passe de trois lettres à quatre.

À première vue, ce genre de nouvelle ressemble à un signal positif.

J’ai regardé au passage le cours de l’ancienne paire : 0.00076, en hausse de 20.57 % sur 24 heures, avec un plus haut à 0.00092 et un plus bas à 0.0006257.

Les chiffres sont plutôt animés.

Mais le volume échangé n’est que de 2318.8 dollars, pour un volume de 308.7744 millions de jetons : le marché est si peu profond qu’on en voit le fond.

À ce niveau, le prix est comme une feuille à la surface de l’eau : il suffit d’un doigt pour la déplacer, et cela a peu à voir avec la demande réelle.

Ce qui m’intéresse davantage, c’est que le nouveau code OXYP n’a toujours pas de cours.

Le nom a changé, mais le stand n’a pas encore déménagé : en quoi est-ce une bonne nouvelle ?

À vrai dire, ce genre de période creuse est particulièrement facile à prendre pour une bonne nouvelle. On publie une annonce, et l’histoire s’écrit toute seule.

Mais changer de nom ne change pas le volume échangé.

La profondeur d’un pool ne dépend pas du fait qu’il s’appelle OXY ou OXYP, mais de la présence de personnes prêtes à y placer leur argent comme mise.

Quand la liquidité arrive, c’est comme si on déménageait un entrepôt ; quand elle repart, c’est comme une marée qui se retire. Au final, seul le prix qui reste à cet endroit est un vrai prix.

Le marché dans son ensemble n’aide pas aujourd’hui non plus : BTC -3.545 %, ETH -3.95 %, l’appétit pour le risque diminue.

Je vais donc simplement suivre la situation, sans me prononcer, et attendre l’ouverture de la nouvelle paire pour voir si le volume échangé suit.

Qu’en pensez-vous, de ce genre de changement de nom ? Parlons-en dans les commentaires.

$BTC $ETH $BTW

#BTW #ENA #cryptomonnaie

Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, je prévois d’ouvrir une grosse position longue sur $MUU . Prise de profit : 25.79 Stop-loss : 23.5517 👇 {future}(MUUUSDT) Vous vous demandez peut-être quelque chose d’évident : pourquoi prendre une position longue à ce niveau ? Commençons par le niveau. La dernière clôture en unité de 15 minutes est à 23.79. La fourchette sur 20 jours va de 22.04 à 34.67 ; le cours actuel se situe seulement au 13.9e percentile. Variation sur 7 jours : -0.46 %, autrement dit, le cours n’a pratiquement pas bougé. C’est exactement le genre d’actif qui n’a pas bougé et que je recherche, au moment où il touche un plus bas. La prise de profit est fixée à 25.79, soit +8.41 % par rapport au cours actuel. Le stop-loss est fixé à 23.5517, soit -1.00 % par rapport au cours actuel. Aucun des deux niveaux ne dépasse la volatilité moyenne journalière : l’ATR14 journalier est de 10.85 %. La volatilité est comme une règle : je ne trace que la distance qu’elle m’autorise. C’est une discipline absolue dans le placement de mes niveaux. Le ratio risque/rendement est de 8.39. Je ne laisse que 1 % de marge au stop-loss, car il est calculé à partir du plus bas sur 6 heures, auquel j’ajoute une marge de 0.5 %. Si je l’élargis, cette position n’a plus de raison d’être. Pour être honnête, les stop-loss très serrés sont les plus faciles à déclencher. Je le reconnais. Du côté du marché dans son ensemble, $BTC et $ETH clôturent ensemble leurs positions. BTC ne se situe plus qu’au 11.2e percentile de sa fourchette sur 20 jours. MUU se maintient un peu plus haut, mais reste lui aussi à un niveau bas. Cet actif a une faible capitalisation, et le soutien acheteur est mince au 13.9e percentile. La pression à la baisse et la poussée à la hausse ne sont pas du même ordre. Les positions ne se sont pas dispersées ; le désaccord se joue sur cette bougie de 15 minutes. Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires. #MUU #RED #cryptomonnaies Ce qui précède est un relevé de mon système de trading personnel et de mes observations de données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, je prévois d’ouvrir une grosse position longue sur $MUU .

Prise de profit : 25.79

Stop-loss : 23.5517

👇



Vous vous demandez peut-être quelque chose d’évident : pourquoi prendre une position longue à ce niveau ?

Commençons par le niveau. La dernière clôture en unité de 15 minutes est à 23.79. La fourchette sur 20 jours va de 22.04 à 34.67 ; le cours actuel se situe seulement au 13.9e percentile.

Variation sur 7 jours : -0.46 %, autrement dit, le cours n’a pratiquement pas bougé.

C’est exactement le genre d’actif qui n’a pas bougé et que je recherche, au moment où il touche un plus bas.

La prise de profit est fixée à 25.79, soit +8.41 % par rapport au cours actuel.

Le stop-loss est fixé à 23.5517, soit -1.00 % par rapport au cours actuel.

Aucun des deux niveaux ne dépasse la volatilité moyenne journalière : l’ATR14 journalier est de 10.85 %.

La volatilité est comme une règle : je ne trace que la distance qu’elle m’autorise. C’est une discipline absolue dans le placement de mes niveaux.

Le ratio risque/rendement est de 8.39.

Je ne laisse que 1 % de marge au stop-loss, car il est calculé à partir du plus bas sur 6 heures, auquel j’ajoute une marge de 0.5 %. Si je l’élargis, cette position n’a plus de raison d’être.

Pour être honnête, les stop-loss très serrés sont les plus faciles à déclencher. Je le reconnais.

Du côté du marché dans son ensemble, $BTC et $ETH clôturent ensemble leurs positions.

BTC ne se situe plus qu’au 11.2e percentile de sa fourchette sur 20 jours.

MUU se maintient un peu plus haut, mais reste lui aussi à un niveau bas.

Cet actif a une faible capitalisation, et le soutien acheteur est mince au 13.9e percentile. La pression à la baisse et la poussée à la hausse ne sont pas du même ordre.

Les positions ne se sont pas dispersées ; le désaccord se joue sur cette bougie de 15 minutes.

Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires.

#MUU #RED #cryptomonnaies

Ce qui précède est un relevé de mon système de trading personnel et de mes observations de données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
$MAGMA a gagné 37.832 % en 24 heures. Pour être honnête, au premier coup d’œil, j’ai cru que je m’étais trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire. Une amplitude de 47.583 % : le prix a parcouru la moitié de cette amplitude dans les deux sens en une journée. C’est violent. En dix jours, le cours est passé de 0.56898 à 0.21666, puis a rebondi jusqu’à 0.3754. Il n’est revenu qu’à mi-chemin, après trois changements de mains des jetons. Prix actuel : 0.3754. Fourchette sur dix jours : de 0.21666 à 0.56898. Position : 45.03e percentile. Le cours est en retrait de 5.109 % par rapport au plus haut du jour, à 0.39561. C’est le volume qui donne le vrai signal. Le 10-28, le volume échangé était de 12.33547 millions d’USDT. Aujourd’hui, il atteint 52.40555 millions, soit 4.248 fois plus que ce jour-là. Mais le 10-22, il s’élevait à 506.1 millions. Le volume d’aujourd’hui n’en représente que 10.354 %. Quelle est la différence ? Ce ne sont donc pas les détenteurs d’origine qui reviennent se regrouper, mais de nouveaux capitaux qui migrent d’ailleurs pour tester le terrain. C’est comme l’ouverture des vannes d’un réservoir : l’eau se précipite d’abord vers la zone la plus basse, puis reflue. Le gâteau est de taille limitée : les plus proches de la marmite sont servis les premiers. La hausse cumulée sur dix jours est de 34.275 %, mais sur sept jours, le cours a reculé de 3.013 %. Le plus bas a été atteint le 10-24, à 0.21666. Le taux de financement n’est que de 0.03997 % : les positions longues ne sont pas surchargées. Selon mes critères, à ce niveau, je préfère rester attentif et voir si le cours peut se maintenir au-dessus du 45.03e percentile. Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires. $BTC $ETH #MAGMA #比特币 #加密货币 Ce qui précède correspond à mes notes sur mon système de trading personnel et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
$MAGMA a gagné 37.832 % en 24 heures.

Pour être honnête, au premier coup d’œil, j’ai cru que je m’étais trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire.

Une amplitude de 47.583 % : le prix a parcouru la moitié de cette amplitude dans les deux sens en une journée. C’est violent.

En dix jours, le cours est passé de 0.56898 à 0.21666, puis a rebondi jusqu’à 0.3754. Il n’est revenu qu’à mi-chemin, après trois changements de mains des jetons.

Prix actuel : 0.3754. Fourchette sur dix jours : de 0.21666 à 0.56898. Position : 45.03e percentile.

Le cours est en retrait de 5.109 % par rapport au plus haut du jour, à 0.39561.

C’est le volume qui donne le vrai signal.

Le 10-28, le volume échangé était de 12.33547 millions d’USDT. Aujourd’hui, il atteint 52.40555 millions, soit 4.248 fois plus que ce jour-là.

Mais le 10-22, il s’élevait à 506.1 millions. Le volume d’aujourd’hui n’en représente que 10.354 %.

Quelle est la différence ?

Ce ne sont donc pas les détenteurs d’origine qui reviennent se regrouper, mais de nouveaux capitaux qui migrent d’ailleurs pour tester le terrain.

C’est comme l’ouverture des vannes d’un réservoir : l’eau se précipite d’abord vers la zone la plus basse, puis reflue.

Le gâteau est de taille limitée : les plus proches de la marmite sont servis les premiers.

La hausse cumulée sur dix jours est de 34.275 %, mais sur sept jours, le cours a reculé de 3.013 %. Le plus bas a été atteint le 10-24, à 0.21666.

Le taux de financement n’est que de 0.03997 % : les positions longues ne sont pas surchargées.

Selon mes critères, à ce niveau, je préfère rester attentif et voir si le cours peut se maintenir au-dessus du 45.03e percentile. Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires.

$BTC $ETH

#MAGMA #比特币 #加密货币

Ce qui précède correspond à mes notes sur mon système de trading personnel et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, j’ai consulté plusieurs sources sur Beam. Voici ma synthèse. +40,165 % en 24 heures, +50,705 % en 7 jours, +135,229 % en 30 jours. Trois jours de hausse consécutifs : une telle pente, c’est inhabituel. C’est la blockchain publique dédiée aux jeux sur Avalanche, avec le token $BEAM. Les actifs et les comptes de jeu fonctionnent sur son propre réseau. Le cours actuel est de 0,004729, soit encore 89,292 % sous son plus haut historique de 0,044163. Quand un actif qui a perdu près de 90 % depuis son sommet se réveille soudain, ma première réaction est de penser à un retour des liquidités, pas à un renouveau du récit. J’ai comparé le volume de transactions de 97,5466 millions à la capitalisation de 237,9 millions : le taux de rotation de 41,0 %, je l’ai calculé deux fois. Franchement, un taux de rotation de 40 %, ça montre que les jetons ont vraiment changé de mains ces deux derniers jours, et qu’il ne s’agit pas de quelques adresses qui se les refilent. Le marché peut-il absorber ça ? L’offre en circulation est de 50,316 milliards de jetons, pour un maximum de 57,486 milliards. La part en circulation est de 87,5 %, et les déblocages restants ne devraient pas peser lourd. C’est comme un vieil entrepôt inutilisé qu’on remet soudain en service : la marchandise est la même, mais les gens qui entrent et sortent ont changé. Quand les capitaux tournent d’un secteur à l’autre, ils cherchent toujours d’abord les actifs les plus décotés, mais dont le marché peut encore absorber les flux. Le classement par capitalisation tourne autour de la 150e place : ni trop gros ni trop petit. C’est assez pour profiter d’un apport de capitaux, et assez solide pour absorber un repli. Selon mes critères, à ce stade, je préfère garder l’actif sous surveillance et voir s’il parvient à maintenir son taux de rotation de 41,0 %. À votre avis, est-ce un renouveau du récit ou simplement un rattrapage ? Parlons-en dans les commentaires. $HYPE $BTW #HYPE #BTW #Cryptomonnaies Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, j’ai consulté plusieurs sources sur Beam. Voici ma synthèse.

+40,165 % en 24 heures, +50,705 % en 7 jours, +135,229 % en 30 jours.

Trois jours de hausse consécutifs : une telle pente, c’est inhabituel.

C’est la blockchain publique dédiée aux jeux sur Avalanche, avec le token $BEAM. Les actifs et les comptes de jeu fonctionnent sur son propre réseau.

Le cours actuel est de 0,004729, soit encore 89,292 % sous son plus haut historique de 0,044163.

Quand un actif qui a perdu près de 90 % depuis son sommet se réveille soudain, ma première réaction est de penser à un retour des liquidités, pas à un renouveau du récit.

J’ai comparé le volume de transactions de 97,5466 millions à la capitalisation de 237,9 millions : le taux de rotation de 41,0 %, je l’ai calculé deux fois.

Franchement, un taux de rotation de 40 %, ça montre que les jetons ont vraiment changé de mains ces deux derniers jours, et qu’il ne s’agit pas de quelques adresses qui se les refilent.

Le marché peut-il absorber ça ? L’offre en circulation est de 50,316 milliards de jetons, pour un maximum de 57,486 milliards. La part en circulation est de 87,5 %, et les déblocages restants ne devraient pas peser lourd.

C’est comme un vieil entrepôt inutilisé qu’on remet soudain en service : la marchandise est la même, mais les gens qui entrent et sortent ont changé.

Quand les capitaux tournent d’un secteur à l’autre, ils cherchent toujours d’abord les actifs les plus décotés, mais dont le marché peut encore absorber les flux.

Le classement par capitalisation tourne autour de la 150e place : ni trop gros ni trop petit. C’est assez pour profiter d’un apport de capitaux, et assez solide pour absorber un repli.

Selon mes critères, à ce stade, je préfère garder l’actif sous surveillance et voir s’il parvient à maintenir son taux de rotation de 41,0 %.

À votre avis, est-ce un renouveau du récit ou simplement un rattrapage ? Parlons-en dans les commentaires.

$HYPE $BTW

#HYPE #BTW #Cryptomonnaies

Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
$BNB $BTC $ETH #BNB #比特币 #cryptomonnaie BNB a d’abord plongé aujourd’hui avant de clôturer plutôt solidement. Il est remonté de 681.03 à 721.67, et s’affiche maintenant à 707.92, soit une hausse nette de 1.427 % sur 24 heures. Sur trois jours, il traîne encore une perte de -5.023 %. Une seule bougie journalière ne peut pas combler ce gouffre, alors ne vous empressez pas d’y voir un retournement. Qu’est-ce qui vous réjouit ? Sur 20 jours, la fourchette va de 677.76 à 762.80 ; il ne se situe qu’au 35.5e percentile. Sur 60 jours, c’est encore plus bas : 24.2 %. BTC est à 19.8 %, ETH à 14.9 %, SOL à 24.7 % : ils sont tous alignés au ras du plancher. La vitalité de cette chaîne ne vient pas de l’effet de levier. C’est comme l’épicerie du coin : il y a du passage, mais pas de stock. Le taux de financement est de 0.000000 % : ni les acheteurs ni les vendeurs ne veulent payer, et les positions ont été bien nettoyées. Au premier coup d’œil, j’ai cru m’être trompé ; j’ai vérifié deux fois avant d’y croire. Parmi les principales cryptos, c’est la seule à être dans le vert sur la journée, avec une hausse bien supérieure aux 0.190 % de BTC. Sur 30 jours, elle est à -8.030 %, soit une baisse un peu plus forte que les -6.540 % de BTC. L’amplitude intrajournalière est de 5.967 %, l’ATR de 3.348 %. La volatilité diminue, la liquidité est toujours là et le soutien tient bon. Je surveille si elle parviendra à franchir un palier au-dessus de 35.5 %. Que pensez-vous de ce percentile de 24.2 % sur 60 jours ? Ce qui précède relève de mes notes personnelles sur mon système de trading et de mes observations des données, et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BNB $BTC $ETH

#BNB #比特币 #cryptomonnaie

BNB a d’abord plongé aujourd’hui avant de clôturer plutôt solidement.
Il est remonté de 681.03 à 721.67, et s’affiche maintenant à 707.92, soit une hausse nette de 1.427 % sur 24 heures.
Sur trois jours, il traîne encore une perte de -5.023 %. Une seule bougie journalière ne peut pas combler ce gouffre, alors ne vous empressez pas d’y voir un retournement.
Qu’est-ce qui vous réjouit ?
Sur 20 jours, la fourchette va de 677.76 à 762.80 ; il ne se situe qu’au 35.5e percentile.
Sur 60 jours, c’est encore plus bas : 24.2 %.
BTC est à 19.8 %, ETH à 14.9 %, SOL à 24.7 % : ils sont tous alignés au ras du plancher.
La vitalité de cette chaîne ne vient pas de l’effet de levier. C’est comme l’épicerie du coin : il y a du passage, mais pas de stock.
Le taux de financement est de 0.000000 % : ni les acheteurs ni les vendeurs ne veulent payer, et les positions ont été bien nettoyées.
Au premier coup d’œil, j’ai cru m’être trompé ; j’ai vérifié deux fois avant d’y croire.
Parmi les principales cryptos, c’est la seule à être dans le vert sur la journée, avec une hausse bien supérieure aux 0.190 % de BTC.
Sur 30 jours, elle est à -8.030 %, soit une baisse un peu plus forte que les -6.540 % de BTC.
L’amplitude intrajournalière est de 5.967 %, l’ATR de 3.348 %. La volatilité diminue, la liquidité est toujours là et le soutien tient bon.
Je surveille si elle parviendra à franchir un palier au-dessus de 35.5 %.
Que pensez-vous de ce percentile de 24.2 % sur 60 jours ?
Ce qui précède relève de mes notes personnelles sur mon système de trading et de mes observations des données, et ne constitue pas un conseil en investissement.
#PARTI #BLESS #cryptomonnaies $AAVE a récupéré 5.107% en une journée, mais reste encore à -13.115% sur le compte. Il se trouve actuellement au 17.0e percentile de sa fourchette sur 20 jours, entre 115.00 et 176.00. On ne peut pas appeler ça bon marché : personne ne veut bouger en premier, tout le monde garde ses jetons en attendant que les autres fassent monter le prix. Qu’est-ce qu’il y a de réjouissant ? La même semaine, les petites capitalisations ont capté toute l’attention : $PARTI a gagné +27.352% en trois jours, au 59.0e percentile. $BLESS a fait encore plus fort : +44.667% en trois jours, jusqu’au 77.1e percentile. Un leader du prêt qui traîne au bas de sa fourchette, deux nouveaux récits qui trônent au sommet : voilà l’argent qui change de place. J’ai vérifié mes comptes deux fois avant d’y croire : le secteur lui-même n’est pas en difficulté, c’est la liquidité qui est d’abord partie vers des endroits plus en vogue. Les protocoles de prêt gagnent de l’argent grâce aux utilisateurs actifs ; le Gas est toujours payé, la TVL n’a jamais cessé d’être alimentée. Ce qui manque, c’est de savoir si de nouveaux capitaux sont prêts à entrer. C’est comme la quincaillerie du rez-de-chaussée, ouverte depuis dix ans : elle attire moins de monde que la nouvelle boutique à la mode, mais elle a tous les outils. Le taux de financement est à -0.001251% ; les vendeurs à découvert continuent de payer, ce qui montre que peu de positions à effet de levier poursuivent ce rebond. Selon cette grille de lecture, pour que le mouvement se concrétise vraiment, il faut d’abord repasser au-dessus du 30e percentile. Qu’en pensez-vous, de ce décalage entre les anciennes valeurs sûres et les nouveaux récits ? Ce qui précède correspond à mes notes sur mon système de trading et à mes observations des données ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#PARTI #BLESS #cryptomonnaies

$AAVE a récupéré 5.107% en une journée, mais reste encore à -13.115% sur le compte.
Il se trouve actuellement au 17.0e percentile de sa fourchette sur 20 jours, entre 115.00 et 176.00.
On ne peut pas appeler ça bon marché : personne ne veut bouger en premier, tout le monde garde ses jetons en attendant que les autres fassent monter le prix.
Qu’est-ce qu’il y a de réjouissant ?
La même semaine, les petites capitalisations ont capté toute l’attention : $PARTI a gagné +27.352% en trois jours, au 59.0e percentile.
$BLESS a fait encore plus fort : +44.667% en trois jours, jusqu’au 77.1e percentile.
Un leader du prêt qui traîne au bas de sa fourchette, deux nouveaux récits qui trônent au sommet : voilà l’argent qui change de place.
J’ai vérifié mes comptes deux fois avant d’y croire : le secteur lui-même n’est pas en difficulté, c’est la liquidité qui est d’abord partie vers des endroits plus en vogue.
Les protocoles de prêt gagnent de l’argent grâce aux utilisateurs actifs ; le Gas est toujours payé, la TVL n’a jamais cessé d’être alimentée. Ce qui manque, c’est de savoir si de nouveaux capitaux sont prêts à entrer.
C’est comme la quincaillerie du rez-de-chaussée, ouverte depuis dix ans : elle attire moins de monde que la nouvelle boutique à la mode, mais elle a tous les outils.
Le taux de financement est à -0.001251% ; les vendeurs à découvert continuent de payer, ce qui montre que peu de positions à effet de levier poursuivent ce rebond.
Selon cette grille de lecture, pour que le mouvement se concrétise vraiment, il faut d’abord repasser au-dessus du 30e percentile.
Qu’en pensez-vous, de ce décalage entre les anciennes valeurs sûres et les nouveaux récits ?
Ce qui précède correspond à mes notes sur mon système de trading et à mes observations des données ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
$SOPH $SOXS #SOXL #SOPH #cryptomonnaies Bonjour à tous, je vais ouvrir une position longue importante sur $SOXL . Prise de bénéfices : 94.15 Stop-loss : 83.8188 👇 {future}(SOXLUSDT) Vous vous demandez peut-être maintenant une chose évidente : pourquoi prendre une position longue à ce niveau ? Commençons par examiner le niveau. La dernière clôture en 15 minutes est à 84.79. La fourchette sur 20 jours va de 78.01 à 143.24 : le cours se situe au 10.4e centile. Prendre une position longue à ce niveau, c’est miser sur un soutien près de la borne basse de la fourchette. Je ne parie pas sur un retour à l’équilibre en une journée. En voyant cette configuration, j’ai d’abord été perplexe ; j’ai dû vérifier deux fois avant d’y croire. Le ratio risque/rendement est de 9.64. Ce n’est pas une question de courage, mais de savoir qui cédera le premier. La prise de bénéfices à 94.15 représente +11.04 % par rapport au cours actuel. C’est la plus petite des deux valeurs suivantes : l’extrême inverse sur 12 heures et la volatilité quotidienne moyenne. Le stop-loss à 83.8188 ne laisse qu’une marge de -1.15 %, comme une ligne tracée à l’entrée : si elle est franchie, on sort. La volatilité quotidienne moyenne est de 13.54 %. Les niveaux de prise de bénéfices et de stop-loss restent tous deux dans cette limite. La liquidité n’a pas disparu : c’est ma règle habituelle pour définir mes niveaux. Sur les 7 derniers jours, le cours est en hausse de +2.11 %. Il n’a pas chuté avec le reste ; ce qui manque, c’est un afflux de capitaux, mais personne ne veut être le premier à faire monter le prix. Que pensez-vous de ce 10.4e centile ? Ce qui précède constitue un relevé de mon système de trading personnel et des observations de données ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
$SOPH $SOXS

#SOXL #SOPH #cryptomonnaies

Bonjour à tous, je vais ouvrir une position longue importante sur $SOXL .
Prise de bénéfices : 94.15
Stop-loss : 83.8188 👇

Vous vous demandez peut-être maintenant une chose évidente : pourquoi prendre une position longue à ce niveau ?
Commençons par examiner le niveau.
La dernière clôture en 15 minutes est à 84.79. La fourchette sur 20 jours va de 78.01 à 143.24 : le cours se situe au 10.4e centile.
Prendre une position longue à ce niveau, c’est miser sur un soutien près de la borne basse de la fourchette. Je ne parie pas sur un retour à l’équilibre en une journée.
En voyant cette configuration, j’ai d’abord été perplexe ; j’ai dû vérifier deux fois avant d’y croire.
Le ratio risque/rendement est de 9.64. Ce n’est pas une question de courage, mais de savoir qui cédera le premier.
La prise de bénéfices à 94.15 représente +11.04 % par rapport au cours actuel. C’est la plus petite des deux valeurs suivantes : l’extrême inverse sur 12 heures et la volatilité quotidienne moyenne.
Le stop-loss à 83.8188 ne laisse qu’une marge de -1.15 %, comme une ligne tracée à l’entrée : si elle est franchie, on sort.
La volatilité quotidienne moyenne est de 13.54 %. Les niveaux de prise de bénéfices et de stop-loss restent tous deux dans cette limite. La liquidité n’a pas disparu : c’est ma règle habituelle pour définir mes niveaux.
Sur les 7 derniers jours, le cours est en hausse de +2.11 %. Il n’a pas chuté avec le reste ; ce qui manque, c’est un afflux de capitaux, mais personne ne veut être le premier à faire monter le prix.
Que pensez-vous de ce 10.4e centile ?
Ce qui précède constitue un relevé de mon système de trading personnel et des observations de données ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, je surveille cette ligne $BLESS depuis deux jours. Aujourd’hui, enfin, plus besoin de l’expliquer. La hausse est bien réelle. Et le niveau est vraiment élevé. +29.302 % en 24 heures, cours actuel : 0.012788 dollar, plus haut du jour : 0.014597, plus bas : 0.009359. Une amplitude de 55.97 % : en une journée, toute l’action d’une semaine s’est jouée. Au premier coup d’œil, j’ai cru m’être trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire. Le volume est encore plus fou que le prix. 134,14 millions d’USDT échangés en 24 heures, pour 2589471 transactions. L’intérêt ouvert, converti au cours actuel, ne représente que 9,949 millions de dollars. Le volume échangé est 13.48 fois supérieur aux positions ouvertes. Cela ne peut vouloir dire qu’une chose : les jetons ont changé de mains plusieurs fois sur le marché en une seule journée, les acheteurs se sont succédé, mais l’intérêt ouvert n’a pas augmenté pour autant. Le taux de financement est toujours à +0.0369 % : les haussiers paient pour rester en position. Les nouveaux capitaux qui arrivent en ce moment sont probablement motivés par l’émotion, et non par une véritable demande. J’ai mesuré la fourchette sur 20 jours à partir des cours de clôture : de 0.007088 à 0.012791. Le cours actuel est juste au niveau de la ligne supérieure. Au-dessus du 98e percentile, il n’y a plus aucun repère. Mon avis est donc de réduire l’attention portée à cet actif. La scène est de taille limitée, et les places sont déjà prises au premier rang. S’avancer encore, c’est parier que d’autres accepteront de payer plus cher, et non que le prix actuel est particulièrement avantageux. Qu’en pensez-vous ? Avec une telle structure entre volume et prix, combien de temps oseriez-vous rester en position ? Parlons-en dans les commentaires. $BTC $ETH #BLESS #比特币 #cryptomonnaie Ce qui précède constitue un relevé personnel de mon système de trading et une observation des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, je surveille cette ligne $BLESS depuis deux jours. Aujourd’hui, enfin, plus besoin de l’expliquer.

La hausse est bien réelle.

Et le niveau est vraiment élevé.

+29.302 % en 24 heures, cours actuel : 0.012788 dollar, plus haut du jour : 0.014597, plus bas : 0.009359.

Une amplitude de 55.97 % : en une journée, toute l’action d’une semaine s’est jouée.

Au premier coup d’œil, j’ai cru m’être trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire.

Le volume est encore plus fou que le prix. 134,14 millions d’USDT échangés en 24 heures, pour 2589471 transactions.

L’intérêt ouvert, converti au cours actuel, ne représente que 9,949 millions de dollars.

Le volume échangé est 13.48 fois supérieur aux positions ouvertes. Cela ne peut vouloir dire qu’une chose : les jetons ont changé de mains plusieurs fois sur le marché en une seule journée,
les acheteurs se sont succédé, mais l’intérêt ouvert n’a pas augmenté pour autant.

Le taux de financement est toujours à +0.0369 % : les haussiers paient pour rester en position. Les nouveaux capitaux qui arrivent en ce moment sont probablement motivés par l’émotion, et non par une véritable demande.

J’ai mesuré la fourchette sur 20 jours à partir des cours de clôture : de 0.007088 à 0.012791. Le cours actuel est juste au niveau de la ligne supérieure.

Au-dessus du 98e percentile, il n’y a plus aucun repère.

Mon avis est donc de réduire l’attention portée à cet actif.

La scène est de taille limitée, et les places sont déjà prises au premier rang. S’avancer encore, c’est parier que d’autres accepteront de payer plus cher, et non que le prix actuel est particulièrement avantageux.

Qu’en pensez-vous ? Avec une telle structure entre volume et prix, combien de temps oseriez-vous rester en position ? Parlons-en dans les commentaires.

$BTC $ETH

#BLESS #比特币 #cryptomonnaie

Ce qui précède constitue un relevé personnel de mon système de trading et une observation des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, ces deux derniers jours, je passais en revue les données de rotation des petites capitalisations, et je suis tombé sur une crypto appelée SIB. La hausse est complètement folle. +477.91 % en 24 heures, cours actuel : 0.016474 dollar, capitalisation : 16.474 millions de dollars. Une capitalisation minuscule. L’offre en circulation est de 1 milliard de tokens, soit la totalité de l’offre. Aucun token n’est verrouillé. C’est le point le plus critique. Quand toute l’offre est en circulation, aucun calendrier de déblocage ne pèse sur le marché, et personne n’est obligé de soutenir le cours. Ceux qui veulent vendre peuvent le faire à tout moment. Le taux de rotation est le vrai signal. Le volume échangé sur 24 heures atteint 10.885 millions de dollars, pour une capitalisation de 16.474 millions : en une journée, 66.07 % de l’offre a changé de mains. C’est comme si le chiffre d’affaires de l’épicerie du coin, en une seule journée, dépassait la valeur de tout son stock. Ça s’agite, certes, mais l’argent n’a fait que passer devant la porte. J’ai vérifié ce ratio deux fois avant de croire que je ne m’étais pas trompé dans mes calculs. À titre de comparaison, $BTC et $ETH affichent des taux de rotation sur 24 heures de 3.30 % et 8.71 %, tandis que $SOL n’est qu’à 9.92 %. Sur une même journée, les jetons des principales cryptos s’accumulent progressivement, tandis qu’ici, les deux tiers changent de mains. Ça s’appelle une divergence, pas un soutien à l’achat. Le cours actuel de 0.016474 correspond au plus haut historique : il n’y a aucun repère au-dessus, ni en dessous. Je reste donc sur ma position : mieux vaut réduire son exposition. Je ne nie pas l’engouement actuel, mais dans une configuration comme celle-ci, le prix d’entrée ne veut pas dire grand-chose ; la liquidité peut se retourner plus vite que le cours. Qu’en pensez-vous ? Combien de temps donneriez-vous à une nouvelle crypto dont les deux tiers de l’offre en circulation changent de mains en une journée ? Parlons-en dans les commentaires. #比特币 #以太坊 #cryptomonnaie Ceci reflète uniquement le suivi de mon système de trading personnel et mes observations des données ; ce n’est pas un conseil en investissement.
Tout le monde, ces deux derniers jours, je passais en revue les données de rotation des petites capitalisations, et je suis tombé sur une crypto appelée SIB.

La hausse est complètement folle.

+477.91 % en 24 heures, cours actuel : 0.016474 dollar, capitalisation : 16.474 millions de dollars.

Une capitalisation minuscule.

L’offre en circulation est de 1 milliard de tokens, soit la totalité de l’offre. Aucun token n’est verrouillé.

C’est le point le plus critique.

Quand toute l’offre est en circulation, aucun calendrier de déblocage ne pèse sur le marché, et personne n’est obligé de soutenir le cours. Ceux qui veulent vendre peuvent le faire à tout moment.

Le taux de rotation est le vrai signal. Le volume échangé sur 24 heures atteint 10.885 millions de dollars, pour une capitalisation de 16.474 millions : en une journée, 66.07 % de l’offre a changé de mains.

C’est comme si le chiffre d’affaires de l’épicerie du coin, en une seule journée, dépassait la valeur de tout son stock. Ça s’agite, certes, mais l’argent n’a fait que passer devant la porte.

J’ai vérifié ce ratio deux fois avant de croire que je ne m’étais pas trompé dans mes calculs.

À titre de comparaison, $BTC et $ETH affichent des taux de rotation sur 24 heures de 3.30 % et 8.71 %, tandis que $SOL n’est qu’à 9.92 %.

Sur une même journée, les jetons des principales cryptos s’accumulent progressivement, tandis qu’ici, les deux tiers changent de mains. Ça s’appelle une divergence, pas un soutien à l’achat.

Le cours actuel de 0.016474 correspond au plus haut historique : il n’y a aucun repère au-dessus, ni en dessous.

Je reste donc sur ma position : mieux vaut réduire son exposition. Je ne nie pas l’engouement actuel, mais dans une configuration comme celle-ci, le prix d’entrée ne veut pas dire grand-chose ; la liquidité peut se retourner plus vite que le cours.

Qu’en pensez-vous ? Combien de temps donneriez-vous à une nouvelle crypto dont les deux tiers de l’offre en circulation changent de mains en une journée ? Parlons-en dans les commentaires.

#比特币 #以太坊 #cryptomonnaie

Ceci reflète uniquement le suivi de mon système de trading personnel et mes observations des données ; ce n’est pas un conseil en investissement.
Tout le monde, je vais ouvrir une grosse position short sur $BEAMX . Prise de bénéfices : 0.003732 Stop-loss : 0.004093 👇 {future}(BEAMXUSDT) Vous vous demandez peut-être, et c’est tout naturel : pourquoi shorter à ce niveau ? Commençons par examiner le niveau. La dernière clôture sur le graphique en 15 minutes est à 0.00405. La fourchette quotidienne des 20 derniers jours va de 0.002605 à 0.004073. Le cours actuel se situe au 98,4e percentile, à un cheveu du haut de la fourchette. Au-dessus, c’est comme un terrain vague sans aucun point de repère. Cette hausse des 7 derniers jours atteint déjà 25.89 %. Les positions ont été transférées depuis les niveaux inférieurs : ce qui aurait dû prendre un mois s’est retrouvé condensé en une semaine. C’est à ce niveau que les avis divergent le plus. Qui prend ses bénéfices et qui achète ? Moi, je me range du côté de ceux qui prennent leurs bénéfices. Je choisis donc de shorter, en misant sur un retour au milieu de la fourchette, pas sur une chute à zéro. Je place la prise de bénéfices à 0.003732, soit -7.86 % par rapport au cours actuel, exactement au niveau de la volatilité quotidienne moyenne de 7.86 %. Je place le stop-loss à 0.004093, soit +1.07 % par rapport au cours actuel, juste au niveau de l’extrême sur 6 heures, avec seulement 0.5 % de marge. Les deux amplitudes restent dans les limites de la volatilité quotidienne moyenne. C’est ma discipline de placement : je n’élargis pas les marges juste pour afficher un joli ratio risque/rendement. Le ratio risque/rendement de cette position est de 7.34. Quand j’ai vu ce niveau pour la première fois, j’ai cru m’être trompé. Je l’ai vérifié deux fois avant d’y croire. Si le ratio risque/rendement dépasse 7, c’est parce que le stop-loss est très serré, pas parce que la prise de bénéfices est très éloignée. C’est comme sauter vers le bas depuis la dernière marche d’un escalier : la hauteur de chute est courte, donc on ne se fait pas trop mal. Qu’en pensez-vous ? Vous attendriez qu’il passe sous 0.004073 avant d’agir ? Parlons-en dans les commentaires. $SOXL $RSR #BEAMX #SOXL #cryptomonnaie Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, je vais ouvrir une grosse position short sur $BEAMX .

Prise de bénéfices : 0.003732

Stop-loss : 0.004093

👇



Vous vous demandez peut-être, et c’est tout naturel : pourquoi shorter à ce niveau ?

Commençons par examiner le niveau.

La dernière clôture sur le graphique en 15 minutes est à 0.00405. La fourchette quotidienne des 20 derniers jours va de 0.002605 à 0.004073.

Le cours actuel se situe au 98,4e percentile, à un cheveu du haut de la fourchette.

Au-dessus, c’est comme un terrain vague sans aucun point de repère.

Cette hausse des 7 derniers jours atteint déjà 25.89 %. Les positions ont été transférées depuis les niveaux inférieurs : ce qui aurait dû prendre un mois s’est retrouvé condensé en une semaine.

C’est à ce niveau que les avis divergent le plus. Qui prend ses bénéfices et qui achète ? Moi, je me range du côté de ceux qui prennent leurs bénéfices.

Je choisis donc de shorter, en misant sur un retour au milieu de la fourchette, pas sur une chute à zéro.

Je place la prise de bénéfices à 0.003732, soit -7.86 % par rapport au cours actuel, exactement au niveau de la volatilité quotidienne moyenne de 7.86 %.

Je place le stop-loss à 0.004093, soit +1.07 % par rapport au cours actuel, juste au niveau de l’extrême sur 6 heures, avec seulement 0.5 % de marge.

Les deux amplitudes restent dans les limites de la volatilité quotidienne moyenne. C’est ma discipline de placement : je n’élargis pas les marges juste pour afficher un joli ratio risque/rendement.

Le ratio risque/rendement de cette position est de 7.34.

Quand j’ai vu ce niveau pour la première fois, j’ai cru m’être trompé. Je l’ai vérifié deux fois avant d’y croire.

Si le ratio risque/rendement dépasse 7, c’est parce que le stop-loss est très serré, pas parce que la prise de bénéfices est très éloignée.

C’est comme sauter vers le bas depuis la dernière marche d’un escalier : la hauteur de chute est courte, donc on ne se fait pas trop mal.

Qu’en pensez-vous ? Vous attendriez qu’il passe sous 0.004073 avant d’agir ? Parlons-en dans les commentaires.

$SOXL $RSR

#BEAMX #SOXL #cryptomonnaie

Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, j’ai gardé un œil sur cette ligne $INTW toute la journée. Hier, elle était encore à 18.29 ; aujourd’hui, elle est à 9.76. En 24 heures : -45.008 %, avec une amplitude de 103.9 %. En une journée, elle a parcouru le chemin que d’autres mettent un an à faire. Hier, j’avais donné un niveau sur cet actif, avec un stop-loss à 9.6913. Ce matin, elle a été balayée d’un coup jusqu’à 8.97. Pour être honnête, j’ai du mal à l’accepter, mais les chiffres sont là : je m’incline. Sur 20 jours, la fourchette va de 8.97 à 24.06. Le cours actuel se situe au 5.2e percentile. Sur les 7 derniers jours : -38.11 % ; sur 30 jours : -69.006 %. Il y a toujours un plancher plus bas. Le plus étrange, c’est que malgré une telle chute, le taux de financement reste positif : 0.155 % toutes les 8 heures. Les vendeurs à découvert encaissent les loyers, tandis que les acheteurs continuent de payer. Qu’est-ce que cette configuration nous indique ? Que personne n’admet sa défaite. L’intérêt ouvert est passé de 38.2万 contrats à 141.5万, soit 3.7 fois le niveau de la veille, tandis que le montant notionnel est passé de 692万 à seulement 1361万, soit moins du double. Le nombre de contrats augmente plus vite que les montants, car le prix a été divisé par deux. Les nouvelles positions se retrouvent toutes entassées au même niveau, à tenir bon coûte que coûte. Les volumes sont eux aussi bien réels : 1.556 亿 en 24 heures, soit 2.65 fois la moyenne des trois jours précédents, qui était de 5865 万. La liquidité a bel et bien augmenté ; ce n’est pas du vent. C’est comme si le réservoir était à sec, mais que la pompe était encore branchée. Celui qui se retire le premier perd moins, mais personne ne veut partir le premier. Ma position est très claire : à ce niveau, je réduis mon attention et je n’y touche pas. Le 5.2e percentile peut sembler bon marché, mais pour qu’une position à bas prix se concrétise, il faut que quelqu’un la reprenne. Pour l’instant, c’est l’actif lui-même qui le fait. Qu’en pensez-vous, de ce marché qui se resserre à mesure qu’il baisse ? On en parle dans les commentaires. $BTC $ETH #INTW #比特币 #cryptomonnaie Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, j’ai gardé un œil sur cette ligne $INTW toute la journée.

Hier, elle était encore à 18.29 ; aujourd’hui, elle est à 9.76.

En 24 heures : -45.008 %, avec une amplitude de 103.9 %. En une journée, elle a parcouru le chemin que d’autres mettent un an à faire.

Hier, j’avais donné un niveau sur cet actif, avec un stop-loss à 9.6913. Ce matin, elle a été balayée d’un coup jusqu’à 8.97.

Pour être honnête, j’ai du mal à l’accepter, mais les chiffres sont là : je m’incline.

Sur 20 jours, la fourchette va de 8.97 à 24.06. Le cours actuel se situe au 5.2e percentile.
Sur les 7 derniers jours : -38.11 % ; sur 30 jours : -69.006 %.

Il y a toujours un plancher plus bas.

Le plus étrange, c’est que malgré une telle chute, le taux de financement reste positif : 0.155 % toutes les 8 heures.

Les vendeurs à découvert encaissent les loyers, tandis que les acheteurs continuent de payer. Qu’est-ce que cette configuration nous indique ?

Que personne n’admet sa défaite.

L’intérêt ouvert est passé de 38.2万 contrats à 141.5万, soit 3.7 fois le niveau de la veille,
tandis que le montant notionnel est passé de 692万 à seulement 1361万, soit moins du double.

Le nombre de contrats augmente plus vite que les montants, car le prix a été divisé par deux. Les nouvelles positions se retrouvent toutes entassées au même niveau, à tenir bon coûte que coûte.

Les volumes sont eux aussi bien réels : 1.556 亿 en 24 heures, soit 2.65 fois la moyenne des trois jours précédents, qui était de 5865 万. La liquidité a bel et bien augmenté ; ce n’est pas du vent.

C’est comme si le réservoir était à sec, mais que la pompe était encore branchée. Celui qui se retire le premier perd moins, mais personne ne veut partir le premier.

Ma position est très claire : à ce niveau, je réduis mon attention et je n’y touche pas.

Le 5.2e percentile peut sembler bon marché, mais pour qu’une position à bas prix se concrétise, il faut que quelqu’un la reprenne. Pour l’instant, c’est l’actif lui-même qui le fait.

Qu’en pensez-vous, de ce marché qui se resserre à mesure qu’il baisse ?

On en parle dans les commentaires.

$BTC $ETH

#INTW #比特币 #cryptomonnaie

Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, je suis Ethena depuis trois mois. Aujourd’hui, je vais vous en parler sous un autre angle. Son activité, c’est le dollar synthétique ; $ENA n’est que le ticket d’entrée. Sur 24 heures : -5.416 %, de 0.2179 à 0.16567, puis remontée à 0.18557. Amplitude : 31.53 %. Sur 20 jours, la fourchette va de 0.16567 à 0.2474. Le cours actuel se situe au 24.3e percentile, bien au-dessus du creux à 3 % d’hier. Le rebond est réel, mais sa qualité reste à voir. D’où viennent les revenus ? On détient du spot tout en se couvrant sur les contrats perpétuels : les gains viennent des taux de financement et des rendements du staking. Quel est le taux actuel ? Sur le perpétuel ENA de Binance, il est de 0.005 %, toutes les huit heures, soit un peu plus de 5 % annualisés. Cinq pour cent, ça ne suffit pas à justifier une prime. Le rendement du staking, c’est l’argument phare. Il est alimenté par les taux de financement ; quand ceux-ci sont au ras du sol, l’argument perd de son éclat. Sur le marché des stablecoins, la question n’est pas de savoir qui offre le plus, mais qui peut tenir avec des taux à zéro. J’ai toujours trouvé la place d’Ethena très particulière : c’est ce lien vivant qui soude le dollar on-chain aux contrats perpétuels des exchanges, et la soudure se fait au niveau des taux de financement. L’intérêt ouvert est passé de 512 millions à 586 millions, soit une hausse de 14.6 % en une journée. Les positions augmentent avec le rebond du cours : est-ce du soutien à l’achat ou des acheteurs piégés ? Il faudra voir la prochaine bougie. Le volume des échanges atteint 761.5 millions, en forte baisse par rapport à avant-hier. La liquidité se retire aussi ; les jetons passent probablement d’une main à l’autre. J’ai vérifié deux fois avant de croire qu’il ne s’agissait pas de nouveaux capitaux. C’est comme si la scène était prête, mais que la vedette n’était pas encore arrivée : le public applaudit déjà. Est-ce que ça sert à quelque chose ? Oui, ça peut aider à vendre les billets du prochain spectacle. Mais une salle comble ne signifie pas que la pièce est bonne. Voilà comment je vois les choses : je continue de suivre le secteur des stablecoins, mais je m’intéresse moins à courir après cette valeur. Sur 30 jours, elle affiche encore -29.902 %, avec une volatilité quotidienne moyenne de 11.503 %. Une seule journée peut effacer les gains d’une semaine. Vous avez en portefeuille des actifs avec une histoire en béton, mais des taux de financement tout mous ? Parlons-en dans les commentaires. $BTC $ETH #INTW #JCT #加密货币 Les éléments ci-dessus sont des notes personnelles sur mon système de trading et mes observations des données ; ils ne constituent pas un conseil en investissement.
Tout le monde, je suis Ethena depuis trois mois. Aujourd’hui, je vais vous en parler sous un autre angle.

Son activité, c’est le dollar synthétique ; $ENA n’est que le ticket d’entrée.

Sur 24 heures : -5.416 %, de 0.2179 à 0.16567, puis remontée à 0.18557. Amplitude : 31.53 %.

Sur 20 jours, la fourchette va de 0.16567 à 0.2474. Le cours actuel se situe au 24.3e percentile, bien au-dessus du creux à 3 % d’hier.

Le rebond est réel, mais sa qualité reste à voir.

D’où viennent les revenus ? On détient du spot tout en se couvrant sur les contrats perpétuels : les gains viennent des taux de financement et des rendements du staking.

Quel est le taux actuel ? Sur le perpétuel ENA de Binance, il est de 0.005 %, toutes les huit heures, soit un peu plus de 5 % annualisés.

Cinq pour cent, ça ne suffit pas à justifier une prime.

Le rendement du staking, c’est l’argument phare. Il est alimenté par les taux de financement ; quand ceux-ci sont au ras du sol, l’argument perd de son éclat.

Sur le marché des stablecoins, la question n’est pas de savoir qui offre le plus, mais qui peut tenir avec des taux à zéro.

J’ai toujours trouvé la place d’Ethena très particulière : c’est ce lien vivant qui soude le dollar on-chain aux contrats perpétuels des exchanges, et la soudure se fait au niveau des taux de financement.

L’intérêt ouvert est passé de 512 millions à 586 millions, soit une hausse de 14.6 % en une journée. Les positions augmentent avec le rebond du cours : est-ce du soutien à l’achat ou des acheteurs piégés ? Il faudra voir la prochaine bougie.

Le volume des échanges atteint 761.5 millions, en forte baisse par rapport à avant-hier. La liquidité se retire aussi ; les jetons passent probablement d’une main à l’autre. J’ai vérifié deux fois avant de croire qu’il ne s’agissait pas de nouveaux capitaux.

C’est comme si la scène était prête, mais que la vedette n’était pas encore arrivée : le public applaudit déjà. Est-ce que ça sert à quelque chose ?

Oui, ça peut aider à vendre les billets du prochain spectacle.

Mais une salle comble ne signifie pas que la pièce est bonne.

Voilà comment je vois les choses : je continue de suivre le secteur des stablecoins, mais je m’intéresse moins à courir après cette valeur.

Sur 30 jours, elle affiche encore -29.902 %, avec une volatilité quotidienne moyenne de 11.503 %. Une seule journée peut effacer les gains d’une semaine.

Vous avez en portefeuille des actifs avec une histoire en béton, mais des taux de financement tout mous ? Parlons-en dans les commentaires.

$BTC $ETH

#INTW #JCT #加密货币

Les éléments ci-dessus sont des notes personnelles sur mon système de trading et mes observations des données ; ils ne constituent pas un conseil en investissement.
Je veux me faire de l’argent tout de suite. Il y a des moyens fiables en ligne ? 100 par jour, ça me suffit !
Je veux me faire de l’argent tout de suite. Il y a des moyens fiables en ligne ?

100 par jour, ça me suffit !
Tout le monde, je m’apprête à ouvrir une position longue importante sur $GTC . Take-profit : 0.24537 Stop-loss : 0.173011 👇 {future}(GTCUSDT) Vous vous demandez peut-être maintenant, et c’est bien normal : pourquoi prendre une position longue à ce niveau ? Commençons par le niveau. La dernière clôture en 15 minutes est à 0.19316. La fourchette sur 20 jours va de 0.15625 à 0.38353, le prix actuel se situe au 16,2e percentile. Un percentile bas ne signifie pas que le prix est bon marché, mais après cette baisse, la borne basse des 20 derniers jours, à 0.15625, est toute proche, tandis qu’il reste encore une marge avant mon prix d’entrée. Pourquoi oser miser dans cette direction ? La variation sur les 7 derniers jours est de -26.73 % : la chute a été suffisamment brutale, les positions ont déjà changé de mains plusieurs fois, et la liquidité est toujours là. Au premier coup d’œil, j’ai cru m’être trompé. J’ai vérifié deux fois avant de croire qu’il avait pu autant baisser en sept jours. Pourquoi placer le take-profit et le stop-loss à ces niveaux ? Le take-profit à 0.24537 est à +27.03 % du prix actuel, et le stop-loss à 0.173011 est à -10.43 % ; les deux amplitudes restent dans la limite de la volatilité quotidienne moyenne de 28.65 %. C’est ma règle absolue pour fixer les niveaux : jamais une position ne doit dépasser la distance que le marché peut parcourir en une journée. Le ratio risque/rendement de cette position est d’environ 2.59. C’est comme la supérette en bas de chez soi : on passe devant tous les jours sans y penser, mais quand on a vraiment besoin de quelque chose, on comprend à quel point elle est précieuse. Elle attend au 16,2e percentile une rotation du marché, pas une direction que j’aurais annoncée. Tant que les acteurs du marché ne changent pas, je ne suis pas pressé de sortir. Dites-moi en commentaire ce que vous pensez de ce niveau. $RSR $BEAT #GTC #RSR #cryptomonnaie Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Tout le monde, je m’apprête à ouvrir une position longue importante sur $GTC .

Take-profit : 0.24537
Stop-loss : 0.173011

👇



Vous vous demandez peut-être maintenant, et c’est bien normal : pourquoi prendre une position longue à ce niveau ?

Commençons par le niveau. La dernière clôture en 15 minutes est à 0.19316. La fourchette sur 20 jours va de 0.15625 à 0.38353,
le prix actuel se situe au 16,2e percentile.

Un percentile bas ne signifie pas que le prix est bon marché, mais après cette baisse, la borne basse des 20 derniers jours, à 0.15625, est toute proche, tandis qu’il reste encore une marge avant mon prix d’entrée.

Pourquoi oser miser dans cette direction ? La variation sur les 7 derniers jours est de -26.73 % : la chute a été suffisamment brutale, les positions ont déjà changé de mains plusieurs fois, et la liquidité est toujours là.

Au premier coup d’œil, j’ai cru m’être trompé. J’ai vérifié deux fois avant de croire qu’il avait pu autant baisser en sept jours.

Pourquoi placer le take-profit et le stop-loss à ces niveaux ? Le take-profit à 0.24537 est à +27.03 % du prix actuel,
et le stop-loss à 0.173011 est à -10.43 % ; les deux amplitudes restent dans la limite de la volatilité quotidienne moyenne de 28.65 %.

C’est ma règle absolue pour fixer les niveaux : jamais une position ne doit dépasser la distance que le marché peut parcourir en une journée.

Le ratio risque/rendement de cette position est d’environ 2.59.

C’est comme la supérette en bas de chez soi : on passe devant tous les jours sans y penser, mais quand on a vraiment besoin de quelque chose, on comprend à quel point elle est précieuse.

Elle attend au 16,2e percentile une rotation du marché, pas une direction que j’aurais annoncée.

Tant que les acteurs du marché ne changent pas, je ne suis pas pressé de sortir.

Dites-moi en commentaire ce que vous pensez de ce niveau.

$RSR $BEAT

#GTC #RSR #cryptomonnaie

Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
$HYPE a grimpé de +17.66 %, le sentiment est au rendez-vous. J’ai tenté une position vendeuse à 92.0640, avec un stop-loss au-dessus du précédent sommet : je ne laisse aucune place aux suppositions. ATR de 0.30 %, je n’agis que si le ratio risque/rendement est suffisant. —— Transaction —— Actif HYPEUSDT Direction Vente SHORT | Baissière Prix d’exécution 92.0640 Quantité 2.58000 Date 2026-10-30 11:31:33 D1 +17.66 % / ATR 0.30 % $BTC $ETH #HYPE #VenteÀDécouvert Journal de trading personnel, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
$HYPE a grimpé de +17.66 %, le sentiment est au rendez-vous.
J’ai tenté une position vendeuse à 92.0640, avec un stop-loss au-dessus du précédent sommet : je ne laisse aucune place aux suppositions.
ATR de 0.30 %, je n’agis que si le ratio risque/rendement est suffisant.

—— Transaction ——
Actif HYPEUSDT
Direction Vente SHORT | Baissière
Prix d’exécution 92.0640
Quantité 2.58000
Date 2026-10-30 11:31:33
D1 +17.66 % / ATR 0.30 %

$BTC $ETH #HYPE #VenteÀDécouvert

Journal de trading personnel, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme