La Corée du Sud veut porter à 99 % la part des actifs conservés dans des portefeuilles froids. Mais ne prenez pas cela trop vite pour une mesure réglementaire déjà adoptée.
Selon un article de News1 Korea cité par PANews le 3 novembre, des sources du secteur indiquent que la Commission des services financiers sud-coréenne a tenu le 2 novembre une réunion d’urgence sur la sécurité avec les principales plateformes d’échange et les dépositaires. À la suite du piratage de Binance, les participants ont discuté de la possibilité de relever la part des actifs conservés dans des portefeuilles froids par les plateformes, actuellement fixée à au moins 80 % par la loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels, pour la porter à environ 99 %, comme le font déjà certaines grandes plateformes. D’après l’article, plus de 99 % des actifs des utilisateurs d’Upbit sont conservés dans des portefeuilles froids, contre environ 94 % pour Bithumb, 85 % pour Coinone et un peu plus de 80 % pour GOPAX. La proposition est encore à l’étude et n’a pas été tranchée.
Scénario 1 : si le seuil d’environ 99 % est appliqué, les principales plateformes, qui affichent déjà des taux élevés, ne seraient pratiquement pas touchées. En revanche, les plateformes de taille moyenne ou petite qui fonctionnent juste au-dessus de 80 % devraient développer leurs capacités de stockage à froid ou réduire la liquidité de leurs portefeuilles chauds, ce qui pourrait peser sur l’expérience de retrait et les coûts d’exploitation. Scénario 2 : s’il s’agit seulement de recommandations informelles et non d’une inscription dans la loi, l’étendue des conséquences dépendra de leur force contraignante réelle et des modalités de la période de transition.
Qu’est-ce qui vous préoccupe le plus : le chiffre de 99 % lui-même, ou les modalités de la période de transition et des exemptions ?
Source : PANews
#BNB
Image 1 : La Corée du Sud envisage de porter à 99 % la part des actifs conservés dans des portefeuilles froids par les plateformes d’échange · Capture d’écran de la page source
Source de l’image : https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a180-381e-748c-85e1-71ad384ff1a6
Selon un article de News1 Korea cité par PANews le 3 novembre, des sources du secteur indiquent que la Commission des services financiers sud-coréenne a tenu le 2 novembre une réunion d’urgence sur la sécurité avec les principales plateformes d’échange et les dépositaires. À la suite du piratage de Binance, les participants ont discuté de la possibilité de relever la part des actifs conservés dans des portefeuilles froids par les plateformes, actuellement fixée à au moins 80 % par la loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels, pour la porter à environ 99 %, comme le font déjà certaines grandes plateformes. D’après l’article, plus de 99 % des actifs des utilisateurs d’Upbit sont conservés dans des portefeuilles froids, contre environ 94 % pour Bithumb, 85 % pour Coinone et un peu plus de 80 % pour GOPAX. La proposition est encore à l’étude et n’a pas été tranchée.
Scénario 1 : si le seuil d’environ 99 % est appliqué, les principales plateformes, qui affichent déjà des taux élevés, ne seraient pratiquement pas touchées. En revanche, les plateformes de taille moyenne ou petite qui fonctionnent juste au-dessus de 80 % devraient développer leurs capacités de stockage à froid ou réduire la liquidité de leurs portefeuilles chauds, ce qui pourrait peser sur l’expérience de retrait et les coûts d’exploitation. Scénario 2 : s’il s’agit seulement de recommandations informelles et non d’une inscription dans la loi, l’étendue des conséquences dépendra de leur force contraignante réelle et des modalités de la période de transition.
Qu’est-ce qui vous préoccupe le plus : le chiffre de 99 % lui-même, ou les modalités de la période de transition et des exemptions ?
Source : PANews
#BNB
Image 1 : La Corée du Sud envisage de porter à 99 % la part des actifs conservés dans des portefeuilles froids par les plateformes d’échange · Capture d’écran de la page source
Source de l’image : https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a180-381e-748c-85e1-71ad384ff1a6
