$UNI Voici pourquoi UNI a plongé ce matin
Le 2 novembre, la division des finances des entreprises de la SEC américaine a ajouté trois entrées (1.4–1.6) à sa FAQ sur les cryptoactifs. Elles abordent une question que beaucoup de débutants ont du mal à comprendre : les « jetons de gouvernance » sur lesquels les détenteurs votent peuvent-ils être considérés comme des titres financiers simplement parce qu’ils confèrent un droit de vote ?
Dès que la nouvelle de la SEC est tombée, UNI a plongé. En gros, les jetons comme celui-ci, centralisés et dont les contrats peuvent être modifiés, ne peuvent pas être considérés comme des titres financiers. Les espoirs d’un ETF sur UNI ont été complètement anéantis, et les gros investisseurs ont vendu massivement avant de quitter le marché.