#Midterms ONT LIEU DEMAIN.
Voici une statistique que presque personne ne mentionne.
Le #S&P500 n’a jamais été plus bas 12 mois après une élection de mi-mandat. Pas une seule fois en 19 cas depuis 1950. Guerres, chocs pétroliers, récessions : rien n’y a fait.
Le gain moyen sur ces 12 mois est d’environ 15 %. En prenant plutôt l’année civile, l’année suivant une élection de mi-mandat a enregistré un rendement total moyen de 20,9 %.
Baird a fait le calcul à partir du plus bas réel de l’année de l’élection de mi-mandat et a obtenu 32 %.
Alors pourquoi tout le monde est-il si morose en ce moment ?
Parce que le ratio CAPE de Shiller est à son deuxième niveau le plus élevé de l’histoire. La seule fois où il a été plus élevé, c’était fin 1999. L’indicateur de Buffett se situe autour de 235 %, lui aussi près d’un record.
Voilà le véritable argument baissier, et il n’a rien à voir avec le vainqueur de demain.
Voici une statistique que presque personne ne mentionne.
Le #S&P500 n’a jamais été plus bas 12 mois après une élection de mi-mandat. Pas une seule fois en 19 cas depuis 1950. Guerres, chocs pétroliers, récessions : rien n’y a fait.
Le gain moyen sur ces 12 mois est d’environ 15 %. En prenant plutôt l’année civile, l’année suivant une élection de mi-mandat a enregistré un rendement total moyen de 20,9 %.
Baird a fait le calcul à partir du plus bas réel de l’année de l’élection de mi-mandat et a obtenu 32 %.
Alors pourquoi tout le monde est-il si morose en ce moment ?
Parce que le ratio CAPE de Shiller est à son deuxième niveau le plus élevé de l’histoire. La seule fois où il a été plus élevé, c’était fin 1999. L’indicateur de Buffett se situe autour de 235 %, lui aussi près d’un record.
Voilà le véritable argument baissier, et il n’a rien à voir avec le vainqueur de demain.