Bloomberg via Getty Images
Les États-Unis ont passé l’année à construire des fermes de serveurs à un rythme record. Le sénateur Bernie Sanders estime que le pays construit la mauvaise chose.
L’indépendant du Vermont, qui critique depuis longtemps le pouvoir des grandes entreprises, a défendu son point de vue sur X le 1er novembre, deux jours avant les élections de mi-mandat.
« Au lieu de construire davantage de centres de données pour l’IA, auxquels 66 % des Américains s’opposent, j’ai une meilleure idée », a écrit Sanders.
« Construisons 7 millions de maisons et d’appartements abordables. »
Les centres de données pour l’IA sont d’immenses entrepôts remplis de serveurs informatiques qui entraînent et font fonctionner des systèmes d’intelligence artificielle.
Ils consomment d’énormes quantités d’électricité.
Deux Américains sur trois s’opposent aux nouveaux centres de données
Le chiffre de 66 % avancé par Sanders provient d’un sondage du Washington Post, d’ABC News et d’Ipsos mené du 9 au 13 octobre. Ipsos est un cabinet mondial d’études de marché et de sondages.
Dans ce sondage, 66 % des adultes américains ont déclaré s’opposer à la construction de nouveaux centres de données dans le pays, tandis que 30 % y sont favorables.
L’opposition augmente lorsque le projet se rapproche de chez soi.
Interrogés sur la construction d’un nouveau centre de données dans leur propre communauté, 72 % ont répondu qu’ils s’y opposeraient.
L’opposition dépasse également les clivages partisans.
Les démocrates étaient les plus opposés, à 76 %, à la construction de nouveaux centres de données dans le pays. Exactement la moitié des républicains ont répondu la même chose.
Cette proportion est passée à 58 % lorsque le centre de données devait se trouver dans leur propre communauté.
Infographie de TheStreet Roundtable sur l’opinion publique à l’égard des centres de données dédiés à l’IA, fondée sur les données du sondage du Washington Post, d’ABC News et d’Ipsos (du 9 au 13 octobre 2026).
Les inquiétudes vont au-delà des bâtiments. Une majorité de 57 % estime que l’IA est néfaste pour la société.
Environ 65 % estiment que l’IA présente un risque élevé ou très élevé de supprimer de nombreux emplois. Seuls 13 % pensent qu’elle a de grandes chances d’en créer beaucoup de nouveaux.
Deux tiers des Américains, soit 67 %, ont également déclaré que le gouvernement fédéral n’en faisait pas assez pour réglementer l’IA. C’est le cas de 80 % des démocrates et de 54 % des républicains.
Le sondage a été mené en ligne auprès de 2 545 adultes américains, avec une marge d’erreur de plus ou moins 2 points de pourcentage.
Dans les archives | À voir : Jim Chanos doute des aspects économiques des centres de données dédiés à l’IA
Jim Chanos doute des aspects économiques des centres de données dédiés à l’IA (1:44)
À la une sur TheStreet Roundtable :
Le sénateur Hagerty laisse entendre que les États-Unis pourraient bientôt augmenter leur réserve de bitcoins
Le milliardaire Stanley Druckenmiller révèle son prochain investissement
Bernie Sanders s’en prend aux milliardaires des cryptomonnaies qui soutiennent un allié de Trump
Le chiffre de 7 millions avancé par Sanders trouve un écho dans les données
Sanders n’a pas précisé d’où venait son chiffre de 7 millions. Mais celui-ci est proche de l’un des chiffres les plus frappants concernant le logement aux États-Unis.
Il manque 7,2 millions de logements locatifs abordables pour les locataires aux revenus extrêmement faibles aux États-Unis, selon The Gap 2026, un rapport publié en mars par la National Low Income Housing Coalition.
Cette coalition est un organisme à but non lucratif qui suit l’évolution de l’abordabilité des logements locatifs.
Infographie de TheStreet Roundtable sur l’abordabilité du logement aux États-Unis, fondée sur des données d’Oxford Economics et de la National Low Income Housing Coalition.
Les ménages à très faible revenu gagnent au plus l’équivalent du seuil de pauvreté fédéral ou 30 % du revenu médian de leur région, selon le montant le plus élevé. Pour 100 de ces ménages, il n’existe que 35 logements abordables.
La pénurie touche tous les États. Le Nevada est le plus mal loti, avec 16 logements abordables pour 100 ménages de ce type. Le Dakota du Sud est le mieux loti, avec 73.
Un prix de 115 600 $ pour une maison ordinaire
La pression ne se limite pas aux personnes aux revenus les plus faibles.
Selon une note d’Oxford Economics, cabinet mondial de recherche économique, publiée le 30 octobre, le ménage américain moyen devait disposer d’un revenu de 115 600 $ pour assumer les coûts médians du logement au troisième trimestre 2026.
C’est plus que les 111 500 $ de l’année précédente, et 75 % de plus que les 66 200 $ nécessaires cinq ans plus tôt.
Le cabinet a qualifié la hausse du coût de la vie de « principal enjeu des prochaines élections de mi-mandat ».
Le cabinet établit également un lien entre les deux objectifs de Sanders.
Oxford Economics cite « l’essor des centres de données, qui a fait grimper les prix de l’électricité » parmi les facteurs qui augmentent les dépenses des ménages, aux côtés de la hausse des prix du pétrole, des droits de douane et des réductions des aides aux primes d’assurance de l’Affordable Care Act.
« Aucune région métropolitaine n’a échappé à la nette dégradation de l’accessibilité financière », a écrit le cabinet.
La publication de Sanders allait au-delà du logement.
Il a également réclamé davantage d’hôpitaux, d’écoles et de garderies, ainsi qu’« une économie qui profite à tous, et pas seulement aux 1 % les plus riches ».
Sa publication n’indique pas comment un tel programme de construction serait financé.
Les articles les plus lus sur TheStreet Roundtable :
Un actionnaire important de Binance évoque sa participation d’un milliard de dollars dans SpaceX après les moqueries d’Elon Musk sur le piratage
Le secrétaire au Trésor Bessent dévoile son plan ultime pour assurer la domination du dollar
Des analystes s’opposent sur la question de savoir si le piratage de Binance est le moment FTX du Bitcoin
Les mineurs de Bitcoin louent leur électricité à l’IA
Certaines entreprises qui alimentent l’essor des centres de données ont commencé dans le secteur des cryptomonnaies.
Les mineurs de Bitcoin exploitent des entrepôts remplis d’ordinateurs spécialisés qui rivalisent pour traiter les transactions sur le réseau Bitcoin et gagner de nouvelles pièces en récompense.
Cette activité consomme d’énormes quantités d’électricité, si bien que les mineurs ont passé des années à sécuriser leur accès à l’énergie. Les développeurs d’IA ont désormais besoin de cette même énergie.
Plusieurs mineurs louent désormais des « coquilles alimentées en électricité » — des bâtiments nus de centres de données déjà raccordés au réseau électrique — à des entreprises d’IA qui apportent leurs propres puces.
Voici quelques éléments à retenir :
En juillet, TeraWulf a signé avec Anthropic un bail de 20 ans portant sur environ 401 mégawatts à Hawesville, dans le Kentucky. L’entreprise affirme que le bail vaut environ 19 milliards de dollars.
Ce mois-là, Hut 8 a signé un deuxième bail de 15 ans portant sur 352 mégawatts sur son campus de Beacon Point, portant la valeur contractuelle de base du campus à 19,6 milliards de dollars.
En septembre, Cipher Digital a prolongé à 20 ans son bail sur son site de Barber Lake, à Colorado City, au Texas, portant les revenus attendus sur place à plus de 9 milliards de dollars.
Selon les conditions publiées par IREN, l’entreprise a signé avec Microsoft un contrat de cinq ans, d’une valeur de 9,7 milliards de dollars, pour l’informatique liée à l’IA.
IREN a pris le pari le plus risqué du groupe.
Au lieu de louer des espaces, l’entreprise achète elle-même les puces. En juin, elle a bouclé un financement de 3,65 milliards de dollars pour les payer.
À lire aussi : Pourquoi le Bitcoin n’a pas bronché face au plus grand piratage de cryptomonnaies jamais enregistré