Tout le monde, sur $PENGU , la pression vendeuse perd de sa force, palier après palier.
J’ai consulté plusieurs sources ; voici ma synthèse.
Trente jours : -22.543 %, sept jours : -4.999 %, vingt-quatre heures : -1.863 %.
Quand on compare ces trois périodes, la baisse ralentit.
Sur la même période, $BTC est resté pratiquement inchangé, tandis que $ETH a gagné 1.019 %. Cette baisse n’est donc pas due au marché dans son ensemble.
Le cours actuel est de 0.007164. La fourchette sur trente jours va de 0.00659 à 0.010045,
ce qui le place au 16.614e percentile. Le prix est tout près du plancher, avec beaucoup de marge au-dessus. Pour l’instant, je le surveille de plus près,
sans me précipiter pour entrer.
Le volume des transactions s’élève à 27,0096 millions d’USDT, et l’intérêt ouvert à 4,2748 milliards de jetons. Le prix baisse régulièrement, mais les positions sur contrats ne se sont pas retirées pour autant.
Les positions vendeuses s’accumulent davantage que les positions acheteuses à ce niveau.
Une forte concentration de positions vendeuses ne signifie pas qu’elles vont l’emporter.
Le taux de financement est toujours positif, à +0.005 %. Si les vendeurs étaient vraiment en train de se faire écraser, il aurait déjà dû passer en négatif. Ce n’est pas le cas : les acheteurs continuent de payer pour tenir bon, personne n’a capitulé.
Au premier coup d’œil, j’ai cru avoir mal lu. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire : le cours a perdu plus de 20 % en trente jours, mais seulement 1.863 % au cours de la dernière journée.
Une chute brutale qui se transforme en baisse lente, c’est un transfert des jetons entre détenteurs, pas l’effondrement soudain des fondamentaux du secteur. Dans ces vieux projets NFT, ce qui change, c’est qu’il y a moins de personnes prêtes à acheter ; le secteur en lui-même n’a pas changé.
La baisse s’essouffle, mais la hausse ne décolle pas non plus.
J’ai souvent vu ce genre de configuration : c’est comme si le niveau d’un réservoir venait tout juste de descendre sous le repère inférieur. Les vannes ne sont pas ouvertes ; en aval, inutile de crier déjà à la crue.
Quand la liquidité est faible, un ordre même modeste peut faire bouger le cours de façon spectaculaire, et les vendeurs à découvert ne peuvent pas forcément encaisser leurs gains facilement.
Qu’en pensez-vous, de ce creux qui se forme dans un contexte de volumes en baisse ? Parlons-en dans les commentaires.
#NEAR #以太坊 #加密货币
Ce qui précède est une note personnelle sur mon système de trading et mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
J’ai consulté plusieurs sources ; voici ma synthèse.
Trente jours : -22.543 %, sept jours : -4.999 %, vingt-quatre heures : -1.863 %.
Quand on compare ces trois périodes, la baisse ralentit.
Sur la même période, $BTC est resté pratiquement inchangé, tandis que $ETH a gagné 1.019 %. Cette baisse n’est donc pas due au marché dans son ensemble.
Le cours actuel est de 0.007164. La fourchette sur trente jours va de 0.00659 à 0.010045,
ce qui le place au 16.614e percentile. Le prix est tout près du plancher, avec beaucoup de marge au-dessus. Pour l’instant, je le surveille de plus près,
sans me précipiter pour entrer.
Le volume des transactions s’élève à 27,0096 millions d’USDT, et l’intérêt ouvert à 4,2748 milliards de jetons. Le prix baisse régulièrement, mais les positions sur contrats ne se sont pas retirées pour autant.
Les positions vendeuses s’accumulent davantage que les positions acheteuses à ce niveau.
Une forte concentration de positions vendeuses ne signifie pas qu’elles vont l’emporter.
Le taux de financement est toujours positif, à +0.005 %. Si les vendeurs étaient vraiment en train de se faire écraser, il aurait déjà dû passer en négatif. Ce n’est pas le cas : les acheteurs continuent de payer pour tenir bon, personne n’a capitulé.
Au premier coup d’œil, j’ai cru avoir mal lu. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire : le cours a perdu plus de 20 % en trente jours, mais seulement 1.863 % au cours de la dernière journée.
Une chute brutale qui se transforme en baisse lente, c’est un transfert des jetons entre détenteurs, pas l’effondrement soudain des fondamentaux du secteur. Dans ces vieux projets NFT, ce qui change, c’est qu’il y a moins de personnes prêtes à acheter ; le secteur en lui-même n’a pas changé.
La baisse s’essouffle, mais la hausse ne décolle pas non plus.
J’ai souvent vu ce genre de configuration : c’est comme si le niveau d’un réservoir venait tout juste de descendre sous le repère inférieur. Les vannes ne sont pas ouvertes ; en aval, inutile de crier déjà à la crue.
Quand la liquidité est faible, un ordre même modeste peut faire bouger le cours de façon spectaculaire, et les vendeurs à découvert ne peuvent pas forcément encaisser leurs gains facilement.
Qu’en pensez-vous, de ce creux qui se forme dans un contexte de volumes en baisse ? Parlons-en dans les commentaires.
#NEAR #以太坊 #加密货币
Ce qui précède est une note personnelle sur mon système de trading et mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
