Pour moi, ces licences au Brésil, ce n’est pas une opération de remise en ordre : c’est fermer la porte pour ne laisser entrer que les gros acteurs.
D’un côté, on dit : enfin des règles ! On va faire le tri parmi plus de 200 entreprises, et le secteur sera enfin assaini.
De l’autre, on proteste : 40 entreprises ont déposé une demande, seules 12 ont été agréées, et plus de 160 n’ont rien obtenu. Ça s’appelle un club d’élite, pas de la régulation.
Les chiffres publiés dans l’article de Cointelegraph sautent aux yeux : ceux qui ont les moyens de préparer un dossier et d’engager des avocats restent, tandis que les petites structures n’ont même pas le droit de faire la queue.
Je suis plutôt du second avis : les règles en soi ne sont pas mauvaises, mais dès qu’on relève le seuil d’entrée, les premiers à disparaître sont toujours les petits acteurs sans appuis, et les utilisateurs ont finalement moins de choix.
Tu appelles ça protéger les utilisateurs, ou accorder indirectement un passe-droit aux grandes plateformes ? Et toi, tu es de quel côté ?
D’un côté, on dit : enfin des règles ! On va faire le tri parmi plus de 200 entreprises, et le secteur sera enfin assaini.
De l’autre, on proteste : 40 entreprises ont déposé une demande, seules 12 ont été agréées, et plus de 160 n’ont rien obtenu. Ça s’appelle un club d’élite, pas de la régulation.
Les chiffres publiés dans l’article de Cointelegraph sautent aux yeux : ceux qui ont les moyens de préparer un dossier et d’engager des avocats restent, tandis que les petites structures n’ont même pas le droit de faire la queue.
Je suis plutôt du second avis : les règles en soi ne sont pas mauvaises, mais dès qu’on relève le seuil d’entrée, les premiers à disparaître sont toujours les petits acteurs sans appuis, et les utilisateurs ont finalement moins de choix.
Tu appelles ça protéger les utilisateurs, ou accorder indirectement un passe-droit aux grandes plateformes ? Et toi, tu es de quel côté ?
