THORChain a suspendu les échanges à cause d’un problème lié à une réorganisation de blocs, et ça a effectivement un peu ralenti les hackers — quelle ironie. La blockchain était censée offrir une issue aux fonds, mais au moment crucial, c’est la fenêtre elle-même qui s’est bloquée. En 2017, quand ça déraillait, on comptait sur le service client ; aujourd’hui, on compte sur les nœuds qui font collectivement le mort — enfin, pas vraiment le mort : c’est juste la façon plus élégante dont le rapport d’incident le formule.

Pour attirer des utilisateurs, les sociétés de cartes crypto distribuent des points et du cashback, jusqu’à finir elles-mêmes dans le rouge. La fidélité coûte cher, et les plateformes d’échange doivent elles aussi payer pour la cultiver. Dès que les récompenses s’arrêtent, les prétendus « actifs des utilisateurs » révèlent leur vraie nature. Le capital se pare des habits de l’inclusion financière, mais au bout du compte, la facture est toujours partagée entre les utilisateurs et la plateforme.

Dès que les perspectives d’Intel se sont assombries, son action a plongé, enregistrant sa pire chute en cinquante ans. Même la demande brûlante de puces pour l’IA n’a pas pu la sauver. Le marché ne se demande plus « de combien de puces IA a-t-on encore besoin ? » ; il regarde simplement si vos flux de trésorerie tiennent la route. En 2021, il suffisait de toucher à l’IA pour vendre du rêve ; maintenant, les valorisations passent au contrôle technique.