Trump affirme à nouveau que la guerre avec l’Iran « prendra bientôt fin » : un accord ou une reprise des combats, la fenêtre du choix se referme
- Selon un article de Huanqiu.com publié le 2 novembre à 08 h 36, heure de Pékin (reprenant une information du Times of Israel du 1er novembre), Trump a de nouveau déclaré que la guerre avec l’Iran prendrait bientôt fin, « soit ils concluent un accord, soit nous y mettons directement fin », ajoutant que cette dernière option serait « peut-être la plus facile ».
- Les négociations se poursuivent, mais les divergences persistent : d’après CCTV News, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a révélé le 1er novembre que l’Iran avait accepté un « plan sur deux jours » : le premier jour, les États-Unis prendraient une série de mesures pour respecter leurs engagements ; le deuxième jour, le détroit d’Ormuz serait rouvert et le trafic reprendrait. Parmi les conditions posées par l’Iran figurent la définition de nouvelles routes de navigation dans le détroit, le dégel des fonds et la levée du blocus maritime. Araghchi a également déclaré que l’Iran était prêt, tant sur le plan défensif que diplomatique, et que la voie à suivre dépendait de la capacité des États-Unis à agir de manière raisonnable.
- Les positions ne font pas l’unanimité au sein des États-Unis et d’Israël : selon CCTV News, des sources israéliennes et américaines ont indiqué que Trump et Netanyahou avaient eu un échange « direct et houleux » le 31 octobre. Netanyahou aurait exhorté Trump à « reprendre immédiatement la guerre contre l’Iran » après la fin des élections de mi-mandat, le 3 novembre. Pour l’instant, Trump souhaite « laisser les négociations suivre pleinement leur cours » et ne veut pas qu’Israël les perturbe, mais sa position pourrait « changer considérablement » en cas d’échec des pourparlers. La Maison-Blanche et le cabinet du Premier ministre israélien ont refusé de commenter. Le contenu de l’appel relève des déclarations de sources et n’a pas été confirmé officiellement.
- Le détroit et les cours du pétrole restent des maillons de la chaîne de transmission : selon l’agence Xinhua, la marine des Gardiens de la révolution iraniens a déclaré le 1er novembre que deux pétroliers « en infraction » avaient heurté des mines et explosé alors qu’ils empruntaient sans autorisation des routes dans le détroit d’Ormuz ; l’un d’eux était un superpétrolier. À l’ouverture des marchés internationaux le 2 novembre, les contrats à terme sur le pétrole brut de New York et sur le Brent ont ouvert en baisse d’environ 1,67 % et 1,5 %, respectivement. Le BTC oscille autour de 78 000 dollars.
- Conséquences possibles : le scénario binaire entre négociations et reprise des hostilités pourrait accentuer la volatilité à court terme liée à l’aversion au risque. Les cours du pétrole et les nouvelles géopolitiques restent des amplificateurs du sentiment sur le marché des cryptomonnaies. Toutefois, avant le vote des élections de mi-mandat, les États-Unis ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils ne prendraient pas l’initiative d’une attaque ; le véritable tournant pourrait donc survenir après le scrutin.
Mon analyse : perspectives à court terme plutôt neutres pour $BTC . La fenêtre des négociations est toujours ouverte et les cours du pétrole ont reculé à l’ouverture, ce qui indique que le marché n’intègre pas encore le scénario d’une « reprise immédiate de la guerre ». Cependant, le choix binaire entre « un accord ou une reprise des combats » signifie que, si les négociations échouent, le choc provoqué par l’aversion au risque pourrait survenir très rapidement.
$BTC $ETH
#美伊局势 #特朗普 #RisqueGéopolitique
Source : Huanqiu.com, article publié le 2 novembre à 08 h 36 (reprenant une information du Times of Israel) ; CCTV News et Xinhua (repris et compilés par le Quotidien des contrats à terme le 2 novembre à 07 h 43). Le contenu de l’appel relève des déclarations de sources et n’a pas été confirmé officiellement.
Touchez les étiquettes pour consulter les cours en temps réel : à votre avis, cette fois, les parties parviendront-elles d’abord à un accord ou les combats reprendront-ils ? À titre indicatif uniquement ; ne constitue pas un conseil en investissement.
- Selon un article de Huanqiu.com publié le 2 novembre à 08 h 36, heure de Pékin (reprenant une information du Times of Israel du 1er novembre), Trump a de nouveau déclaré que la guerre avec l’Iran prendrait bientôt fin, « soit ils concluent un accord, soit nous y mettons directement fin », ajoutant que cette dernière option serait « peut-être la plus facile ».
- Les négociations se poursuivent, mais les divergences persistent : d’après CCTV News, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a révélé le 1er novembre que l’Iran avait accepté un « plan sur deux jours » : le premier jour, les États-Unis prendraient une série de mesures pour respecter leurs engagements ; le deuxième jour, le détroit d’Ormuz serait rouvert et le trafic reprendrait. Parmi les conditions posées par l’Iran figurent la définition de nouvelles routes de navigation dans le détroit, le dégel des fonds et la levée du blocus maritime. Araghchi a également déclaré que l’Iran était prêt, tant sur le plan défensif que diplomatique, et que la voie à suivre dépendait de la capacité des États-Unis à agir de manière raisonnable.
- Les positions ne font pas l’unanimité au sein des États-Unis et d’Israël : selon CCTV News, des sources israéliennes et américaines ont indiqué que Trump et Netanyahou avaient eu un échange « direct et houleux » le 31 octobre. Netanyahou aurait exhorté Trump à « reprendre immédiatement la guerre contre l’Iran » après la fin des élections de mi-mandat, le 3 novembre. Pour l’instant, Trump souhaite « laisser les négociations suivre pleinement leur cours » et ne veut pas qu’Israël les perturbe, mais sa position pourrait « changer considérablement » en cas d’échec des pourparlers. La Maison-Blanche et le cabinet du Premier ministre israélien ont refusé de commenter. Le contenu de l’appel relève des déclarations de sources et n’a pas été confirmé officiellement.
- Le détroit et les cours du pétrole restent des maillons de la chaîne de transmission : selon l’agence Xinhua, la marine des Gardiens de la révolution iraniens a déclaré le 1er novembre que deux pétroliers « en infraction » avaient heurté des mines et explosé alors qu’ils empruntaient sans autorisation des routes dans le détroit d’Ormuz ; l’un d’eux était un superpétrolier. À l’ouverture des marchés internationaux le 2 novembre, les contrats à terme sur le pétrole brut de New York et sur le Brent ont ouvert en baisse d’environ 1,67 % et 1,5 %, respectivement. Le BTC oscille autour de 78 000 dollars.
- Conséquences possibles : le scénario binaire entre négociations et reprise des hostilités pourrait accentuer la volatilité à court terme liée à l’aversion au risque. Les cours du pétrole et les nouvelles géopolitiques restent des amplificateurs du sentiment sur le marché des cryptomonnaies. Toutefois, avant le vote des élections de mi-mandat, les États-Unis ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils ne prendraient pas l’initiative d’une attaque ; le véritable tournant pourrait donc survenir après le scrutin.
Mon analyse : perspectives à court terme plutôt neutres pour $BTC . La fenêtre des négociations est toujours ouverte et les cours du pétrole ont reculé à l’ouverture, ce qui indique que le marché n’intègre pas encore le scénario d’une « reprise immédiate de la guerre ». Cependant, le choix binaire entre « un accord ou une reprise des combats » signifie que, si les négociations échouent, le choc provoqué par l’aversion au risque pourrait survenir très rapidement.
$BTC $ETH
#美伊局势 #特朗普 #RisqueGéopolitique
Source : Huanqiu.com, article publié le 2 novembre à 08 h 36 (reprenant une information du Times of Israel) ; CCTV News et Xinhua (repris et compilés par le Quotidien des contrats à terme le 2 novembre à 07 h 43). Le contenu de l’appel relève des déclarations de sources et n’a pas été confirmé officiellement.
Touchez les étiquettes pour consulter les cours en temps réel : à votre avis, cette fois, les parties parviendront-elles d’abord à un accord ou les combats reprendront-ils ? À titre indicatif uniquement ; ne constitue pas un conseil en investissement.
