Le récit du désengagement se lit dans les positions : les contrats sont passés d’environ 76 500 à 58 100, ce qui donne l’impression que le marché a été nettoyé. Mais la part des comptes particuliers positionnés à la hausse est passée d’environ 36 % avant la chute à près de 74 % après, et reste autour de 67 % ce week-end. Le spot $AMD a clôturé vendredi à 504,8, contre 566,4, soit une baisse d’environ 10,9 %, avec un volume d’environ 39,6 millions d’actions, presque le double de la veille ; les contrats ont rebondi ce week-end vers 514, mais le plus bas reste à 493,6.
Le déclencheur est clair : Intel a revu à la baisse ses perspectives pour le marché des PC au quatrième trimestre, et le marché y a vu un signal sur la demande dans le secteur, entraînant AMD dans la chute. Le déroulement de la vente est tout aussi net : la bougie horaire de 21 h le 30 a d’abord enfoncé 508, puis le cours a touché 493,6 à 2 h du matin le 31, avec un volume horaire d’environ 2,6 millions de dollars ; dans les heures qui ont suivi, la part des comptes particuliers positionnés à la hausse est passée directement d’environ 60 % à 74 %. Côté contrats, le RSI horaire est remonté vers 58, le J du KDJ vers 86, la bande supérieure de Keltner se situe autour de 516,5, et les moyennes mobiles à 12 et 50 périodes se resserrent autour de 512 ; l’ATR est d’environ 2,1 dollars, le rebond a déjà pris de la vigueur. La ligne médiane de Bollinger est aussi proche de 513, et le cours oscille près de la bande supérieure : cela ne ressemble pas à un rebond de survente juste après une chute.
Le mécanisme tient en une phrase : une partie des positions a bien été liquidée, mais ceux qui ramassent les couteaux qui tombent sont les particuliers qui se repositionnent à la hausse, pas des vendeurs à découvert qui reconstituent leurs positions. Les positions longues des gros investisseurs ne sont passées que d’environ 81 % à 77 %, elles n’ont presque pas été réduites ; le taux de financement reste proche de zéro, ce qui indique que cette vague n’est pas le résultat d’une compression des vendeurs à découvert qui auraient payé pour sortir, mais ressemble davantage à des achats à bon compte sur les contrats après la propagation de la panique sur le marché au comptant.
J’avais écrit vendredi à propos de $INTC qu’il faudrait que la part des particuliers positionnés à la hausse retombe depuis 85 % avant de parler d’un répit — la direction était bonne, mais la contagion sectorielle a aussi entraîné $AMD dans le piège des acheteurs qui ramassent les couteaux qui tombent. Je considère ce rebond vers 514 comme un rebond après la chute, pas comme une confirmation d’un creux. Tant que la part des comptes particuliers positionnés à la hausse ne repasse pas sous les 50 % et que le cours ne parvient pas à se maintenir au-dessus de la clôture du spot vendredi, à 504, je garde 516 comme premier niveau à surveiller pour le rebond ; si 508 cède, le prochain repère est le plus bas des contrats à 493. D’ici aux résultats du 3 novembre, je reste à l’écart.
Opinion personnelle
#AMD #美股收盘 $AMD $INTC
Le déclencheur est clair : Intel a revu à la baisse ses perspectives pour le marché des PC au quatrième trimestre, et le marché y a vu un signal sur la demande dans le secteur, entraînant AMD dans la chute. Le déroulement de la vente est tout aussi net : la bougie horaire de 21 h le 30 a d’abord enfoncé 508, puis le cours a touché 493,6 à 2 h du matin le 31, avec un volume horaire d’environ 2,6 millions de dollars ; dans les heures qui ont suivi, la part des comptes particuliers positionnés à la hausse est passée directement d’environ 60 % à 74 %. Côté contrats, le RSI horaire est remonté vers 58, le J du KDJ vers 86, la bande supérieure de Keltner se situe autour de 516,5, et les moyennes mobiles à 12 et 50 périodes se resserrent autour de 512 ; l’ATR est d’environ 2,1 dollars, le rebond a déjà pris de la vigueur. La ligne médiane de Bollinger est aussi proche de 513, et le cours oscille près de la bande supérieure : cela ne ressemble pas à un rebond de survente juste après une chute.
Le mécanisme tient en une phrase : une partie des positions a bien été liquidée, mais ceux qui ramassent les couteaux qui tombent sont les particuliers qui se repositionnent à la hausse, pas des vendeurs à découvert qui reconstituent leurs positions. Les positions longues des gros investisseurs ne sont passées que d’environ 81 % à 77 %, elles n’ont presque pas été réduites ; le taux de financement reste proche de zéro, ce qui indique que cette vague n’est pas le résultat d’une compression des vendeurs à découvert qui auraient payé pour sortir, mais ressemble davantage à des achats à bon compte sur les contrats après la propagation de la panique sur le marché au comptant.
J’avais écrit vendredi à propos de $INTC qu’il faudrait que la part des particuliers positionnés à la hausse retombe depuis 85 % avant de parler d’un répit — la direction était bonne, mais la contagion sectorielle a aussi entraîné $AMD dans le piège des acheteurs qui ramassent les couteaux qui tombent. Je considère ce rebond vers 514 comme un rebond après la chute, pas comme une confirmation d’un creux. Tant que la part des comptes particuliers positionnés à la hausse ne repasse pas sous les 50 % et que le cours ne parvient pas à se maintenir au-dessus de la clôture du spot vendredi, à 504, je garde 516 comme premier niveau à surveiller pour le rebond ; si 508 cède, le prochain repère est le plus bas des contrats à 493. D’ici aux résultats du 3 novembre, je reste à l’écart.
Opinion personnelle
#AMD #美股收盘 $AMD $INTC
