Avant ou après presque chaque grand airdrop, un terme revient : Sybil. Les équipes des projets cherchent à les repérer, les personnes qui cherchent à profiter des airdrops veulent éviter d’être détectées, et les utilisateurs ordinaires peuvent aussi être injustement pénalisés. Comprendre le phénomène permet d’éviter bien des pièges.
Cryptomonnaie associée : $ZRO cours actuel : 1.801 (24 h : -2.33 %).
【Qu’est-ce qu’une attaque Sybil ?】
L’attaque Sybil est un concept issu de la cybersécurité : une personne contrôle un grand nombre de fausses identités et se fait passer pour de nombreux utilisateurs indépendants. Dans le cadre des airdrops, le terme « Sybil » désigne généralement les adresses qui utilisent de nombreux portefeuilles pour multiplier leurs chances d’être éligibles.
Les airdrops ont pour objectif de distribuer des jetons et des droits de gouvernance à de vrais utilisateurs. Si une grande partie des allocations revient à un petit nombre de personnes qui multiplient artificiellement leur activité, la distribution perd tout son sens. C’est pourquoi les équipes des projets consacrent beaucoup d’efforts au filtrage.
【Comment les équipes des projets procèdent-elles ?】
La méthode la plus courante consiste à effectuer une analyse croisée : on vérifie si les fonds des adresses proviennent de la même source, si leurs interactions ont lieu à des moments très proches et si leurs parcours d’opérations sont identiques. Plus les schémas se ressemblent, plus il est probable qu’ils soient contrôlés par une même personne.
Arbitrum a procédé à un filtrage des adresses Sybil avant de distribuer les ARB en 2023. Avant l’airdrop de LayerZero en 2024, la première liste publiée d’adresses soupçonnées d’être des adresses Sybil en comptait environ 800 000. Les adresses reconnues comme telles ne pouvaient pas recevoir l’intégralité de l’airdrop.
【Une méthode particulière】
En mai 2024, LayerZero a permis aux utilisateurs possédant plusieurs adresses de se déclarer volontairement : les adresses concernées pouvaient conserver 15 % de la part initialement prévue, le reste étant redistribué aux utilisateurs éligibles. Une procédure de signalement a ensuite été mise en place ; les signalements confirmés donnaient droit à une partie des récompenses.
Cette méthode montre que les équipes des projets adoptent une attitude de plus en plus stricte face aux attaques Sybil, et que le coût et les risques liés au farming d’airdrops ne cessent d’augmenter.
【Conseils aux utilisateurs】
La détection des adresses Sybil repose sur des schémas statistiques et peut donc parfois pénaliser des utilisateurs légitimes. Si vous êtes signalé par erreur, vérifiez si le projet propose une procédure de recours.
Méfiez-vous des outils et services qui promettent de « farmer des airdrops à votre place » ou de « garantir votre éligibilité » : beaucoup vous demanderont d’importer votre clé privée ou votre phrase de récupération. Ne faites pas non plus confiance aux sites de « vérification d’éligibilité » d’origine douteuse ; référez-vous aux annonces officielles du projet pour connaître les conditions de l’airdrop.
【Pour conclure】
Les airdrops n’ont jamais été une obligation pour les équipes des projets, et les règles deviennent de plus en plus strictes. Plutôt que de dépenser beaucoup de temps et d’argent à multiplier les adresses, mieux vaut consacrer ce temps à comprendre le projet lui-même. Le marché reste incertain : réfléchissez à l’avance à ce que vous ferez si votre jugement s’avère erroné.
Si vous avez des débutants parmi vos amis, n’hésitez pas à leur partager cet article.
Ce contenu est fourni à titre indicatif uniquement ; prenez vos décisions en toute indépendance.