À méditer 🤔
Publier
宇文逸
·
--
1、 Si tu penses que 20x signifie miser tout avec un levier de 20x, je te conseille de supprimer immédiatement l’application et de ne plus jamais trader.
2、 Si tu penses que l’érosion liée aux hausses et aux baisses de TQQQ ou de SOXL rend préférable l’achat de QQQ avec un levier de 3x, je te conseille aussi de supprimer immédiatement l’application et de ne plus jamais trader.
Ce n’est pas parce qu’ils ont forcément tort, mais parce que tu ne fais que reprendre des informations de seconde main et que tu ne réfléchis pas par toi-même. Comment peux-tu gagner de l’argent sans réfléchir ?
Réponds à deux questions.
1、 Si tu engages 0,01 % de ton capital avec un levier de 100x, tu n’utilises que 1 % de ton capital, ce qui équivaut à acheter 1 % de l’actif au comptant (sans tenir compte du taux de financement). Si tu vois 20x et te dis qu’une baisse de 5 points entraînera une liquidation, c’est que tu ne te sers vraiment pas du tout de ton cerveau.
2、 L’exemple donné en ligne : QQQ monte d’abord de 10 %, puis baisse de 10 % ; TQQQ monte d’abord de 30 %, puis baisse de 30 %.
Supposons un capital initial de 100.
Après deux jours, QQQ devient 100 x 1.1 x 0.9 = 99, soit une perte de 1.
TQQQ devient 100 x 1.3 x 0.7 = 91, soit une perte de 9.
En théorie, TQQQ est un produit à effet de levier triple, il devrait donc perdre 3. Mais en réalité, il perd 9. Alors TQQQ serait moins intéressant que d’acheter directement QQQ avec un levier de 3x. Si vous trouvez ça logique, je vous conseille aussi de ne pas toucher aux marchés, car vous êtes beaucoup trop faciles à manipuler, comme des jouets entre les mains des autres.
Sur deux jours, il y a trois possibilités : hausse + hausse, baisse + baisse, hausse + baisse.
Je viens de dire que la séquence hausse puis baisse est défavorable à TQQQ. Mais qu’en est-il des séquences hausse + hausse et baisse + baisse ?
Si QQQ monte d’abord de 10 %, puis monte encore de 10 % :
QQQ = 100 x 1.1 x 1.1 = 121 (+21 %)
TQQQ = 100 x 1.3 x 1.3 = 169 (+69 %)
Avec un levier triple, le gain devrait être de 3 fois 21 %, soit 63 %, mais il atteint 69 %. Dans ce cas, TQQQ > QQQ.
Si QQQ baisse d’abord de 10 %, puis baisse encore de 10 % :
QQQ = 100 x 0.9 x 0.9 = 81 (-19 %)
TQQQ = 100 x 0.7 x 0.7 = 49 (-51 %)
Avec un levier triple, TQQQ devrait perdre 3 fois 19 %, soit -57 %, mais il ne perd que 51 %. TQQQ est donc aussi meilleur dans ce cas.
Vous voyez ? QQQ est préférable quand le marché évolue sans tendance, tandis que TQQQ est préférable lors d’une hausse ou d’une baisse continue. Mais vous ne réfléchissez pas : quelqu’un donne un exemple défavorable et vous croyez tout comprendre. Pour aller un peu plus loin, l’espérance de rendement de TQQQ est : E(hausse continue) + E(baisse continue) - E(marché sans tendance). Il faut évaluer les probabilités de ces trois scénarios pour connaître le résultat final. Et sur les dix dernières années, les gains de TQQQ ont largement dépassé ceux de QQQ avec un levier de 3x : 2500 % contre 500 %.
2、 Si tu penses que l’érosion liée aux hausses et aux baisses de TQQQ ou de SOXL rend préférable l’achat de QQQ avec un levier de 3x, je te conseille aussi de supprimer immédiatement l’application et de ne plus jamais trader.
Ce n’est pas parce qu’ils ont forcément tort, mais parce que tu ne fais que reprendre des informations de seconde main et que tu ne réfléchis pas par toi-même. Comment peux-tu gagner de l’argent sans réfléchir ?
Réponds à deux questions.
1、 Si tu engages 0,01 % de ton capital avec un levier de 100x, tu n’utilises que 1 % de ton capital, ce qui équivaut à acheter 1 % de l’actif au comptant (sans tenir compte du taux de financement). Si tu vois 20x et te dis qu’une baisse de 5 points entraînera une liquidation, c’est que tu ne te sers vraiment pas du tout de ton cerveau.
2、 L’exemple donné en ligne : QQQ monte d’abord de 10 %, puis baisse de 10 % ; TQQQ monte d’abord de 30 %, puis baisse de 30 %.
Supposons un capital initial de 100.
Après deux jours, QQQ devient 100 x 1.1 x 0.9 = 99, soit une perte de 1.
TQQQ devient 100 x 1.3 x 0.7 = 91, soit une perte de 9.
En théorie, TQQQ est un produit à effet de levier triple, il devrait donc perdre 3. Mais en réalité, il perd 9. Alors TQQQ serait moins intéressant que d’acheter directement QQQ avec un levier de 3x. Si vous trouvez ça logique, je vous conseille aussi de ne pas toucher aux marchés, car vous êtes beaucoup trop faciles à manipuler, comme des jouets entre les mains des autres.
Sur deux jours, il y a trois possibilités : hausse + hausse, baisse + baisse, hausse + baisse.
Je viens de dire que la séquence hausse puis baisse est défavorable à TQQQ. Mais qu’en est-il des séquences hausse + hausse et baisse + baisse ?
Si QQQ monte d’abord de 10 %, puis monte encore de 10 % :
QQQ = 100 x 1.1 x 1.1 = 121 (+21 %)
TQQQ = 100 x 1.3 x 1.3 = 169 (+69 %)
Avec un levier triple, le gain devrait être de 3 fois 21 %, soit 63 %, mais il atteint 69 %. Dans ce cas, TQQQ > QQQ.
Si QQQ baisse d’abord de 10 %, puis baisse encore de 10 % :
QQQ = 100 x 0.9 x 0.9 = 81 (-19 %)
TQQQ = 100 x 0.7 x 0.7 = 49 (-51 %)
Avec un levier triple, TQQQ devrait perdre 3 fois 19 %, soit -57 %, mais il ne perd que 51 %. TQQQ est donc aussi meilleur dans ce cas.
Vous voyez ? QQQ est préférable quand le marché évolue sans tendance, tandis que TQQQ est préférable lors d’une hausse ou d’une baisse continue. Mais vous ne réfléchissez pas : quelqu’un donne un exemple défavorable et vous croyez tout comprendre. Pour aller un peu plus loin, l’espérance de rendement de TQQQ est : E(hausse continue) + E(baisse continue) - E(marché sans tendance). Il faut évaluer les probabilités de ces trois scénarios pour connaître le résultat final. Et sur les dix dernières années, les gains de TQQQ ont largement dépassé ceux de QQQ avec un levier de 3x : 2500 % contre 500 %.
