$FLOCK Le mouvement de ce soir est intéressant : le taux de financement est carrément tombé à -1 %.
Le perpétuel Gate est actuellement autour de 0,0444, soit environ +21 % sur 24 h. Pendant la journée, il ne bougeait quasiment pas : il a oscillé toute la journée entre 0,0355 et 0,036, avec seulement quelques milliers d’USDT échangés par heure. Puis, à 17 h, il s’est brusquement réveillé : le volume a atteint environ 350 000 USDT en une heure, et à 17 h 40, il a bondi à 0,0422 en cinq minutes. Une nouvelle vague est arrivée entre 19 h et 20 h. Le volume de l’heure à 20 h a atteint environ 560 000 USDT, le plus élevé de la journée, et à 20 h 55, le cours a touché son plus haut du jour à 0,0466. Le Bitcoin est resté autour de 78 000, sans bouger : c’est le token qui a fait son propre mouvement.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est l’évolution des positions ouvertes. À 16 h, elles s’élevaient à environ 3,21 millions de contrats ; à 20 h, elles étaient déjà à environ 7,09 millions, soit plus du double. Autre élément : le taux de financement prévisionnel est maintenant de -1,02 %, alors qu’il était compris entre -0,06 % et +0,06 % lors des périodes précédentes. Le ratio long/short des comptes a atteint 1,34 à son pic, avant de revenir à 1,02. Un taux de financement aussi négatif indique que les vendeurs à découvert sur les contrats sont davantage sous pression : certains pensent que le cours a trop monté et vendent à découvert pendant qu’il grimpe.
En clair, une bonne partie des positions ouvertes récemment pendant cette hausse sont des positions short. Le règlement a lieu à minuit et, au taux prévisionnel actuel, les vendeurs à découvert devront payer 1 % aux acheteurs tous les huit heures. Ceux qui sont short doivent soit encaisser ce coût, soit racheter leurs positions — et ces rachats constituent eux-mêmes des achats.
Donc, je ne le shorte pas. Le taux de financement penche déjà du côté des acheteurs.
Mais je ne cours pas non plus après le cours. Premièrement, le marché est trop petit : l’intérêt ouvert total des contrats ne représente qu’environ 300 000 USDT. Quelques centaines de milliers d’USDT suffisent à le faire monter ou descendre ; c’est ce qui explique l’écart entre le plus haut et le plus bas de ce soir. Deuxièmement, il y a la zone de prix : entre 0,041 et 0,045, on retrouve l’ancien plateau de la semaine du 23 au 28 octobre. Le 29, le cours a été brutalement ramené d’environ 0,042 à un peu plus de 0,036. Ce soir, il a donc comblé cette chute ; à ce niveau, des détenteurs qui étaient en perte peuvent naturellement chercher à sortir à l’équilibre.
Mon avis : à court terme, les positions short sont encombrées. Je ne shorte pas et je ne poursuis pas la hausse ; je surveille l’évolution du taux de financement et des positions ouvertes autour du règlement de minuit.
Et si je me trompe ? Si le cours repasse sous 0,042, que les positions ouvertes restent au-dessus de 7 millions de contrats sans diminuer et que le taux de financement ne se normalise pas, cela signifiera que les vendeurs à découvert avaient raison : ce n’était qu’une poussée ponctuelle, et l’hypothèse d’un trop-plein de positions short sera invalidée.
Un mot sur $IDOL . Vers 1 h du matin, j’ai dit que je ne le considérais pas comme un plancher et que je ne l’achèterais pas à la baisse. J’avais précisé que je reconnaîtrais m’être trompé s’il reprenait 0,0205 avec une hausse des volumes et des positions ouvertes. Résultat : le point bas a été atteint à 0,0163 vers 5 h du matin. À 18 h, le volume horaire a atteint environ 1,1 million d’USDT et le cours a grimpé jusqu’à 0,0241. Depuis, les clôtures horaires sont toutes restées au-dessus de 0,0205, tandis que les positions ouvertes sont passées d’environ 748 000 à 797 000 contrats. Les conditions sont réunies : j’avais tort de ne pas y voir un plancher, je le reconnais. En revanche, ce que j’ai dit dans l’après-midi — que $UAI il y avait trop de monde à l’achat et qu’il ne fallait pas les suivre — s’est avéré juste : le cours est retombé d’environ 0,241 à 0,200.
Ceci est uniquement une observation d’un mouvement inhabituel et ne constitue pas un conseil.
Le perpétuel Gate est actuellement autour de 0,0444, soit environ +21 % sur 24 h. Pendant la journée, il ne bougeait quasiment pas : il a oscillé toute la journée entre 0,0355 et 0,036, avec seulement quelques milliers d’USDT échangés par heure. Puis, à 17 h, il s’est brusquement réveillé : le volume a atteint environ 350 000 USDT en une heure, et à 17 h 40, il a bondi à 0,0422 en cinq minutes. Une nouvelle vague est arrivée entre 19 h et 20 h. Le volume de l’heure à 20 h a atteint environ 560 000 USDT, le plus élevé de la journée, et à 20 h 55, le cours a touché son plus haut du jour à 0,0466. Le Bitcoin est resté autour de 78 000, sans bouger : c’est le token qui a fait son propre mouvement.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est l’évolution des positions ouvertes. À 16 h, elles s’élevaient à environ 3,21 millions de contrats ; à 20 h, elles étaient déjà à environ 7,09 millions, soit plus du double. Autre élément : le taux de financement prévisionnel est maintenant de -1,02 %, alors qu’il était compris entre -0,06 % et +0,06 % lors des périodes précédentes. Le ratio long/short des comptes a atteint 1,34 à son pic, avant de revenir à 1,02. Un taux de financement aussi négatif indique que les vendeurs à découvert sur les contrats sont davantage sous pression : certains pensent que le cours a trop monté et vendent à découvert pendant qu’il grimpe.
En clair, une bonne partie des positions ouvertes récemment pendant cette hausse sont des positions short. Le règlement a lieu à minuit et, au taux prévisionnel actuel, les vendeurs à découvert devront payer 1 % aux acheteurs tous les huit heures. Ceux qui sont short doivent soit encaisser ce coût, soit racheter leurs positions — et ces rachats constituent eux-mêmes des achats.
Donc, je ne le shorte pas. Le taux de financement penche déjà du côté des acheteurs.
Mais je ne cours pas non plus après le cours. Premièrement, le marché est trop petit : l’intérêt ouvert total des contrats ne représente qu’environ 300 000 USDT. Quelques centaines de milliers d’USDT suffisent à le faire monter ou descendre ; c’est ce qui explique l’écart entre le plus haut et le plus bas de ce soir. Deuxièmement, il y a la zone de prix : entre 0,041 et 0,045, on retrouve l’ancien plateau de la semaine du 23 au 28 octobre. Le 29, le cours a été brutalement ramené d’environ 0,042 à un peu plus de 0,036. Ce soir, il a donc comblé cette chute ; à ce niveau, des détenteurs qui étaient en perte peuvent naturellement chercher à sortir à l’équilibre.
Mon avis : à court terme, les positions short sont encombrées. Je ne shorte pas et je ne poursuis pas la hausse ; je surveille l’évolution du taux de financement et des positions ouvertes autour du règlement de minuit.
Et si je me trompe ? Si le cours repasse sous 0,042, que les positions ouvertes restent au-dessus de 7 millions de contrats sans diminuer et que le taux de financement ne se normalise pas, cela signifiera que les vendeurs à découvert avaient raison : ce n’était qu’une poussée ponctuelle, et l’hypothèse d’un trop-plein de positions short sera invalidée.
Un mot sur $IDOL . Vers 1 h du matin, j’ai dit que je ne le considérais pas comme un plancher et que je ne l’achèterais pas à la baisse. J’avais précisé que je reconnaîtrais m’être trompé s’il reprenait 0,0205 avec une hausse des volumes et des positions ouvertes. Résultat : le point bas a été atteint à 0,0163 vers 5 h du matin. À 18 h, le volume horaire a atteint environ 1,1 million d’USDT et le cours a grimpé jusqu’à 0,0241. Depuis, les clôtures horaires sont toutes restées au-dessus de 0,0205, tandis que les positions ouvertes sont passées d’environ 748 000 à 797 000 contrats. Les conditions sont réunies : j’avais tort de ne pas y voir un plancher, je le reconnais. En revanche, ce que j’ai dit dans l’après-midi — que $UAI il y avait trop de monde à l’achat et qu’il ne fallait pas les suivre — s’est avéré juste : le cours est retombé d’environ 0,241 à 0,200.
Ceci est uniquement une observation d’un mouvement inhabituel et ne constitue pas un conseil.