đ° Projet de stablecoin sud-corĂ©en abandonnĂ© : que cherche vraiment Ă Ă©valuer le rĂ©gulateur ?
La province sud-corĂ©enne de Gyeonggi avait lancĂ© un projet de recherche sur les stablecoins, mais celui-ci a Ă©tĂ© abandonnĂ© en cours de route. La fin du projet, initialement prĂ©vue pour fĂ©vrier prochain, est dĂ©sormais reportĂ©e. Selon les autoritĂ©s locales, ce report est principalement dĂ» Ă lâĂ©volution des politiques, et notamment Ă lâincertitude sur la date dâadoption de la loi fondamentale sur les actifs numĂ©riques. Le projet nâa Ă©tĂ© lancĂ© quâau dĂ©but du mois de juillet ; une preuve de concept devait dĂ©buter en aoĂ»t, et le lancement sur un rĂ©seau de test nâĂ©tait prĂ©vu quâen dĂ©cembre. En rĂ©alitĂ©, rien nâa Ă©tĂ© fait. Pour le secteur des cryptomonnaies, cette dĂ©cision de la CorĂ©e du Sud accentue encore lâincertitude rĂ©glementaire.
Pourquoi cette actualité est-elle importante ?
Au fond, cette affaire montre que la position des autoritĂ©s sur les stablecoins reste hĂ©sitante. Dâun cĂŽtĂ©, la Banque de CorĂ©e a appelĂ© lâan dernier Ă crĂ©er son propre stablecoin adossĂ© au dollar ; de lâautre, elle sâinquiĂšte de voir des acteurs du secteur Ă©mettre des jetons en dollars sans contrĂŽle. Le projet de la province de Gyeonggi devait servir de projet pilote, mais il sâest heurtĂ© Ă lâabsence de cadre politique et juridique. Les projets technologiques sud-corĂ©ens prennent souvent du retard, mais celui-ci est particuliĂšrement mal en point : la situation est encore pire que la mise en suspens, en 2022, du projet de loi sur la blockchain de lâuniversitĂ© de SĂ©oul. Cela pourrait signifier que SĂ©oul a de nouveau changĂ© dâorientation politique, ou quâelle attend tout simplement que les Ătats-Unis achĂšvent leurs travaux sur les ETF de stablecoins adossĂ©s au dollar avant dâagir de maniĂšre coordonnĂ©e.
Impact sur le marché
Ă court terme, cela ne devrait pas avoir dâincidence directe sur le sentiment Ă lâĂ©gard du BTC et de lâETH, mais Ă long terme, câest un facteur dĂ©favorable. La CorĂ©e du Sud est le quatriĂšme marchĂ© mondial des cryptomonnaies. Si la confusion rĂ©glementaire persiste, les capitaux continueront de se diriger vers des rĂ©gions oĂč la rĂ©glementation est plus claire. Singapour, par exemple, vient dâadopter une loi encadrant les actifs tokenisĂ©s sous forme de stablecoins, tandis quâaux Ătats-Unis, les ETF attirent dĂ©jĂ massivement les capitaux. Cette Ă©volution laisse penser que les rĂšgles applicables aux stablecoins ne seront peut-ĂȘtre pas assouplies aussi vite que prĂ©vu. Lâeffet positif ou nĂ©gatif sur le BTC et lâETH dĂ©pendra de la rapiditĂ© avec laquelle les politiques seront finalement mises en Ćuvre. Historiquement, chaque revirement des autoritĂ©s sud-corĂ©ennes a pesĂ© sur le marchĂ© local des cryptomonnaies pendant au moins trois mois.
đĄ Le marchĂ© devrait probablement continuer Ă Ă©voluer dans une fourchette, mais tant que les Ătats-Unis ne provoquent pas de risques gĂ©opolitiques, la zone des 72K Ă 78K pour le BTC constitue un niveau de dĂ©fense. Si la CorĂ©e du Sud Ă©choue vraiment Ă mettre en place sa politique, lâETH pourrait tester le support situĂ© entre 1,7K et 1,8K.
ăPrĂ©vision assortie dâune condition dâinvalidationăSi les Ătats-Unis relevaient soudainement leurs taux dâintĂ©rĂȘt, entraĂźnant un rapatriement mondial des capitaux, cette prĂ©vision ne serait plus valable.
Cet article nâest sponsorisĂ© par aucun projet, et son auteur ne dĂ©tient aucun des actifs mentionnĂ©s.
â ïž Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prĂ©visions sont fournies Ă titre indicatif.
$BTC $ETH #ProjetDeNiche
La province sud-corĂ©enne de Gyeonggi avait lancĂ© un projet de recherche sur les stablecoins, mais celui-ci a Ă©tĂ© abandonnĂ© en cours de route. La fin du projet, initialement prĂ©vue pour fĂ©vrier prochain, est dĂ©sormais reportĂ©e. Selon les autoritĂ©s locales, ce report est principalement dĂ» Ă lâĂ©volution des politiques, et notamment Ă lâincertitude sur la date dâadoption de la loi fondamentale sur les actifs numĂ©riques. Le projet nâa Ă©tĂ© lancĂ© quâau dĂ©but du mois de juillet ; une preuve de concept devait dĂ©buter en aoĂ»t, et le lancement sur un rĂ©seau de test nâĂ©tait prĂ©vu quâen dĂ©cembre. En rĂ©alitĂ©, rien nâa Ă©tĂ© fait. Pour le secteur des cryptomonnaies, cette dĂ©cision de la CorĂ©e du Sud accentue encore lâincertitude rĂ©glementaire.
Pourquoi cette actualité est-elle importante ?
Au fond, cette affaire montre que la position des autoritĂ©s sur les stablecoins reste hĂ©sitante. Dâun cĂŽtĂ©, la Banque de CorĂ©e a appelĂ© lâan dernier Ă crĂ©er son propre stablecoin adossĂ© au dollar ; de lâautre, elle sâinquiĂšte de voir des acteurs du secteur Ă©mettre des jetons en dollars sans contrĂŽle. Le projet de la province de Gyeonggi devait servir de projet pilote, mais il sâest heurtĂ© Ă lâabsence de cadre politique et juridique. Les projets technologiques sud-corĂ©ens prennent souvent du retard, mais celui-ci est particuliĂšrement mal en point : la situation est encore pire que la mise en suspens, en 2022, du projet de loi sur la blockchain de lâuniversitĂ© de SĂ©oul. Cela pourrait signifier que SĂ©oul a de nouveau changĂ© dâorientation politique, ou quâelle attend tout simplement que les Ătats-Unis achĂšvent leurs travaux sur les ETF de stablecoins adossĂ©s au dollar avant dâagir de maniĂšre coordonnĂ©e.
Impact sur le marché
Ă court terme, cela ne devrait pas avoir dâincidence directe sur le sentiment Ă lâĂ©gard du BTC et de lâETH, mais Ă long terme, câest un facteur dĂ©favorable. La CorĂ©e du Sud est le quatriĂšme marchĂ© mondial des cryptomonnaies. Si la confusion rĂ©glementaire persiste, les capitaux continueront de se diriger vers des rĂ©gions oĂč la rĂ©glementation est plus claire. Singapour, par exemple, vient dâadopter une loi encadrant les actifs tokenisĂ©s sous forme de stablecoins, tandis quâaux Ătats-Unis, les ETF attirent dĂ©jĂ massivement les capitaux. Cette Ă©volution laisse penser que les rĂšgles applicables aux stablecoins ne seront peut-ĂȘtre pas assouplies aussi vite que prĂ©vu. Lâeffet positif ou nĂ©gatif sur le BTC et lâETH dĂ©pendra de la rapiditĂ© avec laquelle les politiques seront finalement mises en Ćuvre. Historiquement, chaque revirement des autoritĂ©s sud-corĂ©ennes a pesĂ© sur le marchĂ© local des cryptomonnaies pendant au moins trois mois.
đĄ Le marchĂ© devrait probablement continuer Ă Ă©voluer dans une fourchette, mais tant que les Ătats-Unis ne provoquent pas de risques gĂ©opolitiques, la zone des 72K Ă 78K pour le BTC constitue un niveau de dĂ©fense. Si la CorĂ©e du Sud Ă©choue vraiment Ă mettre en place sa politique, lâETH pourrait tester le support situĂ© entre 1,7K et 1,8K.
ăPrĂ©vision assortie dâune condition dâinvalidationăSi les Ătats-Unis relevaient soudainement leurs taux dâintĂ©rĂȘt, entraĂźnant un rapatriement mondial des capitaux, cette prĂ©vision ne serait plus valable.
Cet article nâest sponsorisĂ© par aucun projet, et son auteur ne dĂ©tient aucun des actifs mentionnĂ©s.
â ïž Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prĂ©visions sont fournies Ă titre indicatif.
$BTC $ETH #ProjetDeNiche



