$AKE En deux jours, le cours a été massacré trois fois. Aujourd’hui à 10 h, le dernier coup a encore fait baisser le plus bas. Voici mon analyse, et comment je vois les choses.
Le contrat perpétuel Gate cote actuellement autour de 0,00938, en baisse d’environ 29 % sur 24 h, dans une fourchette de 0,00844 à 0,01316, pour un volume d’environ 17 millions d’USDT. Le BTC oscille autour de 77 800 et reste globalement stable : c’est une autre histoire. Je n’ai trouvé aucune information pertinente à ce sujet ; je vais donc uniquement parler de l’évolution du marché.
Les trois phases de baisse :
Hier, entre 1 h et 2 h du matin, le volume total sur deux heures a atteint environ 4,8 millions d’USDT ; le cours est passé de 0,0189 à 0,01346.
Hier, entre 15 h et 16 h, le volume total sur deux heures a atteint environ 8 millions d’USDT ; le cours a plongé depuis environ 0,0132 jusqu’à 0,0092. C’est la plus grosse phase de ces deux derniers jours en termes de volume.
Aujourd’hui à 10 h, le volume sur une heure a atteint environ 3,39 millions d’USDT ; le cours est passé de 0,0114 à 0,00844, inscrivant un nouveau plus bas.
Ces trois phases ont un point commun : les liquidations de positions longues ont été très faibles. Au cours de l’heure de 10 h aujourd’hui, elles n’ont atteint qu’environ 22 000 USDT ; hier, entre 15 h et 16 h, elles s’élevaient à peine à 45 000 USDT. Sur un volume de plusieurs millions d’USDT, si peu de clôtures forcées signifie que la baisse est principalement due à des ventes volontaires, et non à un mouvement de panique.
Un autre élément mérite d’être relevé : l’intérêt ouvert. Il était d’environ 930 000 contrats hier à minuit, contre environ 1,24 million aujourd’hui. Le cours a été divisé par deux, mais le nombre de contrats en cours a au contraire augmenté de 30 %. Pendant l’heure de baisse à 10 h aujourd’hui, l’intérêt ouvert est passé d’environ 1,06 million à 1,18 million de contrats, puis a de nouveau augmenté à 1,26 million à 11 h. Dans le même temps, le taux de financement est tombé à environ -0,2 % : les vendeurs à découvert paient. Pourtant, le ratio de positions longues/courtes des comptes est resté entre 1,4 et 1,6 ; les particuliers sont toujours majoritairement acheteurs. À mon sens, les gros capitaux renforcent leurs positions courtes à ces niveaux, tandis que les petits investisseurs continuent d’acheter. Les deux camps augmentent leurs mises.
Mon analyse comporte donc deux volets. Premièrement, la tendance reste baissière et le mouvement n’est pas terminé : les trois vagues de vente ont chacune atteint un plus bas inférieur à la précédente, et les rebonds intermédiaires n’ont pas réussi à repasser au-dessus du palier précédent. Je ne considère donc pas que le plus bas soit atteint. Deuxièmement, les positions courtes sont déjà très encombrées. Avec un taux de financement aussi négatif, un rebond peut être très rapide. Celui d’aujourd’hui, entre midi et 13 h, de 0,0091 à 0,0104, en est un exemple ; ce genre de rebond ne signifie pas pour autant un retournement de tendance.
Et si je me trompe ? Si le cours repasse au-dessus de 0,0115 avec un volume important — le haut de la zone où il a évolué toute la nuit avant la chute de 10 h —, tandis que l’intérêt ouvert baisse et que le taux de financement revient près de zéro, cela signifiera que les vendeurs à découvert se retirent et invalidera mon analyse baissière.
Pour revenir sur mon analyse de ce matin concernant $MAGMA : j’ai dit qu’il y avait eu une hausse du volume à 8 h, mais pas de changement de l’intérêt ouvert, et que je ne la considérais pas comme une tendance. J’avais précisé que je reconnaîtrais m’être trompé si le cours dépassait 0,47 avec une hausse de l’intérêt ouvert. Le plus haut atteint ensuite a été de 0,4677, sans dépasser 0,47 ; le cours se situe maintenant autour de 0,449. Pour l’instant, mon analyse tient toujours.
Il s’agit uniquement d’une observation du marché, et non d’un conseil.
Le contrat perpétuel Gate cote actuellement autour de 0,00938, en baisse d’environ 29 % sur 24 h, dans une fourchette de 0,00844 à 0,01316, pour un volume d’environ 17 millions d’USDT. Le BTC oscille autour de 77 800 et reste globalement stable : c’est une autre histoire. Je n’ai trouvé aucune information pertinente à ce sujet ; je vais donc uniquement parler de l’évolution du marché.
Les trois phases de baisse :
Hier, entre 1 h et 2 h du matin, le volume total sur deux heures a atteint environ 4,8 millions d’USDT ; le cours est passé de 0,0189 à 0,01346.
Hier, entre 15 h et 16 h, le volume total sur deux heures a atteint environ 8 millions d’USDT ; le cours a plongé depuis environ 0,0132 jusqu’à 0,0092. C’est la plus grosse phase de ces deux derniers jours en termes de volume.
Aujourd’hui à 10 h, le volume sur une heure a atteint environ 3,39 millions d’USDT ; le cours est passé de 0,0114 à 0,00844, inscrivant un nouveau plus bas.
Ces trois phases ont un point commun : les liquidations de positions longues ont été très faibles. Au cours de l’heure de 10 h aujourd’hui, elles n’ont atteint qu’environ 22 000 USDT ; hier, entre 15 h et 16 h, elles s’élevaient à peine à 45 000 USDT. Sur un volume de plusieurs millions d’USDT, si peu de clôtures forcées signifie que la baisse est principalement due à des ventes volontaires, et non à un mouvement de panique.
Un autre élément mérite d’être relevé : l’intérêt ouvert. Il était d’environ 930 000 contrats hier à minuit, contre environ 1,24 million aujourd’hui. Le cours a été divisé par deux, mais le nombre de contrats en cours a au contraire augmenté de 30 %. Pendant l’heure de baisse à 10 h aujourd’hui, l’intérêt ouvert est passé d’environ 1,06 million à 1,18 million de contrats, puis a de nouveau augmenté à 1,26 million à 11 h. Dans le même temps, le taux de financement est tombé à environ -0,2 % : les vendeurs à découvert paient. Pourtant, le ratio de positions longues/courtes des comptes est resté entre 1,4 et 1,6 ; les particuliers sont toujours majoritairement acheteurs. À mon sens, les gros capitaux renforcent leurs positions courtes à ces niveaux, tandis que les petits investisseurs continuent d’acheter. Les deux camps augmentent leurs mises.
Mon analyse comporte donc deux volets. Premièrement, la tendance reste baissière et le mouvement n’est pas terminé : les trois vagues de vente ont chacune atteint un plus bas inférieur à la précédente, et les rebonds intermédiaires n’ont pas réussi à repasser au-dessus du palier précédent. Je ne considère donc pas que le plus bas soit atteint. Deuxièmement, les positions courtes sont déjà très encombrées. Avec un taux de financement aussi négatif, un rebond peut être très rapide. Celui d’aujourd’hui, entre midi et 13 h, de 0,0091 à 0,0104, en est un exemple ; ce genre de rebond ne signifie pas pour autant un retournement de tendance.
Et si je me trompe ? Si le cours repasse au-dessus de 0,0115 avec un volume important — le haut de la zone où il a évolué toute la nuit avant la chute de 10 h —, tandis que l’intérêt ouvert baisse et que le taux de financement revient près de zéro, cela signifiera que les vendeurs à découvert se retirent et invalidera mon analyse baissière.
Pour revenir sur mon analyse de ce matin concernant $MAGMA : j’ai dit qu’il y avait eu une hausse du volume à 8 h, mais pas de changement de l’intérêt ouvert, et que je ne la considérais pas comme une tendance. J’avais précisé que je reconnaîtrais m’être trompé si le cours dépassait 0,47 avec une hausse de l’intérêt ouvert. Le plus haut atteint ensuite a été de 0,4677, sans dépasser 0,47 ; le cours se situe maintenant autour de 0,449. Pour l’instant, mon analyse tient toujours.
Il s’agit uniquement d’une observation du marché, et non d’un conseil.