Abstract va fermer, et le pire n’est pas la fermeture de la chaîne en elle-même, mais ce qui vient après.
Igloo dit avoir investi 18 mois et des dizaines de millions de dollars : 325 millions de transactions, 6 milliards de dollars de volume sur les DEX et 4 millions de portefeuilles. Sa conclusion : « il n’existe pas de voie durable ». La chaîne sera mise hors ligne le 15 décembre, et l’équipe va se reconcentrer sur Pudgy et PENGU. Bon, c’est une décision commerciale, ça se comprend.
Mais les conditions dénichées sur X stipulent que le plafond de responsabilité pour les indemnisations est fixé à 100 dollars et que la date limite pour migrer est ferme. Autrement dit, après avoir passé un an et demi dessus, voilà tout ce qu’on te garantit en dernier recours ; à toi de te dépêcher de transférer tes actifs vers une autre chaîne. Il resterait, dit-on, entre 40 et 70 millions de dollars d’actifs sur la chaîne qui attendent d’être retirés.
Et puis les vautours sont arrivés. Ronin a déjà publiquement invité les utilisateurs et les créateurs d’Abstract à migrer chez lui. Une « mise à jour du programme créateurs » a été annoncée, mais sans le moindre détail.
En clair, pour beaucoup de projets qui lancent leur propre L2, tout ça n’est au fond qu’un budget marketing. Une fois le budget dépensé, la chaîne devient un centre de coûts, et on la sabre sans hésiter. Les utilisateurs et les builders pensent participer à un écosystème, alors qu’en réalité, ils aident quelqu’un à atteindre ses KPI.
La prochaine fois que quelqu’un te dira « notre propre chaîne, un projet à long terme », pose d’abord ces deux questions : qui paie pour faire tourner les nœuds ? Que deviennent tes actifs si l’argent s’arrête ? Quel est le plafond d’indemnisation ? Si personne ne sait répondre, ne considère pas cette chaîne comme ta maison.
#Abstract #PENGU
Igloo dit avoir investi 18 mois et des dizaines de millions de dollars : 325 millions de transactions, 6 milliards de dollars de volume sur les DEX et 4 millions de portefeuilles. Sa conclusion : « il n’existe pas de voie durable ». La chaîne sera mise hors ligne le 15 décembre, et l’équipe va se reconcentrer sur Pudgy et PENGU. Bon, c’est une décision commerciale, ça se comprend.
Mais les conditions dénichées sur X stipulent que le plafond de responsabilité pour les indemnisations est fixé à 100 dollars et que la date limite pour migrer est ferme. Autrement dit, après avoir passé un an et demi dessus, voilà tout ce qu’on te garantit en dernier recours ; à toi de te dépêcher de transférer tes actifs vers une autre chaîne. Il resterait, dit-on, entre 40 et 70 millions de dollars d’actifs sur la chaîne qui attendent d’être retirés.
Et puis les vautours sont arrivés. Ronin a déjà publiquement invité les utilisateurs et les créateurs d’Abstract à migrer chez lui. Une « mise à jour du programme créateurs » a été annoncée, mais sans le moindre détail.
En clair, pour beaucoup de projets qui lancent leur propre L2, tout ça n’est au fond qu’un budget marketing. Une fois le budget dépensé, la chaîne devient un centre de coûts, et on la sabre sans hésiter. Les utilisateurs et les builders pensent participer à un écosystème, alors qu’en réalité, ils aident quelqu’un à atteindre ses KPI.
La prochaine fois que quelqu’un te dira « notre propre chaîne, un projet à long terme », pose d’abord ces deux questions : qui paie pour faire tourner les nœuds ? Que deviennent tes actifs si l’argent s’arrête ? Quel est le plafond d’indemnisation ? Si personne ne sait répondre, ne considère pas cette chaîne comme ta maison.
#Abstract #PENGU