Ma position honnête après cette semaine : je respecte la rapidité avec laquelle Binance a couvert les pertes, mais cela ne m’a pas davantage convaincu de faire confiance aux plateformes d’échange centralisées — au contraire, cela m’incite à limiter encore plus ce que je laisse sur l’une d’elles.

Voilà pourquoi je suis partagé. D’un côté, 90 % des 6,3 Md$ ont été reconstitués, les 10 principaux jetons sont entièrement couverts, environ 3 Md$ ont été gelés, et Binance affirme que les utilisateurs ne subiront pas les pertes, financées par sa propre trésorerie, un prélèvement partiel sur le SAFU et son fonds d’assurance des contrats à terme. C’est une réaction sérieuse, et le fait que le BTC se maintienne autour de 77 700 $ pendant que tout cela se déroule montre que le marché n’a pas non plus paniqué.

De l’autre, le fonds d’urgence lui-même a été utilisé — le SAFU doit maintenant être reconstitué pour atteindre environ 1 Md$ — et CertiK a déclaré publiquement avoir besoin de plus d’informations pour vérifier les 5 Md$ de réserves de remplacement annoncées. La preuve cryptographique complète ne sera disponible que le 3 novembre. On nous demande donc de faire confiance au rétablissement avant de pouvoir le vérifier de manière indépendante.

Ma conclusion est donc simple : mes fonds de trading sur la plateforme, mes avoirs réels en autogarde, et plus jamais un solde important au même endroit. Qu’en pensez-vous ?

A) Davantage confiance — ils ont payé, c’est ce qui compte
B) Moins confiance — une faille de 6,3 Md$ reste une faille de 6,3 Md$
C) Confiance inchangée — de toute façon, je ne gardais jamais grand-chose sur les plateformes d’échange

$BNB