$BEAMX Les 0.0053 laissés par le post précédent ont été atteints sur cette bougie de quatre heures : le plus haut a touché 0.00553, soit 4.3% de plus, puis tout le mouvement a été effacé. La clôture s’établit à 0.005086 USDT, 8.1% sous le plus haut et seulement 0.9% au-dessus du plus bas de cette heure.
C’est en réalité toute la fourchette qui s’est déplacée vers le haut. Le plus bas est passé de 0.004541 sur la bougie du post précédent à 0.004824, et le plus haut de 0.005197 à 0.00553 : les deux bornes ont progressé d’un peu plus de 6%. Mais la clôture est passée de 92% de la fourchette à l’époque à 37%. Même déplacement vers le haut, mais la bougie précédente avait clôturé près de sa borne supérieure, tandis que celle-ci clôture dans sa moitié inférieure.
Ce qui m’importe davantage, c’est que le coût n’a pas bougé. Le taux de financement est de 0.005%, comme au même niveau deux posts plus tôt ; le post précédent affichait 0.003122%. Les deux fois, il est resté proche de zéro. Le prix de référence, à 0.00507246, est inférieur de 0.23% au prix au comptant. Le prix a touché 0.00553, mais le marché des contrats n’a rien payé de plus pour ce mouvement.
Le gain affiché sur 24H est passé de +22.03% à +9.43% ; l’essentiel de la baisse vient de la base de comparaison : le prix de référence d’il y a 24 heures est passé d’environ 0.00421 à environ 0.00465, soit une hausse de 10.3%, tandis que le prix lui-même n’a reculé que de 1.2% sur la même période. Le volume échangé sur 24H s’élève à environ 17,360,000 USDT, soit 35% de moins que les 26,780,000 du post précédent à la même heure.
Pour dire que ce mouvement s’est réellement installé un cran plus haut, il faut clôturer au-dessus de 0.0053 et s’y maintenir ; toucher 0.00553 ne suffit pas. Si 0.004824 cède à nouveau, toute la progression vers la borne inférieure sera effacée, et il ne restera plus que 0.004541 en dessous. Gardons aussi le scénario inverse à l’esprit : le bilan sur quatre heures reste de +5.17%, mais la clôture n’est qu’à 0.9% du plus bas de cette heure. Avec une telle configuration, tout peut se jouer en une heure, dans un sens comme dans l’autre.
#AnalyseDuMarché
C’est en réalité toute la fourchette qui s’est déplacée vers le haut. Le plus bas est passé de 0.004541 sur la bougie du post précédent à 0.004824, et le plus haut de 0.005197 à 0.00553 : les deux bornes ont progressé d’un peu plus de 6%. Mais la clôture est passée de 92% de la fourchette à l’époque à 37%. Même déplacement vers le haut, mais la bougie précédente avait clôturé près de sa borne supérieure, tandis que celle-ci clôture dans sa moitié inférieure.
Ce qui m’importe davantage, c’est que le coût n’a pas bougé. Le taux de financement est de 0.005%, comme au même niveau deux posts plus tôt ; le post précédent affichait 0.003122%. Les deux fois, il est resté proche de zéro. Le prix de référence, à 0.00507246, est inférieur de 0.23% au prix au comptant. Le prix a touché 0.00553, mais le marché des contrats n’a rien payé de plus pour ce mouvement.
Le gain affiché sur 24H est passé de +22.03% à +9.43% ; l’essentiel de la baisse vient de la base de comparaison : le prix de référence d’il y a 24 heures est passé d’environ 0.00421 à environ 0.00465, soit une hausse de 10.3%, tandis que le prix lui-même n’a reculé que de 1.2% sur la même période. Le volume échangé sur 24H s’élève à environ 17,360,000 USDT, soit 35% de moins que les 26,780,000 du post précédent à la même heure.
Pour dire que ce mouvement s’est réellement installé un cran plus haut, il faut clôturer au-dessus de 0.0053 et s’y maintenir ; toucher 0.00553 ne suffit pas. Si 0.004824 cède à nouveau, toute la progression vers la borne inférieure sera effacée, et il ne restera plus que 0.004541 en dessous. Gardons aussi le scénario inverse à l’esprit : le bilan sur quatre heures reste de +5.17%, mais la clôture n’est qu’à 0.9% du plus bas de cette heure. Avec une telle configuration, tout peut se jouer en une heure, dans un sens comme dans l’autre.
#AnalyseDuMarché
