Trois cotations au comptant côte à côte, le contraste est assez net : sur les dernières 24 heures, $牛来 +13.42 %. Sur les dernières 24 heures, $AVA -8.94 %. Sur les dernières 24 heures, $ADX +16.98 %. Une forte hausse me fait craindre de passer à côté d’une occasion, tandis qu’une chute brutale peut facilement me faire surestimer les risques ; mais une variation de prix indique seulement que la cotation a changé, sans m’en expliquer la raison.
Ce que je veux surtout vérifier dans cette évolution, c’est si la hausse de 牛来 et d’ADX est soutenue par des achats continus. L’ampleur de la hausse saute aux yeux et il est facile d’y voir la preuve que la demande est déjà là ; mais je ne dispose ni du carnet d’ordres, ni de données sur la concentration des positions, ni d’informations sur les transactions successives. Je ne peux donc pas évaluer la profondeur du marché ni le soutien qui suivra. Le volume des transactions ne saurait non plus remplacer la profondeur du marché. Craindre que la hausse ne soit qu’une fluctuation de courte durée est une possibilité, pas une preuve de manipulation ; il se peut aussi que je me trompe.
La baisse d’AVA ne prouve pas davantage que le projet rencontre des problèmes, et encore moins qu’il va tomber à zéro ; de même, la hausse de 牛来 et d’ADX ne signifie pas que la demande a été confirmée. Si des données vérifiables sur des transactions successives montrent par la suite que la hausse reste soutenue, ou si de nouveaux faits directement liés à ces trois jetons apparaissent, je reverrai mon jugement. Pour l’instant, le seul élément confirmé est le contraste des prix ; les raisons sous-jacentes et le niveau de risque manquent encore de preuves.
Ce que je veux surtout vérifier dans cette évolution, c’est si la hausse de 牛来 et d’ADX est soutenue par des achats continus. L’ampleur de la hausse saute aux yeux et il est facile d’y voir la preuve que la demande est déjà là ; mais je ne dispose ni du carnet d’ordres, ni de données sur la concentration des positions, ni d’informations sur les transactions successives. Je ne peux donc pas évaluer la profondeur du marché ni le soutien qui suivra. Le volume des transactions ne saurait non plus remplacer la profondeur du marché. Craindre que la hausse ne soit qu’une fluctuation de courte durée est une possibilité, pas une preuve de manipulation ; il se peut aussi que je me trompe.
La baisse d’AVA ne prouve pas davantage que le projet rencontre des problèmes, et encore moins qu’il va tomber à zéro ; de même, la hausse de 牛来 et d’ADX ne signifie pas que la demande a été confirmée. Si des données vérifiables sur des transactions successives montrent par la suite que la hausse reste soutenue, ou si de nouveaux faits directement liés à ces trois jetons apparaissent, je reverrai mon jugement. Pour l’instant, le seul élément confirmé est le contraste des prix ; les raisons sous-jacentes et le niveau de risque manquent encore de preuves.
