Lorsqu’un marché dépend fortement des données fournies par les États-Unis, ceux-ci disposent d’un important pouvoir de contrôle de l’information. Les autres pays peuvent alors naturellement douter de l’exactitude et de l’impartialité de ces données.
Il est donc tout à fait normal que la Chine exprime des réserves à ce sujet.
Après tout, les États-Unis disposent d’un net avantage en matière de collecte des données, de méthodes statistiques, de diffusion de l’information et d’influence sur les marchés financiers internationaux.
Plus important encore, les données ne sont pas nécessairement parfaitement objectives. Les méthodes statistiques peuvent être modifiées, les données révisées, et il peut même y avoir des manipulations délibérées. Lorsqu’un pays contrôle à la fois la production, l’interprétation et la diffusion des données, il est difficile pour les autres acteurs d’en vérifier pleinement l’exactitude de manière indépendante.
Le fait qu’il dise qu’un chiffre est exact ne signifie pas forcément qu’il le soit. Le contrôle des données constitue en soi une forme d’influence financière.
Il est donc tout à fait normal que la Chine exprime des réserves à ce sujet.
Après tout, les États-Unis disposent d’un net avantage en matière de collecte des données, de méthodes statistiques, de diffusion de l’information et d’influence sur les marchés financiers internationaux.
Plus important encore, les données ne sont pas nécessairement parfaitement objectives. Les méthodes statistiques peuvent être modifiées, les données révisées, et il peut même y avoir des manipulations délibérées. Lorsqu’un pays contrôle à la fois la production, l’interprétation et la diffusion des données, il est difficile pour les autres acteurs d’en vérifier pleinement l’exactitude de manière indépendante.
Le fait qu’il dise qu’un chiffre est exact ne signifie pas forcément qu’il le soit. Le contrôle des données constitue en soi une forme d’influence financière.