đš Les hackers ont des dizaines de milliards de dollars entre les mains. Leur plus gros casse-tĂȘte ne sera sans doute pas de transfĂ©rer les fonds, mais de les convertir en argent sans se faire repĂ©rer !
Certains se demanderont peut-ĂȘtre : aprĂšs avoir volĂ© autant dâactifs crypto, les hackers ne peuvent-ils pas simplement les transfĂ©rer sur une plateforme dâĂ©change et les vendre contre de lâargent ? Câest justement lĂ que le bĂąt blesse : les plateformes dâĂ©change disposent gĂ©nĂ©ralement de mĂ©canismes de contrĂŽle des risques et de gel des fonds. DĂšs que des fonds sont identifiĂ©s comme liĂ©s Ă une affaire, ils peuvent ĂȘtre signalĂ©s, voire gelĂ©s, aprĂšs leur transfert. Les convertir en argent sans encombre nâa donc rien de simple.
Ă lâheure actuelle, les hackers dĂ©tiennent encore des BTC et des ETH pour plusieurs milliards de dollars, tandis que dâautres actifs auraient dĂ©jĂ Ă©tĂ© gelĂ©s. ParallĂšlement, ils continuent de fractionner les fonds et de les transfĂ©rer vers diffĂ©rentes adresses, ce qui disperse davantage les flux de fonds sur la blockchain.
Mais il faut bien comprendre quâenvoyer de lâargent vers diffĂ©rentes adresses ne signifie pas quâil a Ă©tĂ© blanchi ; et le fait que des actifs circulent encore sur la blockchain ne garantit pas non plus quâils pourront ĂȘtre convertis avec succĂšs en argent. La vĂ©ritable difficultĂ© consiste Ă soustraire les fonds aux systĂšmes de traçage et de contrĂŽle des risques. Or les plateformes dâĂ©change, les Ă©metteurs de stablecoins et les sociĂ©tĂ©s de surveillance de la blockchain peuvent tous constituer des points de blocage.
Cette bataille est loin dâĂȘtre terminĂ©e. Ă lâavenir, il sera plus important de savoir si ces actifs ont rĂ©ellement rejoint des circuits permettant de les convertir en argent que de suivre le nombre dâadresses vers lesquelles les hackers les ont transfĂ©rĂ©s. đ$BNB $BTC $ETH
Certains se demanderont peut-ĂȘtre : aprĂšs avoir volĂ© autant dâactifs crypto, les hackers ne peuvent-ils pas simplement les transfĂ©rer sur une plateforme dâĂ©change et les vendre contre de lâargent ? Câest justement lĂ que le bĂąt blesse : les plateformes dâĂ©change disposent gĂ©nĂ©ralement de mĂ©canismes de contrĂŽle des risques et de gel des fonds. DĂšs que des fonds sont identifiĂ©s comme liĂ©s Ă une affaire, ils peuvent ĂȘtre signalĂ©s, voire gelĂ©s, aprĂšs leur transfert. Les convertir en argent sans encombre nâa donc rien de simple.
Ă lâheure actuelle, les hackers dĂ©tiennent encore des BTC et des ETH pour plusieurs milliards de dollars, tandis que dâautres actifs auraient dĂ©jĂ Ă©tĂ© gelĂ©s. ParallĂšlement, ils continuent de fractionner les fonds et de les transfĂ©rer vers diffĂ©rentes adresses, ce qui disperse davantage les flux de fonds sur la blockchain.
Mais il faut bien comprendre quâenvoyer de lâargent vers diffĂ©rentes adresses ne signifie pas quâil a Ă©tĂ© blanchi ; et le fait que des actifs circulent encore sur la blockchain ne garantit pas non plus quâils pourront ĂȘtre convertis avec succĂšs en argent. La vĂ©ritable difficultĂ© consiste Ă soustraire les fonds aux systĂšmes de traçage et de contrĂŽle des risques. Or les plateformes dâĂ©change, les Ă©metteurs de stablecoins et les sociĂ©tĂ©s de surveillance de la blockchain peuvent tous constituer des points de blocage.
Cette bataille est loin dâĂȘtre terminĂ©e. Ă lâavenir, il sera plus important de savoir si ces actifs ont rĂ©ellement rejoint des circuits permettant de les convertir en argent que de suivre le nombre dâadresses vers lesquelles les hackers les ont transfĂ©rĂ©s. đ$BNB $BTC $ETH
