Hier, il a touché un plus bas historique ; aujourd’hui, il rebondit de 30 %. Cette mèche sur $RAD est plutôt intéressante.
Le 30 octobre, il est tombé à 0,1943 $, un plus bas historique. Le déclencheur n’était pas un problème lié au projet, mais la vente sur la blockchain de jetons par une adresse de hacker liée à l’incident de sécurité de Binance. Sur un marché peu liquide, cela a déclenché une cascade de stop-loss et des ventes paniques, faisant chuter le cours de 15 % dans la journée.
Aujourd’hui, il a rebondi depuis son plus bas pour revenir autour de 0,28 $, soit une hausse de 25 à 30 % en 24 heures. Mais ne crions pas trop vite au retournement : personne ne sait combien de jetons le hacker détient encore, et la principale inconnue est de savoir si la pression vendeuse est retombée.
Le projet en lui-même n’est pas mauvais : GitHub décentralisé (Radicle) et réseau de financement open source (Drips). Le jeton de gouvernance a même figuré cette année en tête des projets similaires en matière d’activité des développeurs, et les contributions se poursuivent. Mais les jetons sont très concentrés : les 10 plus gros portefeuilles en détiennent 76,89 %.
Niveaux clés : supports à 0,2228 $ et 0,1968 $, résistance à 0,2886 $. S’il ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 0,2886 $, ce rebond ne sera qu’une correction après une forte baisse. À votre avis, s’agit-il d’une occasion en or créée par les ventes du hacker, ou d’une simple pause avant une nouvelle baisse ? Parlons-en dans les commentaires.
Le 30 octobre, il est tombé à 0,1943 $, un plus bas historique. Le déclencheur n’était pas un problème lié au projet, mais la vente sur la blockchain de jetons par une adresse de hacker liée à l’incident de sécurité de Binance. Sur un marché peu liquide, cela a déclenché une cascade de stop-loss et des ventes paniques, faisant chuter le cours de 15 % dans la journée.
Aujourd’hui, il a rebondi depuis son plus bas pour revenir autour de 0,28 $, soit une hausse de 25 à 30 % en 24 heures. Mais ne crions pas trop vite au retournement : personne ne sait combien de jetons le hacker détient encore, et la principale inconnue est de savoir si la pression vendeuse est retombée.
Le projet en lui-même n’est pas mauvais : GitHub décentralisé (Radicle) et réseau de financement open source (Drips). Le jeton de gouvernance a même figuré cette année en tête des projets similaires en matière d’activité des développeurs, et les contributions se poursuivent. Mais les jetons sont très concentrés : les 10 plus gros portefeuilles en détiennent 76,89 %.
Niveaux clés : supports à 0,2228 $ et 0,1968 $, résistance à 0,2886 $. S’il ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 0,2886 $, ce rebond ne sera qu’une correction après une forte baisse. À votre avis, s’agit-il d’une occasion en or créée par les ventes du hacker, ou d’une simple pause avant une nouvelle baisse ? Parlons-en dans les commentaires.
