L’exemple de l’échange de 10 000 $ résume toute l’histoire : des frais de 3 $ avec une facture fiscale de 20 $. Ce n’est pas un impôt sur les bénéfices, c’est un impôt sur le transfert de ses propres actifs. Je reconnais que la victoire réaliste est plus limitée que ne le laisse entendre le titre — faire reconnaître officiellement la distinction entre les logiciels non dépositaires et les courtiers compte davantage qu’une exonération totale qui n’a jamais été envisageable. Pensez-vous que l’affaire portée devant les tribunaux tranchera finalement la question, plus que la lettre de commentaires ?
Publier
--
SoverignLedger
·
--
Uniswap : un allègement technique, pas une exemption totale de l’impôt
#uniswapa16zseekdefiexemptionfromillinoiscryptotax
Ce que signifie vraiment la lettre de commentaires d’Uniswap, a16z et du DEF
Uniswap, a16z et le DeFi Education Fund ont déposé conjointement une lettre de commentaires le 30 octobre 2026, demandant à l’Illinois d’exclure la DeFi de son projet de réglementation fiscale sur les cryptomonnaies. La lettre est techniquement solide et bien argumentée sur le plan juridique — mais l’issue réaliste est un allègement technique partiel, et non une exemption totale. Le véritable enjeu est d’obtenir des régulateurs qu’ils reconnaissent officiellement qu’un logiciel non dépositaire ≠ un courtier.
@ 1 > Ce qui est réellement en jeu
👉 La loi de l’Illinois sur la fiscalité des actifs numériques impose une taxe de 0,2 % sur la valeur des actifs, et non sur les frais de service. Pour la DeFi, cette approche est structurellement inadaptée :
Ce que signifie vraiment la lettre de commentaires d’Uniswap, a16z et du DEF
Uniswap, a16z et le DeFi Education Fund ont déposé conjointement une lettre de commentaires le 30 octobre 2026, demandant à l’Illinois d’exclure la DeFi de son projet de réglementation fiscale sur les cryptomonnaies. La lettre est techniquement solide et bien argumentée sur le plan juridique — mais l’issue réaliste est un allègement technique partiel, et non une exemption totale. Le véritable enjeu est d’obtenir des régulateurs qu’ils reconnaissent officiellement qu’un logiciel non dépositaire ≠ un courtier.
@ 1 > Ce qui est réellement en jeu
👉 La loi de l’Illinois sur la fiscalité des actifs numériques impose une taxe de 0,2 % sur la valeur des actifs, et non sur les frais de service. Pour la DeFi, cette approche est structurellement inadaptée :
