Le blanchiment on-chain est en train de s’« automatiser par fractionnement ».
Selon le suivi d’Onchain Lens, l’adresse du pirate qui avait attaqué Binance transfère intensivement les fonds volés à l’aide d’un outil de virements automatiques : les fonds sont fractionnés à plusieurs reprises entre différents portefeuilles, certains retournent ensuite vers d’anciennes adresses avant d’être envoyés vers de nouvelles. Cette méthode typique de « fractionnement et retour en arrière » vise à interrompre le suivi des transactions on-chain.
À ce jour, le pirate a transféré 120 millions de $TRX , d’une valeur d’environ 38,78 millions de dollars, et les transferts ultérieurs vers différentes adresses se poursuivent.
Il faut se méfier du fait que ces fractionnements automatisés, fréquents et de faible montant sont plus difficiles à repérer à l’aide d’une seule adresse étiquetée que les méthodes traditionnelles de mixage. Les sociétés de sécurité devront sans doute surveiller des « groupes de fonds » plutôt que des adresses individuelles.
Pour les utilisateurs ordinaires, cet incident n’affecte pas la sécurité des actifs détenus sur les plateformes d’échange. Il rappelle toutefois une nouvelle fois que les autorisations excessives, les liens inconnus et les faux agents du service client sont les trois principaux vecteurs de vol. Il est conseillé de prendre un moment pour vérifier et nettoyer la liste des autorisations de son portefeuille.
#链上安全 #TRX #Cryptomonnaie
Selon le suivi d’Onchain Lens, l’adresse du pirate qui avait attaqué Binance transfère intensivement les fonds volés à l’aide d’un outil de virements automatiques : les fonds sont fractionnés à plusieurs reprises entre différents portefeuilles, certains retournent ensuite vers d’anciennes adresses avant d’être envoyés vers de nouvelles. Cette méthode typique de « fractionnement et retour en arrière » vise à interrompre le suivi des transactions on-chain.
À ce jour, le pirate a transféré 120 millions de $TRX , d’une valeur d’environ 38,78 millions de dollars, et les transferts ultérieurs vers différentes adresses se poursuivent.
Il faut se méfier du fait que ces fractionnements automatisés, fréquents et de faible montant sont plus difficiles à repérer à l’aide d’une seule adresse étiquetée que les méthodes traditionnelles de mixage. Les sociétés de sécurité devront sans doute surveiller des « groupes de fonds » plutôt que des adresses individuelles.
Pour les utilisateurs ordinaires, cet incident n’affecte pas la sécurité des actifs détenus sur les plateformes d’échange. Il rappelle toutefois une nouvelle fois que les autorisations excessives, les liens inconnus et les faux agents du service client sont les trois principaux vecteurs de vol. Il est conseillé de prendre un moment pour vérifier et nettoyer la liste des autorisations de son portefeuille.
#链上安全 #TRX #Cryptomonnaie