L’Itamaraty a convoqué ce jeudi 29 la chargée d’affaires de l’Argentine à Brasília, María Emilia Cortés, afin qu’elle s’explique sur la participation du gouvernement de Javier Milei au départ du sénateur Flávio Bolsonaro du Brésil. L’information, publiée aujourd’hui à 15 h 46, vient de Folha.
Ce qui est documenté jusqu’à présent : Flávio, battu par Lula lors de l’élection de dimanche 25, a été informé le 26/10 de l’annulation de ses passeports par le ministre Alexandre de Moraes, de la Cour suprême fédérale, et s’est rendu aux États-Unis dans la nuit du 28/10. Selon la presse argentine, Santiago Caputo, le bras droit de Milei, s’est rendu à Puerto Iguazú pour apporter son aide, et le transport aurait été effectué à bord d’un pick-up muni d’une plaque diplomatique. Le gouvernement argentin a nié toute la journée que l’allié de Milei se soit trouvé dans le pays.
Mon analyse : convoquer un diplomate ne change rien dans les faits, c’est un message. Comme l’a écrit Folha, cette convocation vise à manifester son mécontentement — et ici, le mécontentement concerne un voisin qui a aidé quelqu’un à quitter le pays après que la justice brésilienne a annulé son passeport.
Ce qui retient surtout mon attention, c’est l’effet de l’autre côté de la frontière. L’épisode a provoqué un séisme politique en Argentine : l’opposition a demandé des explications à des ministres et a déposé une plainte pénale contre Milei, le chancelier Pablo Quirno, la ministre de la Sécurité Alejandra Monteoliva et Caputo. Il reste un an avant l’élection argentine, et cet épisode entre désormais dans l’équation.
Source : Folha de S.Paulo, 30/10/2026, 15 h 46. À votre avis, cette convocation en restera-t-elle au stade du message ou aura-t-elle des conséquences ?
Ce qui est documenté jusqu’à présent : Flávio, battu par Lula lors de l’élection de dimanche 25, a été informé le 26/10 de l’annulation de ses passeports par le ministre Alexandre de Moraes, de la Cour suprême fédérale, et s’est rendu aux États-Unis dans la nuit du 28/10. Selon la presse argentine, Santiago Caputo, le bras droit de Milei, s’est rendu à Puerto Iguazú pour apporter son aide, et le transport aurait été effectué à bord d’un pick-up muni d’une plaque diplomatique. Le gouvernement argentin a nié toute la journée que l’allié de Milei se soit trouvé dans le pays.
Mon analyse : convoquer un diplomate ne change rien dans les faits, c’est un message. Comme l’a écrit Folha, cette convocation vise à manifester son mécontentement — et ici, le mécontentement concerne un voisin qui a aidé quelqu’un à quitter le pays après que la justice brésilienne a annulé son passeport.
Ce qui retient surtout mon attention, c’est l’effet de l’autre côté de la frontière. L’épisode a provoqué un séisme politique en Argentine : l’opposition a demandé des explications à des ministres et a déposé une plainte pénale contre Milei, le chancelier Pablo Quirno, la ministre de la Sécurité Alejandra Monteoliva et Caputo. Il reste un an avant l’élection argentine, et cet épisode entre désormais dans l’équation.
Source : Folha de S.Paulo, 30/10/2026, 15 h 46. À votre avis, cette convocation en restera-t-elle au stade du message ou aura-t-elle des conséquences ?
