CZ : pour évaluer l’impact d’un vol, le montant en dollars ne suffit pas ; l’essentiel est de savoir si la plateforme peut couvrir les pertes dans leur intégralité

Le 31 octobre, en répondant aux discussions sur l’ampleur du vol chez Binance et la réaction du prix du BTC, CZ a déclaré que cet incident, qui a représenté 6,3 milliards de dollars, était le plus important en valeur exprimée en dollars, mais pas en nombre de BTC. Il a cité l’exemple de Mt. Gox, où 650 000 BTC avaient été dérobés, soit plus de 5 % de l’offre de BTC à l’époque, et a souligné que l’impact sur le marché ne pouvait donc pas être évalué uniquement en fonction du montant en dollars.

Selon lui, il faut également tenir compte du nombre d’utilisateurs touchés et de la part de leurs actifs qui a été affectée. D’après ses propos, lors des affaires Mt. Gox et FTX, presque tous les utilisateurs et leurs actifs avaient été touchés. La question la plus importante est de savoir qui assume finalement les pertes et si la plateforme peut les couvrir dans leur intégralité, plutôt que de les faire supporter aux utilisateurs.

CZ a déclaré que cet incident constituait toujours une catastrophe majeure pour le secteur, Binance et lui-même, mais qu’ils pouvaient surmonter ce choc. Il a souligné : « Le plus important, c’est que nous protégeons les utilisateurs. »