Trois choses à savoir
Un piratage présumé de Binance a laissé un attaquant détenir une importante réserve d’Ether sur une adresse qu’aucun émetteur ne peut geler.
L’Ether se négocie sous ses moyennes mobiles à 50 et à 200 jours, et les vendeurs continuent de dicter la dynamique.
Les traders surveillent le support autour de 1 940 $ au cas où le portefeuille commencerait à vendre.
Binance tente de gérer un piratage présumé qui a vidé des milliards de ses portefeuilles le 29 octobre. Tether et Circle ont gelé la plupart des stablecoins volés en quelques heures, mais l’Ether est resté hors de portée.
Il reste donc un important bloc d’ETH inactif sur une seule adresse. L’Ether était déjà en baisse avant la faille, si bien qu’une vente frapperait un marché fragilisé. Les traders veulent maintenant savoir si l’attaquant vendra les coins lentement ou s’il les conservera.
Des stablecoins gelés laissent intact un stock d’Ether de 440 millions de dollars
Binance a subi ce qui semble être un piratage dans la soirée du 29 octobre. La plateforme a estimé l’impact total à près de 6,3 milliards de dollars. Son enquête préliminaire a attribué la faille à l’ordinateur portable compromis d’un ingénieur DevOps. Cet accès a permis à l’attaquant d’utiliser un conteneur de service pour effectuer des retraits non autorisés. Binance a déclaré n’avoir détecté aucun signe de fuite de clé privée.
Ethereum lui-même n’a pas été piraté. L’attaquant a utilisé EIP-7702, une fonctionnalité disponible depuis la mise à niveau Pectra, et exploité une gestion insuffisamment sécurisée des clés.
Binance s’est engagée à couvrir toutes les pertes avec son fonds SAFU et les fonds de l’entreprise. Les dépôts et les retraits sont suspendus. « Les fonds des utilisateurs sont en sécurité », a déclaré la cofondatrice Yi He.
Environ 3 milliards de dollars sont désormais gelés sur la blockchain. L’enquêteur ZachXBT en a comptabilisé plus de 2,83 milliards, principalement des stablecoins bloqués par Tether et Circle. L’attaquant a d’abord agi sur Aave, en déposant 60 millions d’USDT et en empruntant 19 762 wETH (environ 45 millions de dollars), a indiqué Marc Zeller, de l’Aave Chan Initiative.
Le problème le plus important tient à une seule adresse. Elle contient 195 460 ETH, d’une valeur de plus de 440 millions de dollars. Les cryptomonnaies n’avaient pas bougé en fin de soirée, heure UTC. L’Ether ne peut pas être gelé. Ce stock représente un peu moins de 3 % du volume habituellement échangé en une journée.
L’Ether a chuté d’environ 2,6 % en moins d’une heure après l’annonce. Les traders se souviennent du voleur de Bybit, en février 2025, qui avait vendu les ETH volés par tranches sur plusieurs jours.
L’Ether s’échange sous ses deux moyennes avant toute vente par le pirate
Cours journalier de l’Ethereum (ETH), avec les supports les plus proches (en vert) et les résistances (en rouge). Source : TradingView
L’Ether s’échangeait autour de 2 230 dollars jeudi, un niveau presque inchangé sur 24 heures. La cryptomonnaie a perdu environ 6 % sur la semaine et près de 17 % au cours du dernier mois.
La chute du 29 octobre n’a pas déclenché une baisse. Elle a prolongé un mouvement déjà amorcé depuis plusieurs semaines.
Les moyennes mobiles montrent la même tendance. Une moyenne mobile lisse les cours journaliers en une seule ligne, que les traders utilisent pour évaluer la tendance. L’Ether s’échange sous sa moyenne mobile à 200 jours, l’indicateur de long terme suivi par de nombreux fonds. Il se situe également bien en dessous de sa moyenne mobile à 50 jours, proche de 2 430 dollars.
Le cours étant sous ces deux lignes, chacune fait office de plafond. Les acheteurs qui ont tenté de faire remonter l’Ether ce mois-ci se sont heurtés à des ventes avant de pouvoir repasser au-dessus de l’une ou l’autre moyenne. La moyenne à 200 jours se trouve juste au-dessus du cours, tandis que celle à 50 jours est bien plus loin à atteindre.
Les haussiers n’ont pas contrôlé le marché depuis plusieurs semaines. Une vente par tranches, comme dans l’affaire Bybit, frapperait un marché où les vendeurs donnent déjà le tempo.
La liquidité est toujours là, mais chaque bloc d’offre pèse davantage dans un marché en baisse.
Les vendeurs gardent la main sur la dynamique, proche de la zone de survente
Le RSI, un indicateur de dynamique allant de 0 à 100, se situe près de 30 sur le graphique journalier. L’Ether se trouve donc à la limite de la zone de survente. Les ventes ont été suffisamment fortes pour accentuer le mouvement.
Les marchés sous tension rebondissent souvent lorsque les vendeurs à découvert prennent leurs bénéfices. À lui seul, un indicateur en zone de survente ne prouve pas que les acheteurs sont de retour.
Les autres indicateurs de dynamique invitent à la même prudence. Le MACD, qui mesure si la dynamique récente s’accélère ou s’essouffle, reste sous sa ligne de signal. En clair, la dynamique reste orientée à la baisse. Les indicateurs de force de la tendance montrent que les vendeurs dominent une véritable tendance baissière.
La marge de sécurité serait donc faible si le pirate commençait à vendre. Un marché en zone de survente peut le rester pendant plusieurs jours. De nouveaux apports en provenance d’un seul portefeuille pourraient faire baisser davantage l’indicateur.
Le plancher qu’une vente par tranches mettrait à l’épreuve
Sur le graphique journalier, le premier plafond se situe près de 2 320 dollars, là où passe la moyenne mobile à 200 jours. Une clôture au-dessus de cette ligne montrerait que les acheteurs peuvent absorber les nouvelles liées au piratage.
Son franchissement ferait apparaître la prochaine résistance, autour de 2 400 dollars. Une hausse au-delà de ce niveau ouvrirait la voie à un retour vers la moyenne mobile à 50 jours.
La baisse est d’autant plus importante que les cryptomonnaies volées restent inactives. Le premier support se trouve à ce niveau, que testerait probablement une vente par tranches. S’il tient, cela indiquerait que le marché peut absorber des blocs d’offre sans céder.
Une baisse en dessous exposerait le prochain plancher, près de 1 850 dollars. La perte du premier support confirmerait la reprise des ventes. Les traders interpréteraient alors chaque mouvement depuis l’adresse du pirate comme une nouvelle pression baissière.
Dans quelle direction l’Ether évoluera-t-il si le portefeuille bouge ?
Deux scénarios dépendent de la prochaine action de l’attaquant.
Scénario haussier : Le portefeuille reste inactif et la mise à jour de la preuve de réserves de Binance rassure les traders. Une clôture journalière au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours viserait la prochaine résistance supérieure. Un retour sous le premier support invaliderait ce scénario.
Scénario baissier : Les cryptomonnaies commencent à quitter l’adresse de l’attaquant par tranches, comme lors de l’affaire Bybit. Une cassure du premier support ferait entrer en jeu le prochain plancher. Un retour au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours invaliderait le scénario baissier.
L’Ether reste à la merci d’une seule adresse
Le biais reste baissier. L’Ether doit repasser au-dessus de sa moyenne mobile à 200 jours avant que les acheteurs puissent reprendre le contrôle.
Le principal risque, c’est le calendrier. Personne ne sait quand l’attaquant vendra, ni même s’il le fera. La reprise des retraits par Binance ajoute un autre facteur d’incertitude. Les utilisateurs pourraient retirer leurs cryptomonnaies et accentuer la pression, ou la réouverture pourrait rétablir la confiance et soutenir le marché.
Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il ne constitue pas et n’est pas destiné à constituer un conseil juridique, fiscal, en investissement, financier ou autre.
Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il ne constitue pas et n’est pas destiné à constituer un conseil juridique, fiscal, en investissement, financier ou autre.