đš LE PIRATE INFORMATIQUE DE BINANCE AURAIT TROUVĂ UN MOYEN DE CONTOURNER LE GEL DE MILLIARDS EN CRYPTOS !
Il pourrait sâagir de lâune des stratĂ©gies DeFi les plus intĂ©ressantes du monde crypto.
Dâabord, Tether aurait gelĂ© 1,5 MILLIARD de dollars en USDT.
Puis Circle aurait gelé 800 MILLIONS de dollars supplémentaires en USDC.
On aurait pu croire que les fonds du pirate étaient bloqués. Mais la stratégie présumée pourrait avoir été bien plus calculée.
Au lieu de simplement conserver les USDT volĂ©s dans un portefeuille, le pirate les aurait dĂ©posĂ©s sur Aave en guise de garantie, puis aurait empruntĂ© de lâETH en contrepartie.
Et câest lĂ que les choses deviennent intĂ©ressantes. đ
Tether peut geler les USDT dĂ©tenus sur des adresses sous son contrĂŽle, mais cela ne signifie pas automatiquement quâil peut geler lâETH dĂ©jĂ empruntĂ©.
RĂ©sultat ?
đ Les USDT gelĂ©s restent bloquĂ©s en garantie.
đ LâETH empruntĂ© pourrait rester accessible.
â ïž Aave pourrait se retrouver exposĂ© Ă des crĂ©ances irrĂ©couvrables si la garantie ne peut pas ĂȘtre liquidĂ©e ou rĂ©cupĂ©rĂ©e.
Autrement dit, le pirate aurait pu convertir une garantie gelée en cryptos liquides avant que le gel ne prenne effet.
Deux grands Ă©metteurs de stablecoins peuvent geler des milliards en quelques secondes, mais cette stratĂ©gie DeFi prĂ©sumĂ©e montre Ă quel point les choses peuvent se compliquer lorsque des stablecoins centralisĂ©s interagissent avec des protocoles de prĂȘt dĂ©centralisĂ©s.
LA GRANDE QUESTION : LE PIRATE A-T-IL TROUVĂ UNE FAILLE DANS LA DEFI, OU AAVE POURRAIT-IL ENCORE RĂCUPĂRER LES FONDS ?
La crypto ne cesse jamais de nous surprendre. đ„
#BINANCE #AAVE #TETHER #USDT #USDC #ETH #DEFI #CRYPTO #BLOCKCHAIN
Avertissement : il sâagit dâallĂ©gations rapportĂ©es, et non de la preuve que le pirate peut conserver dĂ©finitivement lâETH empruntĂ© ou Ă©viter de le rembourser. #NFA #DYOR#TwoAddressesHoldingAbout1.28BUSDTFrozen #BinanceWillListPredictPREDICT #KOSPIFalls3.53%BackBelow6000 $WOD
$IOST
$TAG
Il pourrait sâagir de lâune des stratĂ©gies DeFi les plus intĂ©ressantes du monde crypto.
Dâabord, Tether aurait gelĂ© 1,5 MILLIARD de dollars en USDT.
Puis Circle aurait gelé 800 MILLIONS de dollars supplémentaires en USDC.
On aurait pu croire que les fonds du pirate étaient bloqués. Mais la stratégie présumée pourrait avoir été bien plus calculée.
Au lieu de simplement conserver les USDT volĂ©s dans un portefeuille, le pirate les aurait dĂ©posĂ©s sur Aave en guise de garantie, puis aurait empruntĂ© de lâETH en contrepartie.
Et câest lĂ que les choses deviennent intĂ©ressantes. đ
Tether peut geler les USDT dĂ©tenus sur des adresses sous son contrĂŽle, mais cela ne signifie pas automatiquement quâil peut geler lâETH dĂ©jĂ empruntĂ©.
RĂ©sultat ?
đ Les USDT gelĂ©s restent bloquĂ©s en garantie.
đ LâETH empruntĂ© pourrait rester accessible.
â ïž Aave pourrait se retrouver exposĂ© Ă des crĂ©ances irrĂ©couvrables si la garantie ne peut pas ĂȘtre liquidĂ©e ou rĂ©cupĂ©rĂ©e.
Autrement dit, le pirate aurait pu convertir une garantie gelée en cryptos liquides avant que le gel ne prenne effet.
Deux grands Ă©metteurs de stablecoins peuvent geler des milliards en quelques secondes, mais cette stratĂ©gie DeFi prĂ©sumĂ©e montre Ă quel point les choses peuvent se compliquer lorsque des stablecoins centralisĂ©s interagissent avec des protocoles de prĂȘt dĂ©centralisĂ©s.
LA GRANDE QUESTION : LE PIRATE A-T-IL TROUVĂ UNE FAILLE DANS LA DEFI, OU AAVE POURRAIT-IL ENCORE RĂCUPĂRER LES FONDS ?
La crypto ne cesse jamais de nous surprendre. đ„
#BINANCE #AAVE #TETHER #USDT #USDC #ETH #DEFI #CRYPTO #BLOCKCHAIN
Avertissement : il sâagit dâallĂ©gations rapportĂ©es, et non de la preuve que le pirate peut conserver dĂ©finitivement lâETH empruntĂ© ou Ă©viter de le rembourser. #NFA #DYOR#TwoAddressesHoldingAbout1.28BUSDTFrozen #BinanceWillListPredictPREDICT #KOSPIFalls3.53%BackBelow6000 $WOD
$IOST
$TAG
