Quand le sponsor a des ennuis, son porte-voix crie à l’injustice. Dans le milieu des cryptos, on connaît bien la combine.
Ben Shapiro a publié un message : « DERNIÈRE MINUTE : l’Utah inculpe pénalement le cofondateur de Kalshi, Tarek Mansour, qui risque jusqu’à 75 ans de prison », accompagné d’un entretien de 69 minutes avec Mansour lui-même.
Le problème, c’est que Kalshi est justement l’un des sponsors de son émission. Quelqu’un a retrouvé un code promo exclusif, SHAPIRO, dans l’émission ; pourtant, le message n’en disait pas un mot.
D’abord, les faits : selon le récapitulatif des actualités de X, le 28 octobre, l’Utah a inculpé Kalshi et ses deux fondateurs de 13 chefs d’accusation pour crime et d’un chef pour délit, en lien avec des contrats sur des événements sportifs. Kalshi affirme être une plateforme d’échange réglementée par la CFTC. Je ne préjuge pas de l’issue du procès ; ce n’est pas le sujet.
Le sujet, c’est ce fameux « 75 ans ». Prendre le chiffre le plus effrayant comme titre et y joindre une longue vidéo avec son propre sponsor, ce n’est pas du journalisme, c’est des relations publiques. Pas étonnant que même ses propres fans conservateurs n’y adhèrent pas : les réponses sont pleines de gens qui l’accusent de faire de la réclame pour se remplir les poches.
Changez les noms, et on retrouve exactement notre quotidien, non ? Dès qu’un projet a des ennuis, les influenceurs qui ont touché son argent accourent pour dire « ce n’est que du FUD » ou « c’est de la persécution réglementaire », sans jamais commencer par dire : « J’ai été payé par eux. »
Le secteur des marchés prédictifs est effectivement en plein essor ces derniers temps : Phantom s’y est mis, et la NBA a aussi signé un accord. Plus ça attire les convoitises, plus il faut d’abord se demander de quel côté penche la personne qui parle. Une opinion sans déclaration de ses intérêts, même divisée par deux, reste trop généreusement évaluée.
#Kalshi #MarchésPrédictifs
Ben Shapiro a publié un message : « DERNIÈRE MINUTE : l’Utah inculpe pénalement le cofondateur de Kalshi, Tarek Mansour, qui risque jusqu’à 75 ans de prison », accompagné d’un entretien de 69 minutes avec Mansour lui-même.
Le problème, c’est que Kalshi est justement l’un des sponsors de son émission. Quelqu’un a retrouvé un code promo exclusif, SHAPIRO, dans l’émission ; pourtant, le message n’en disait pas un mot.
D’abord, les faits : selon le récapitulatif des actualités de X, le 28 octobre, l’Utah a inculpé Kalshi et ses deux fondateurs de 13 chefs d’accusation pour crime et d’un chef pour délit, en lien avec des contrats sur des événements sportifs. Kalshi affirme être une plateforme d’échange réglementée par la CFTC. Je ne préjuge pas de l’issue du procès ; ce n’est pas le sujet.
Le sujet, c’est ce fameux « 75 ans ». Prendre le chiffre le plus effrayant comme titre et y joindre une longue vidéo avec son propre sponsor, ce n’est pas du journalisme, c’est des relations publiques. Pas étonnant que même ses propres fans conservateurs n’y adhèrent pas : les réponses sont pleines de gens qui l’accusent de faire de la réclame pour se remplir les poches.
Changez les noms, et on retrouve exactement notre quotidien, non ? Dès qu’un projet a des ennuis, les influenceurs qui ont touché son argent accourent pour dire « ce n’est que du FUD » ou « c’est de la persécution réglementaire », sans jamais commencer par dire : « J’ai été payé par eux. »
Le secteur des marchés prédictifs est effectivement en plein essor ces derniers temps : Phantom s’y est mis, et la NBA a aussi signé un accord. Plus ça attire les convoitises, plus il faut d’abord se demander de quel côté penche la personne qui parle. Une opinion sans déclaration de ses intérêts, même divisée par deux, reste trop généreusement évaluée.
#Kalshi #MarchésPrédictifs