Dans cette vague FREEDZ, je ne vois pas un « soutien des gros bonnets », mais un projet conçu pour générer beaucoup de rotation.
Commençons par les faits. 8 888 NFT, un prix de mint entre 0,0033 et 0,0069 ETH, tout vendu le 29 octobre, et selon les infos publiées sur X, environ 50 ETH de volume en à peu près deux heures. Ensuite, Adam Weitsman en a acheté 888 d’un coup, et le lendemain, le compte officiel a spécialement publié un remerciement au « plus gros détenteur, avec 888 FREEDZ ». 888 NFT, c’est un dixième de l’offre totale, dans un seul portefeuille.
La communauté chinoise a tout de suite pris le relais : @FokLouis144 a publié « Les gros bonnets soutiennent FREEDZ par leurs actes », affirmant que le prix plancher était déjà 4,5 fois supérieur au prix de mint et que « le vrai FOMO arrivera probablement ce soir, après la révélation ». Dis donc, tu as précisé de quel prix de mint tu pars pour arriver à 4,5 fois ? La révélation n’a même pas encore eu lieu, et tu annonces déjà le FOMO. Cette méthode, je la connais par cœur.
Et parlons de ce mécanisme Burn to Claim, présenté comme « déflationniste ». Selon l’annonce officielle, la moitié des royalties de chaque transaction sur le marché secondaire (une autre publication officielle indique 4 %) va dans une réserve communautaire. N’importe quel détenteur peut brûler un NFT et récupérer tout l’ETH de la réserve. En clair : l’argent de la réserve vient des royalties payées par ceux qui se passent les NFT, et plus il y a de rotation, plus la cagnotte grossit. Cette prétendue déflation, c’est vous qui l’alimentez avec vos frais.
Et la règle, c’est que « la personne qui brûle le NFT récupère tout ». Dans les réponses, certains ont déjà posé les bonnes questions : @JayM9x demande ce qui se passe si un bot repère une transaction de burn en attente et augmente immédiatement les frais de gas pour la devancer. @0xsunnhi demande si la réserve revient au premier qui brûle un NFT ou si elle est partagée entre tout le monde. La réponse change tout : faut-il garder son NFT ou se précipiter pour brûler ? Je n’ai vu aucune réponse claire de l’équipe à ces deux questions, mais elle a trouvé le temps de publier : « 135 NFT brûlés en 3 heures ».
Mon avis est simple : un portefeuille détient 10 % de l’offre, des KOL annoncent le FOMO après la révélation, le mécanisme de récompense est alimenté par la rotation, et personne n’explique les failles des règles essentielles. La révélation a lieu ce soir à 22 h, heure de Pékin. Faites comme vous voulez si vous comptez vous lancer, mais ne prenez pas l’« effet Weitsman » pour un fondamental. Le coût de ses 888 NFT et le prix auquel vous achetez au plancher, ce n’est pas le même jeu.
#NFT #FREEDZ
Commençons par les faits. 8 888 NFT, un prix de mint entre 0,0033 et 0,0069 ETH, tout vendu le 29 octobre, et selon les infos publiées sur X, environ 50 ETH de volume en à peu près deux heures. Ensuite, Adam Weitsman en a acheté 888 d’un coup, et le lendemain, le compte officiel a spécialement publié un remerciement au « plus gros détenteur, avec 888 FREEDZ ». 888 NFT, c’est un dixième de l’offre totale, dans un seul portefeuille.
La communauté chinoise a tout de suite pris le relais : @FokLouis144 a publié « Les gros bonnets soutiennent FREEDZ par leurs actes », affirmant que le prix plancher était déjà 4,5 fois supérieur au prix de mint et que « le vrai FOMO arrivera probablement ce soir, après la révélation ». Dis donc, tu as précisé de quel prix de mint tu pars pour arriver à 4,5 fois ? La révélation n’a même pas encore eu lieu, et tu annonces déjà le FOMO. Cette méthode, je la connais par cœur.
Et parlons de ce mécanisme Burn to Claim, présenté comme « déflationniste ». Selon l’annonce officielle, la moitié des royalties de chaque transaction sur le marché secondaire (une autre publication officielle indique 4 %) va dans une réserve communautaire. N’importe quel détenteur peut brûler un NFT et récupérer tout l’ETH de la réserve. En clair : l’argent de la réserve vient des royalties payées par ceux qui se passent les NFT, et plus il y a de rotation, plus la cagnotte grossit. Cette prétendue déflation, c’est vous qui l’alimentez avec vos frais.
Et la règle, c’est que « la personne qui brûle le NFT récupère tout ». Dans les réponses, certains ont déjà posé les bonnes questions : @JayM9x demande ce qui se passe si un bot repère une transaction de burn en attente et augmente immédiatement les frais de gas pour la devancer. @0xsunnhi demande si la réserve revient au premier qui brûle un NFT ou si elle est partagée entre tout le monde. La réponse change tout : faut-il garder son NFT ou se précipiter pour brûler ? Je n’ai vu aucune réponse claire de l’équipe à ces deux questions, mais elle a trouvé le temps de publier : « 135 NFT brûlés en 3 heures ».
Mon avis est simple : un portefeuille détient 10 % de l’offre, des KOL annoncent le FOMO après la révélation, le mécanisme de récompense est alimenté par la rotation, et personne n’explique les failles des règles essentielles. La révélation a lieu ce soir à 22 h, heure de Pékin. Faites comme vous voulez si vous comptez vous lancer, mais ne prenez pas l’« effet Weitsman » pour un fondamental. Le coût de ses 888 NFT et le prix auquel vous achetez au plancher, ce n’est pas le même jeu.
#NFT #FREEDZ