La première question à laquelle un réseau de calcul IA doit répondre n’est pas combien de ressources y sont connectées, mais à qui la facture est envoyée. Le fait que quelqu’un fournisse de la puissance de calcul montre seulement que l’offre peut exister ; qu’une tâche soit menée à bien prouve seulement que cette livraison a été effectuée. Pour affirmer que la demande pour le produit est bien établie, il faut aussi savoir qui paie pour quel service, si les résultats peuvent être vérifiés et si les utilisateurs seront prêts à acheter de nouveau. Les informations disponibles ne précisent, pour aucun des trois projets, le nombre de clients, le chiffre d’affaires, le taux d’utilisation de la puissance de calcul ou l’avancement d’un produit officiel. Laissons ces cases vides tant qu’elles le sont.
Sur les dernières 24 heures : $TAO -8.32 %. Sur les dernières 24 heures : $RENDER -8.68 %. Sur les dernières 24 heures : $FET -10.95 %. Il s’agit des variations respectives de leurs cours au comptant, et non de données sur les commandes, l’utilisation de la puissance de calcul ou les achats répétés. Le fait que les trois baissent ne signifie pas non plus qu’elles s’adressent aux mêmes acheteurs, et ne permet donc pas de déterminer quelle demande en IA a déjà été validée.
L’offre et la demande de puissance de calcul, d’une part, et la demande pour le produit, d’autre part, sont deux questions distinctes : savoir si les ressources peuvent répondre aux tâches et assurer une livraison stable relève de l’offre ; savoir qui est prêt à payer durablement pour le service relève de la demande. Les incitations du réseau peuvent attirer des ressources, mais il faut encore se demander qui finance les récompenses, ce que les participants ont fourni et si les ressources resteront une fois les récompenses réduites. Le nombre de connexions ne signifie pas que des clients paient, et une démonstration réussie ne garantit pas des achats répétés et réguliers.
La valeur du jeton doit faire l’objet d’une vérification distincte : le service exige-t-il l’utilisation du jeton, où vont les frais au bout du compte et quels droits précis les détenteurs possèdent-ils ? Même si des personnes utilisent le produit, cela ne signifie pas automatiquement que les détenteurs du jeton en bénéficient ; la croissance de l’activité IA d’une entreprise ne peut pas non plus être directement attribuée à ces jetons. L’offre, la demande, les incitations et la valeur du jeton ne peuvent pas être évaluées à l’aune des mêmes variations de cours.
L’IA m’intéresse, mais au-delà de l’étiquette « réseau de calcul », je voudrais surtout voir un paiement vérifiable : qui paie, qu’a-t-il obtenu et achètera-t-il de nouveau par la suite ?
Sur les dernières 24 heures : $TAO -8.32 %. Sur les dernières 24 heures : $RENDER -8.68 %. Sur les dernières 24 heures : $FET -10.95 %. Il s’agit des variations respectives de leurs cours au comptant, et non de données sur les commandes, l’utilisation de la puissance de calcul ou les achats répétés. Le fait que les trois baissent ne signifie pas non plus qu’elles s’adressent aux mêmes acheteurs, et ne permet donc pas de déterminer quelle demande en IA a déjà été validée.
L’offre et la demande de puissance de calcul, d’une part, et la demande pour le produit, d’autre part, sont deux questions distinctes : savoir si les ressources peuvent répondre aux tâches et assurer une livraison stable relève de l’offre ; savoir qui est prêt à payer durablement pour le service relève de la demande. Les incitations du réseau peuvent attirer des ressources, mais il faut encore se demander qui finance les récompenses, ce que les participants ont fourni et si les ressources resteront une fois les récompenses réduites. Le nombre de connexions ne signifie pas que des clients paient, et une démonstration réussie ne garantit pas des achats répétés et réguliers.
La valeur du jeton doit faire l’objet d’une vérification distincte : le service exige-t-il l’utilisation du jeton, où vont les frais au bout du compte et quels droits précis les détenteurs possèdent-ils ? Même si des personnes utilisent le produit, cela ne signifie pas automatiquement que les détenteurs du jeton en bénéficient ; la croissance de l’activité IA d’une entreprise ne peut pas non plus être directement attribuée à ces jetons. L’offre, la demande, les incitations et la valeur du jeton ne peuvent pas être évaluées à l’aune des mêmes variations de cours.
L’IA m’intéresse, mais au-delà de l’étiquette « réseau de calcul », je voudrais surtout voir un paiement vérifiable : qui paie, qu’a-t-il obtenu et achètera-t-il de nouveau par la suite ?
