Dans les réseaux de puissance de calcul dédiés à l’IA, la question que l’on évacue le plus facilement d’un simple « il y a une demande », c’est de savoir qui a réellement payé. Le fait que quelqu’un connecte de la puissance de calcul au réseau prouve que l’offre peut exister ; la réussite d’une tâche prouve seulement que cette livraison a abouti. Pour conclure que la demande pour le produit est avérée, il faut aussi constater que des acheteurs paient pour un service clairement défini, que les résultats peuvent être vérifiés et qu’ils sont prêts à acheter de nouveau. Les éléments disponibles ne fournissent, pour ces trois projets, aucune donnée sur les clients, les revenus, le taux d’utilisation ou l’avancement du produit officiel ; je ne leur attribuerai donc pas de résultats commerciaux qui n’ont pas été établis.
Sur les dernières 24 heures glissantes : $TAO +2.33 %. Sur les dernières 24 heures glissantes : $RENDER +2.04 %. Sur les dernières 24 heures glissantes : $FET +1.87 %. Il s’agit des variations de trois cotations au comptant sur leurs fenêtres glissantes respectives de 24 heures, et non de données sur les commandes, l’utilisation de la puissance de calcul ou les achats répétés. Une hausse dans le même sens ne prouve pas non plus qu’elles s’adressent aux mêmes acheteurs ; encore moins peut-on invoquer les prix pour étayer la demande pour le produit.
Il faut distinguer l’offre et la demande de puissance de calcul de la demande des utilisateurs : la capacité des ressources à répondre aux tâches et à assurer des livraisons stables relève de l’offre ; la question de savoir qui est prêt à payer durablement pour un service relève de la demande. Les incitations du réseau peuvent attirer des ressources, mais il faut aussi se demander qui finance les récompenses, ce que les participants livrent et si l’offre se maintient lorsque les récompenses diminuent. Une connexion obtenue grâce à des subventions n’équivaut pas à un paiement de la part d’un client.
La valeur du jeton est une autre question encore. Il faut des règles concrètes pour établir si le service nécessite obligatoirement l’utilisation du jeton, où vont finalement les frais et si les détenteurs bénéficient de droits clairement définis. Même si le produit est utilisé, cela ne signifie pas automatiquement que les détenteurs du jeton en tirent profit ; la croissance de l’activité IA d’une entreprise ne peut pas non plus être directement attribuée à ces jetons.
L’IA m’intéresse, mais au-delà de l’étiquette « réseau de puissance de calcul », je veux surtout voir un paiement vérifiable : qui paie, pour quoi, et si l’achat se répète. L’offre, la demande, les incitations et la valeur du jeton ne peuvent pas être résumées par un seul et même chiffre.
Sur les dernières 24 heures glissantes : $TAO +2.33 %. Sur les dernières 24 heures glissantes : $RENDER +2.04 %. Sur les dernières 24 heures glissantes : $FET +1.87 %. Il s’agit des variations de trois cotations au comptant sur leurs fenêtres glissantes respectives de 24 heures, et non de données sur les commandes, l’utilisation de la puissance de calcul ou les achats répétés. Une hausse dans le même sens ne prouve pas non plus qu’elles s’adressent aux mêmes acheteurs ; encore moins peut-on invoquer les prix pour étayer la demande pour le produit.
Il faut distinguer l’offre et la demande de puissance de calcul de la demande des utilisateurs : la capacité des ressources à répondre aux tâches et à assurer des livraisons stables relève de l’offre ; la question de savoir qui est prêt à payer durablement pour un service relève de la demande. Les incitations du réseau peuvent attirer des ressources, mais il faut aussi se demander qui finance les récompenses, ce que les participants livrent et si l’offre se maintient lorsque les récompenses diminuent. Une connexion obtenue grâce à des subventions n’équivaut pas à un paiement de la part d’un client.
La valeur du jeton est une autre question encore. Il faut des règles concrètes pour établir si le service nécessite obligatoirement l’utilisation du jeton, où vont finalement les frais et si les détenteurs bénéficient de droits clairement définis. Même si le produit est utilisé, cela ne signifie pas automatiquement que les détenteurs du jeton en tirent profit ; la croissance de l’activité IA d’une entreprise ne peut pas non plus être directement attribuée à ces jetons.
L’IA m’intéresse, mais au-delà de l’étiquette « réseau de puissance de calcul », je veux surtout voir un paiement vérifiable : qui paie, pour quoi, et si l’achat se répète. L’offre, la demande, les incitations et la valeur du jeton ne peuvent pas être résumées par un seul et même chiffre.
