🚨 NOUVEAU : des élus démocrates à la Chambre ont présenté une résolution affirmant que les entreprises d’IA ne devraient bénéficier d’aucun plan de sauvetage financé par les contribuables si la bulle éclate.
Les représentants Greg Casar, président du Caucus progressiste du Congrès, et Maxine Waters ont présenté mercredi cette résolution de sept pages. Elle affirme que le Congrès devrait s’opposer aux mesures visant à secourir les entreprises d’IA insolvables ou à protéger leurs hauts dirigeants de toute responsabilité en cas de conduite téméraire. À la place, les entreprises en difficulté devraient cesser leurs activités ou se réorganiser dans le cadre d’une procédure de faillite ordinaire, en donnant la priorité aux travailleurs ainsi qu’aux titulaires de fonds de pension et de retraite.
Cette mesure s’inspire des leçons de 2008. Elle est motivée par les inquiétudes concernant l’ampleur de l’endettement qui finance le développement de l’IA, alors que les grandes entreprises technologiques devraient emprunter un montant record de 420 milliards de dollars en 2027.
Il est important de bien comprendre de quoi il s’agit. Une simple résolution de la Chambre n’a pas force contraignante. Elle exprime la position de la Chambre et ne nécessite l’approbation ni du Sénat ni du président. Aucun vote n’a été prévu, et elle a été présentée par des démocrates du parti minoritaire quelques jours avant les élections de mi-mandat.
Ses partisans affirment qu’il vaut mieux fixer les attentes avant une crise. Les articles consacrés à la résolution citent des sondages indiquant qu’une large majorité d’Américains préfère une procédure de faillite ordinaire à un plan de sauvetage pour les entreprises d’IA en difficulté.
Le dépôt de cette résolution ne signifie pas que les élus savent qu’un krach est imminent. Mais il montre que le financement de l’IA fait désormais l’objet d’un débat politique.
#AI #Congress #Bailouts #AIBubble #Markets $NVDA $SKHYNIX $INTC
Les représentants Greg Casar, président du Caucus progressiste du Congrès, et Maxine Waters ont présenté mercredi cette résolution de sept pages. Elle affirme que le Congrès devrait s’opposer aux mesures visant à secourir les entreprises d’IA insolvables ou à protéger leurs hauts dirigeants de toute responsabilité en cas de conduite téméraire. À la place, les entreprises en difficulté devraient cesser leurs activités ou se réorganiser dans le cadre d’une procédure de faillite ordinaire, en donnant la priorité aux travailleurs ainsi qu’aux titulaires de fonds de pension et de retraite.
Cette mesure s’inspire des leçons de 2008. Elle est motivée par les inquiétudes concernant l’ampleur de l’endettement qui finance le développement de l’IA, alors que les grandes entreprises technologiques devraient emprunter un montant record de 420 milliards de dollars en 2027.
Il est important de bien comprendre de quoi il s’agit. Une simple résolution de la Chambre n’a pas force contraignante. Elle exprime la position de la Chambre et ne nécessite l’approbation ni du Sénat ni du président. Aucun vote n’a été prévu, et elle a été présentée par des démocrates du parti minoritaire quelques jours avant les élections de mi-mandat.
Ses partisans affirment qu’il vaut mieux fixer les attentes avant une crise. Les articles consacrés à la résolution citent des sondages indiquant qu’une large majorité d’Américains préfère une procédure de faillite ordinaire à un plan de sauvetage pour les entreprises d’IA en difficulté.
Le dépôt de cette résolution ne signifie pas que les élus savent qu’un krach est imminent. Mais il montre que le financement de l’IA fait désormais l’objet d’un débat politique.
#AI #Congress #Bailouts #AIBubble #Markets $NVDA $SKHYNIX $INTC
