Vitalik a partagé aujourd’hui sur X une observation très pertinente.

Tout est parti d’un cours de sciences humaines à Harvard qui a interdit les chatbots : le nombre de candidatures a pourtant augmenté de 40 %. Certains débattaient pour savoir si les modèles étaient meilleurs que les humains pour lire les classiques. Vitalik est intervenu en distinguant connaissance et sagesse : l’IA a une érudition phénoménale et peut reconnaître presque n’importe quelle citation, mais elle manque singulièrement de sagesse. Elle se contente souvent de jugements superficiels sur ce qu’un texte cherche réellement à démontrer.

Cela concerne directement le monde de la crypto. Aujourd’hui, beaucoup de gens soumettent des livres blancs et des propositions de gouvernance à l’IA, puis prennent leurs décisions en se fiant aux résumés. La faille relevée par Vitalik est justement la plus importante face à des documents entièrement nouveaux. Cofondateur d’$ETH , il avait aussi averti que l’IA pourrait menacer des domaines clés de la sécurité cryptographique d’ici deux ans. Il a lui-même mis au point un mode paranoïaque pour les conversations avec l’IA.