Quelqu’un m’a demandé la semaine dernière pourquoi je publiais mes trades perdants. La réponse honnête : parce qu’un historique qui ne contient que des gains n’est pas un historique, c’est du marketing.

Trois raisons pour lesquelles je continue à partager les trades dans le rouge.

Premièrement, ça m’oblige à être honnête avec moi-même. Si je sais qu’un trade sera publié, je ne le prends que si je peux l’expliquer en deux lignes. Rien que ce filtre a éliminé la moitié de mes mauvais trades.

Deuxièmement, c’est dans les pertes que se trouvent les leçons. Personne n’a rien appris de mes trades qui ont fonctionné. On m’écrit encore à propos de l’aller-retour sur le QNT, parce que les gens s’y sont reconnus.

Troisièmement, cela permet de fixer les bonnes attentes. Chaque trader qui a tenu dix ans a une longue liste de pertes. Si tout ce que vous voyez en ligne, ce sont des gains, vous penserez qu’il y a quelque chose qui cloche chez vous quand votre première perte surviendra. Il n’y a rien qui cloche chez vous. C’est le métier.

Je développe aussi une fonctionnalité de compétition pour SmartViewAI, où les résultats proviennent du moteur, et non de captures d’écran. Gains et pertes, tous vérifiés. Parce que le but n’a jamais été de paraître parfait. Le but, c’était d’être authentique.

Partagez-vous vos pertes, ou seulement vos gains ?

À but éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #TradingPsychology #RealTalk #Trading