BTC 79,906, en baisse de 1.23 %. ETH 2,304, en baisse de 2.21 %.
Tous deux ont clôturé dans les 4 % les plus bas de la journée. Tout près du plancher.
Mais aujourd’hui, ce qui est intéressant, ce n’est pas la baisse, c’est l’effet de levier.
1. Le ratio acheteurs/vendeurs agressifs du BTC est de 0.64 : les vendeurs dominent. Le marché au comptant se fait bel et bien vendre à la baisse.
2. Pourtant, le taux de financement de l’ETH n’est plus que de 0.0009 %, soit 1.0 % annualisé. Celui du BTC est à 0.0023 %, lui aussi proche de zéro.
Quand le taux de financement tombe à zéro, cela signifie que les positions à effet de levier ont pratiquement quitté le marché. Les ventes frappent le marché au comptant, mais personne ne suit en augmentant ses positions sur les contrats. Ce n’est pas de la panique : c’est un manque de participation.
3. J’ai surveillé IDOL toute la journée. Son écart par rapport au prix moyen est passé de +15.55 % ce matin à +2.26 %, et n’est plus que de +0.97 % maintenant. La hausse reste à +64.6 %, mais le centre de gravité est déjà revenu au prix moyen. Les échanges à des niveaux élevés sont terminés.
Côté secteurs, Alpha affiche une moyenne de +0.8 % et constitue le seul flux net positif du marché. Other est à -4.7 %, Storage à -4.5 % et Layer-2 à -3.6 % : les capitaux sortent de ces secteurs.
Je préfère cet indicateur d’écart par rapport au prix moyen. Une variation en pourcentage peut être provoquée par une seule mèche ; l’écart, lui, reflète le véritable centre de gravité des transactions.
Trois questions, sans réponse de ma part :
Après le départ des positions à effet de levier, qui va absorber la pression vendeuse sur le marché au comptant ?
Combien de jours ces entrées de capitaux dans Alpha peuvent-elles tenir ?
Après le retour du centre de gravité d’IDOL à la moyenne, le momentum est-il toujours là ?
Qu’en pensez-vous ?
Source des données : contrats à marge en USDT de Binance, relevé effectué le 10-29 à 10:29, heure de Pékin.
#BTC #ETH
Tous deux ont clôturé dans les 4 % les plus bas de la journée. Tout près du plancher.
Mais aujourd’hui, ce qui est intéressant, ce n’est pas la baisse, c’est l’effet de levier.
1. Le ratio acheteurs/vendeurs agressifs du BTC est de 0.64 : les vendeurs dominent. Le marché au comptant se fait bel et bien vendre à la baisse.
2. Pourtant, le taux de financement de l’ETH n’est plus que de 0.0009 %, soit 1.0 % annualisé. Celui du BTC est à 0.0023 %, lui aussi proche de zéro.
Quand le taux de financement tombe à zéro, cela signifie que les positions à effet de levier ont pratiquement quitté le marché. Les ventes frappent le marché au comptant, mais personne ne suit en augmentant ses positions sur les contrats. Ce n’est pas de la panique : c’est un manque de participation.
3. J’ai surveillé IDOL toute la journée. Son écart par rapport au prix moyen est passé de +15.55 % ce matin à +2.26 %, et n’est plus que de +0.97 % maintenant. La hausse reste à +64.6 %, mais le centre de gravité est déjà revenu au prix moyen. Les échanges à des niveaux élevés sont terminés.
Côté secteurs, Alpha affiche une moyenne de +0.8 % et constitue le seul flux net positif du marché. Other est à -4.7 %, Storage à -4.5 % et Layer-2 à -3.6 % : les capitaux sortent de ces secteurs.
Je préfère cet indicateur d’écart par rapport au prix moyen. Une variation en pourcentage peut être provoquée par une seule mèche ; l’écart, lui, reflète le véritable centre de gravité des transactions.
Trois questions, sans réponse de ma part :
Après le départ des positions à effet de levier, qui va absorber la pression vendeuse sur le marché au comptant ?
Combien de jours ces entrées de capitaux dans Alpha peuvent-elles tenir ?
Après le retour du centre de gravité d’IDOL à la moyenne, le momentum est-il toujours là ?
Qu’en pensez-vous ?
Source des données : contrats à marge en USDT de Binance, relevé effectué le 10-29 à 10:29, heure de Pékin.
#BTC #ETH