$INIT est passé de 0,16 $ à 0,26 $, avant de retomber à 0,2206 $. En 24 heures, il a progressé de 33,79 % et son volume d’échanges a atteint 171 M$. En surveillant quelques détails on-chain, j’ai repéré un signal que la plupart des gens semblent avoir manqué : au cours des 48 heures précédant cette hausse, les sorties nettes de $INIT du portefeuille chaud d’une plateforme d’échange étaient presque nulles, alors que le prix avait déjà commencé à bouger. En général, si de gros acteurs veulent faire monter le cours, ils retirent d’abord leurs jetons des plateformes pour créer une pénurie. Mais cette fois, c’est l’inverse qui s’est produit avec $INIT : les jetons ont à peine bougé, tandis que le prix a bondi. Cela laisse penser que le mouvement n’a pas été provoqué par une accumulation au comptant, mais par une hausse anticipée du taux de financement sur le marché des contrats à terme, qui a forcé les vendeurs à découvert à clôturer leurs positions et déclenché la première impulsion. Un deuxième constat mérite davantage de prudence : près du sommet de 0,26 $, environ 0,4 % de l’offre en circulation de $INIT a été transférée d’un portefeuille froid vers l’adresse d’un teneur de marché, 15 minutes avant l’accélération des volumes. Depuis, le prix n’a plus jamais atteint 0,26 $. Je suppose qu’une partie de cette hausse de 33,79 % correspond à des ventes de jetons par des teneurs de marché à des acheteurs qui couraient après la hausse, profitant de la forte volatilité, plutôt qu’au véritable démarrage d’une tendance. Si $INIT parvient à se maintenir au-dessus de 0,20 $ et que les entrées nettes sur les plateformes d’échange repassent dans le positif, il y aura probablement une deuxième phase de hausse. Mais si les contrats à terme continuent de représenter une part du volume de 171 M$ supérieure à celle du marché au comptant, et que les portefeuilles froids continuent de transférer des $INIT vers les teneurs de marché, le creux de 0,16 $ sera retesté. À suivre. Qu’en pensez-vous ?��