Sur les huit actifs, sept sont en hausse. Seuls les murs d’achat de $ZEC sont minces, à 0.32×, et $WLD reste sous pression à -19.71% sur la semaine : l’indice monte, mais les acheteurs ne suivent pas.

🔴 Zone la plus faible : $ZEC gagne encore 0.94% sur 24 h, mais son OI recule de 3.2% et son mur d’achat n’atteint que 0.32× (les ventes sont plus importantes). C’est le seul actif dont le mur penche du côté vendeur. Son percentile dans la fourchette est de 84% et son écart à la MA50 hebdomadaire de 125.87% : le cours est haut et le soutien des acheteurs est mince. $WLD ne gagne que 0.05% sur 24 h, affiche -19.71% sur la semaine, un percentile dans la fourchette de 12% et un ratio de volume de 0.64× : la forte baisse s’accompagne d’un recul des volumes.

🟢 Entrées de capitaux : l’OI de $WLD a augmenté de 3.2% sur 24 h, la plus forte hausse de l’ensemble analysé. Le prix a à peine bougé, tandis que les positions ouvertes ont augmenté. Pour les autres actifs, la hausse de l’OI reste inférieure à 1% : $BTC à 1.0% et BNB à 0.8%.

⚠️ Anomalie des taux de financement : le taux de financement de $ZEC est de -0.0083% : les vendeurs paient les acheteurs, ce qui va de pair avec la baisse de son OI et son mur d’achat mince. BTC est à 0.0060% et ETH à 0.0076%. SOL/NEAR/XRP/WLD sont tous au plafond de 0.0100% ; le coût pour les acheteurs est généralement élevé.

Quel signal compte le plus pour vous : le mur d’achat épais d’ETH, ou le mur d’achat mince de BNB à des niveaux élevés ?