SUPREME SIAM | Analyse de marché | 28 octobre 2026
Aujourd’hui, BLESSUSDT a figuré parmi les mouvements les plus remarqués sur Binance. En quelques heures, le jeton a grimpé presque à la verticale, avant de perdre brusquement une grande partie de ses gains et de tenter de se stabiliser au-dessus de nouveaux creux. Sur le graphique, cela ressemblait à une nouvelle flambée d’un marché surchauffé. Mais les chiffres ont incité à regarder de plus près.
En une seule journée, plus de 203 M$ ont été échangés sur le contrat à terme BLESSUSDT. Une semaine plus tôt, son volume quotidien habituel se chiffrait à quelques millions seulement. Qu’est-ce qui a changé ? Quelle technologie se cache derrière ce jeton qui a soudainement attiré l’attention des traders ? Et surtout, si Bless bâtit réellement une entreprise de grande envergure, d’où la valeur de BLESS devrait-elle provenir ?
Une journée, deux marchés
Sur Binance Futures, le cours est passé de 0,008225 $ à 0,014442 $, soit environ 75,6 %. Il est ensuite retombé à 0,01035 $ au cours de la journée. Cela représente une baisse de près de 28 % depuis le sommet. Au moment du relevé de référence de cette analyse, le contrat s’échangeait autour de 0,01124 $. Il ne s’agit pas du cours actuel au moment où vous lisez cet article, mais du cours enregistré le 28 octobre.
Les volumes étaient encore plus éloquents. Du 21 au 27 octobre, le volume quotidien moyen du contrat à terme était d’environ 2,48 M$. En moins d’une journée, le 28 octobre, il dépassait déjà 203 M$. Soit une hausse d’environ 82 fois.
L’intérêt ouvert — le nombre de contrats à terme en cours — est passé d’environ 474 millions à 805 millions de BLESS pendant la hausse. Lorsque le mouvement s’est inversé, l’intérêt ouvert a chuté de plus de 44 millions de jetons en un seul intervalle de cinq minutes. C’est le signe d’une clôture brutale de positions dans un contexte de volatilité.
Un détail souvent négligé dans les discussions sur les hausses soudaines : un volume de 203 M$ sur les contrats à terme ne signifie pas que les investisseurs ont acheté pour 203 M$ de BLESS réels. Les contrats changent plusieurs fois de mains, souvent avec effet de levier. Et la baisse de l’intérêt ouvert ne prouve pas non plus que toutes les positions clôturées étaient des liquidations de positions longues : certains traders ont pu clôturer eux-mêmes leurs positions.
Le tableau reste néanmoins révélateur : un énorme intérêt à court terme pour le risque est apparu sur le marché. Pour comprendre ses causes et sa pérennité, un graphique ne suffit pas. Il a fallu examiner Bless lui-même.
Les origines de Bless : l’idée d’un ordinateur distribué
L’histoire du projet commence en 2022 avec Blockless. En mai 2024, The Block a rapporté que les développeurs avaient annoncé avoir levé 8 M$ lors de premiers tours de financement. Par la suite, le projet a pris le nom de Bless Network.
Le concept s’explique simplement. Partout dans le monde, des ordinateurs et des ordinateurs portables n’utilisent qu’une petite partie de leurs capacités la plupart du temps. Bless propose de réunir ces ressources inutilisées au sein d’un réseau de calcul distribué. Un développeur envoie une tâche, le système répartit le travail entre les appareils adaptés, et leurs propriétaires reçoivent une rémunération pour la puissance fournie.
Ce type d’infrastructure relève du DePIN : des réseaux dans lesquels des appareils et des ressources réels sont réunis selon un modèle de participation décentralisé.
L’idée n’a rien de fantaisiste. Le projet dispose de code source public, de composants pour les nœuds et d’environnements d’exécution, notamment des solutions fondées sur Go, Rust et WebAssembly. Mais le modèle présente des difficultés pratiques. Un ordinateur portable domestique peut s’éteindre, perdre sa connexion ou être beaucoup moins puissant qu’un autre appareil. Pour un client professionnel, ce qui compte, ce ne sont pas de beaux schémas de réseau, mais une vitesse garantie, la sécurité des résultats et un fonctionnement sans interruption.
C’est là qu’apparaît la première frontière entre technologie et activité commerciale. Le site officiel de Bless évoque des millions de nœuds connectés. Pourtant, la documentation publique actuellement en vigueur décrit toujours la facturation comme étant en phase Beta/Testnet : le déploiement d’applications est gratuit et les tarifs commerciaux sont prévus pour de futures versions.
Cela ne prouve pas qu’il n’y a ni clients ni revenus. Cela signifie qu’à partir des données publiques, il est encore difficile de calculer indépendamment combien de tâches sont réellement rémunérées, quel est le taux d’utilisation des appareils et combien gagne un opérateur de nœud ordinaire. Le nombre d’appareils enregistrés ne peut pas être automatiquement assimilé au nombre de postes de travail productifs et rémunérés.
Qui doit payer et à qui revient l’argent ?
Selon le modèle publié par Bless, 90 % des frais de service liés aux calculs sont destinés aux opérateurs de nœuds et 10 % au trésor du réseau. Prenons un paiement hypothétique de 100 $ pour une tâche : 90 $ reviennent à la partie qui a fourni la puissance de calcul, et 10 $ restent dans l’économie du réseau.
À première vue, cela crée une demande naturelle de BLESS : un développeur achète le jeton pour payer le travail, et l’opérateur reçoit une rémunération. Mais imaginons l’étape suivante. Un participant au réseau veut payer son électricité ou convertir ses revenus en monnaie traditionnelle — il peut donc vendre les BLESS reçus. Le client du service crée une demande, tandis que le bénéficiaire du paiement peut créer une offre en sens inverse.
C’est pourquoi l’augmentation du volume des calculs n’entraîne pas nécessairement une hausse du cours du jeton. Pour établir une valorisation durable, il faut connaître le volume des tâches effectivement rémunérées, la vitesse de circulation de BLESS, la part des jetons bloqués et les mécanismes de limitation de l’offre qui sont réellement en place. L’utilité promise du jeton et les flux de trésorerie démontrés sont deux choses différentes.
Le whitepaper contient un élément juridique essentiel. BLESS y est décrit comme un jeton utilitaire destiné aux paiements, au staking et à la participation à la gouvernance du protocole. Le document précise séparément que détenir des BLESS ne signifie pas détenir une participation dans Bless Network ou TX Labs et ne confère aucun droit à des dividendes, à une part des bénéfices ou à une distribution des revenus de l’entreprise.
Autrement dit, on ne peut pas mettre un signe égal entre la réussite de l’entreprise et le rendement de son jeton. Ce sont deux histoires liées, mais économiquement distinctes.
Deuxième activité : Bless Data
En étudiant le projet, j’ai découvert un autre volet de son activité. Bless développe des services d’analyse comportementale, notamment des études sur la façon dont les gens interagissent avec l’intelligence artificielle. L’entreprise propose à ses clients professionnels des données analytiques sur l’utilisation des services d’IA.
Cela soulève des questions qui ne concernent plus seulement le modèle économique, mais aussi la protection de la vie privée. Une politique de confidentialité de Bless Data publiée en février 2026 autorise, sous certaines conditions, la collecte de l’historique de navigation, des requêtes adressées à l’IA et des réponses des modèles, ainsi que la possibilité de transférer ou de vendre certaines catégories d’informations. Dans une autre version publiée, datée de mai 2026, l’entreprise affirme ne pas vendre les données des utilisateurs.
Ces documents datent de périodes différentes et peuvent refléter une évolution des règles. Cette divergence ne prouve pas, à elle seule, une infraction à la loi ou un comportement malhonnête. Mais avant d’autoriser une extension de navigateur à accéder à ses sessions de travail, l’utilisateur doit savoir précisément quelle politique est en vigueur et quelles autorisations le programme obtient.
Pour les détenteurs de BLESS, une autre question se pose : même si l’activité de Bless Data connaît un succès commercial, comment ses revenus se traduisent-ils concrètement par une demande de jetons ? Les documents publics étudiés ne permettent pas d’établir un lien direct et vérifiable quantitativement.
Qui se trouve derrière le projet ?
Le développeur ne se cache pas derrière un simple pseudonyme. Les documents mentionnent TX Labs Limited, une personne morale enregistrée aux Îles Vierges britanniques le 1er décembre 2021 sous le numéro 2084305. Ces informations concordent avec une fiche indépendante dans le système d’identification des entités juridiques LEI : 25490070PES3I6XIQE42. L’entreprise a un historique de financements publics et de développement logiciel.
L’enregistrement aux Îles Vierges britanniques ne témoigne en soi ni d’irrégularités ni de solidité financière. La présence d’un numéro d’entreprise confirme l’existence d’une personne morale, mais ne remplace pas la vérification des états financiers audités, des bénéficiaires effectifs ou du respect des exigences en matière de traitement des données.
En matière de sécurité, il est également important de ne pas confondre les éléments examinés. L’audit public de Halborn portait sur certains programmes du jeton et des récompenses sur Solana. Il ne constitue pas un audit indépendant de toutes les fonctionnalités de l’extension de navigateur utilisée par un participant au réseau. Cette distinction suffit à justifier l’examen séparé des autorisations avant de connecter son ordinateur personnel.
Tokenomics : le chiffre le plus important n’est pas 0,01124 $
L’offre maximale de BLESS est de 10 milliards de jetons. Au cours de référence de 0,01124 $, la valorisation entièrement diluée, ou FDV, s’élevait à environ 112,4 M$. Il ne s’agit ni de la capitalisation de l’entreprise ni des revenus issus des calculs. C’est la valeur théorique de l’ensemble des jetons, si l’on évalue l’offre maximale au cours actuel d’une seule pièce.
Selon la répartition publiée, l’équipe et les conseillers reçoivent 18 % de l’offre maximale, et les participants aux premiers tours privés 16,25 %. Au total, cela représente 34,25 %, soit 3,425 milliards de BLESS. À noter : il s’agit de la répartition initiale, et non d’une affirmation selon laquelle la totalité de ces jetons serait actuellement détenue par des personnes précises ou prête à être vendue immédiatement.
C’est là que la date actuelle prend tout son sens. Le jeton a commencé à être négocié le 23 septembre 2025. Un an plus tard, la période de blocage initiale a pris fin pour plusieurs catégories ; ensuite, selon le calendrier d’acquisition progressive, une partie des jetons devient peu à peu accessible à leurs bénéficiaires.
Selon CoinLaunch, le déblocage d’environ 87 millions de BLESS est prévu le 23 novembre 2026, et celui d’environ 351 millions le 23 décembre. Au cours de référence, cette dernière tranche aurait une valeur nominale d’environ 3,95 M$. Toutefois, Tokenomics.com donne une autre estimation pour novembre, d’environ 42 millions de BLESS. Les calendriers ne concordent pas entièrement entre les services ; il faut donc vérifier les données d’acquisition initiales pour obtenir une vue définitive.
Un déblocage n’est pas synonyme de vente. Certains détenteurs peuvent conserver leurs jetons pendant des années, tandis que d’autres peuvent en vendre une partie. Mais la possibilité d’une augmentation de l’offre disponible constitue en soi un facteur de risque, surtout lorsque la demande réelle pour le jeton est difficile à quantifier.
Les déblocages sont-ils liés à la hausse actuelle ? À cette question, il n’existe pour l’instant aucune réponse honnête et démontrée. Pour le vérifier, il faudrait identifier les adresses des bénéficiaires, suivre les mouvements réels des jetons et comparer les éventuels transferts vers des plateformes d’échange aux ventes au comptant. Un volume à terme anormalement élevé témoigne de l’activité des traders, mais ne révèle pas les intentions de l’équipe et des investisseurs.
À quoi peut-on s’attendre de BLESS d’ici la fin de l’année ?
À court terme, le marché a déjà fait apparaître des zones importantes. Après avoir atteint un sommet à 0,014442 $, le cours a subi une forte correction. Une nouvelle stabilisation au-dessus de 0,01285 $ renforcerait la probabilité d’un retour dans la zone des 0,0135–0,01444 $. Une baisse sous 0,01035 $ augmenterait le risque d’un retour aux prix de l’ancienne fourchette de négociation, soit environ 0,0082–0,0090 $. Il s’agit de repères fondés sur les chandeliers historiques, et non de consignes d’achat ou de vente.
Mon point de vue à moyen terme est prudent. Le scénario de base de mon analyse, d’ici à la fin du mois de décembre, prévoit un possible retour dans la fourchette de 0,0065–0,0100 $ si la demande spéculative faiblit et que le marché ne constate pas de demande commerciale avérée pour BLESS. Un marché plus faible ou une pression notable de l’offre après les déblocages pourraient entraîner une baisse encore plus importante. À l’inverse, des nouvelles concernant des calculs réellement rémunérés, des clients importants ou une nouvelle source de demande pourraient provoquer une nouvelle forte hausse. Ce sont des scénarios conditionnels, et non des prévisions assorties d’une probabilité connue.
Bless m’intéresse en tant qu’expérience technologique. Les développements publics, une entreprise dont les informations d’enregistrement peuvent être vérifiées et une idée originale de calcul distribué donnent de bonnes raisons de suivre le projet. Mais aujourd’hui, trois questions distinctes restent posées pour les investisseurs : combien le réseau gagne-t-il réellement, comment ces revenus soutiennent-ils la demande pour le jeton lui-même, et à quoi ressemblera le marché après les déblocages prévus ?
J’ai commencé cette analyse avec une pièce qui avait gagné près de 76 % en une journée. Mais la principale conclusion va bien au-delà d’un simple graphique : une technologie réelle peut avoir du potentiel, sans pour autant rendre automatiquement bon marché ou cher tout jeton émis autour d’elle. Pour répondre à cette question, il ne suffit pas d’observer les pourcentages de hausse. Il faut comprendre où va réellement l’argent.
SUPREME SIAM — analyse de marché et point de vue personnel de l’auteur. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Si les analyses de jetons qui vont au-delà des graphiques habituels vous intéressent, abonnez-vous à SUPREME SIAM. J’y analyse les actifs que je repère moi-même sur le marché et montre quels chiffres confirment ou réfutent l’hypothèse de départ.
SOURCES DE L’ANALYSE
API Binance Futures — chandeliers historiques de BLESSUSDT, volumes et intérêt ouvert, 28.10.2026.
Bless Whitepaper, version 3.1, septembre 2025 — architecture du réseau, jeton, répartition des frais de service, droits des détenteurs.
Bless Documentation, section Cost & Billing — phase Beta/Testnet et conditions de déploiement des applications.
The Block, 20 mai 2024 — historique de Blockless et annonce d’un financement de 8 M$.
Bloomberg LEI — fiche indépendante de TX Labs Limited, LEI 25490070PES3I6XIQE42.
Politique de confidentialité de Bless Data, 1er février 2026, et politique de confidentialité de TX Labs, 6 mai 2026 — règles publiées en matière de traitement des données.
Halborn, Bless & Bless Time Programs Security Assessment, août 2025 — audit des programmes du jeton.
CoinLaunch et Tokenomics.com — estimations publiques du calendrier des déblocages $BLESS .
#BLESS #DePIN #Tokenomics #BinanceSquare #SUPREMESIAM